標哥為何要自己發紅包

這回標哥(雖然他年紀比我小,但...)來台灣發紅包，終於讓很多人的真面目流露出來，也看到公務員與民代們的鴕鳥心態。首先來看看朱立倫好了，最近他開始走阿扁的路線，跟當年一樣，一進新北市政府，就先震撼公務員，可以看得出來，只是故意討好民眾的一種手法。



他對這次發紅包的說法是--【去年一整年來自各界善款超過5800萬元，認為單一的紅包不能解決廣大問題，「還是要務實、顧及受助者尊嚴，以低調方式幫助。」】。基本上，人家也不是要取代掉所有善人、一而攬之。他只是要提供更多的捐助，他有說別人就不用捐助了嗎？而且許多人在選擇實物捐贈時，常常就是把一些快要過期的東西拿出來，給這些窮人，一則反正不給也是壞了、二則就是弄些抵稅的收據，其實自己的獲利可能遠高於受贈者所獲得的實質幫助。

然後再來看看另外一個案例，【北市萬華陳姓盲胞到圓山飯店外守候3小時，想討個紅包過好年。但陳光標對他說：「將透過慈善團體給予協助！」他慨嘆：「等到他們分完就拿不到了！」】。這個說法我個人認為至少有兩種解讀，就是慈善團體動作很慢，等到他們處理好，人都死了，是準備當白包嗎？其二就是慈善團體無非就是特定人士的洗錢管道，窮人壓根分不到！至於是哪一種，我不知道！

然後讓我們再回過頭去解讀朱的說法，如果透過各界善款來處理，就解決了廣大問題嗎？其實也沒有！那何必阻止更多善意呢？我個人就很難不去懷疑，這是有心人要從善款裡面舀一杯羹了！其實透過慈善團體，依照現行法令，行政管理費是15%，也就是如果標哥的5億，就有7500萬可以被人領走，而且是合法的！這裡面有沒有人伸手去撈，不知！但是如果讓標哥自己拿去發，這些壞人就撈不到，所以只好拼命抨擊，以免更多人效法，阻絕他們的財路！

其次，陸委會居然說要標哥多看金剛經，這樣我執太嚴重！美國還有個人看金剛經賣鑽石，還寫書，陸委會這人才有病！一本經書跟一萬紅包放在那，你看這些窮人打算拿啥？！人家又不分宗教，該受幫助就幫助，我倒是想看看陸委會看了金剛經後，做得有多高明？此外為何公務員都會覺得窮人被照顧需要尊嚴？因為他們薪水閒閒領，自然會有尊嚴的需求！如果你讓他們沒錢的時候，我看跪得比誰都快！要不然搶官位的那種噁心嘴臉，我們還看得少嗎？我舉這些例子，並沒打算幫標哥說啥，基本上我也不符合去領錢的資格！但是，至少不要去阻止那些有需要的人去領標哥的紅包！這些公務員明裡暗裡去抵制人家發紅包，其心可誅！

當你們每個人都可以領年終時，不要擋著別人領！我家理髮還要挑人家漲價才能去理，如果人家不漲價，我們要多給，這是先父一貫堅持。為何？當年的習性吧，但是我覺得他的說法很對！你上班族可以期待年終，這些作小生意的人，幫你打理門面一整年，到了歲末，人家也只能期望這筆收入，何樂不為？況且這種消費，你負擔得起就去消費，負擔不起就不要去消費！總不會是當卡奴去上酒店吧？這種傻子我也看過很多個，坦白說，我也不太能理解這些人的思維…

1) http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33147324/IssueID/20110128
2) http://news.chinatimes.com/realtime/110101/112011012701330.html