其實真的很像崇禎末年

之前南方朔曾經說過馬總統愈來愈像明朝末代皇帝崇禎，坦白說，如果南方朔有多讀點那時候的歷史，不是相信被清朝潑過髒水的明史版本的話，那我想，這其實是一種讚美！



你想想崇禎上台後，搞定魏忠賢，容易嗎？那時候的文官基本上是集體不幹事，除了貪污、相互彈劾之外，就都啥事不幹，你覺不覺得跟現在螺絲零件幾乎都快散架的中華民國政府很像？這樣能幹事嗎？再說到崇禎真正滅亡，可不是清兵入關喔！清兵入關的口號可是為崇禎皇帝報仇，而且那時候順治帝對崇禎簡直是推崇備至，讓我們來看看，一些可以參考的資料。

《郎潛紀聞四筆》載：「本朝入關定鼎，首為崇禎帝、後發喪，營建幽宮，為萬古未聞之義舉。」雖說那花得應該是明朝國庫的銀兩，清朝自己沒花錢。1657年，順治諭工部曰：「朕念明崇禎帝孜孜求治，身殉社稷。若不急為闡揚，恐於千載之下，竟與失德亡國者同類並觀，朕用是特製碑文一道，以昭憫惻。」在謁崇禎陵的時候，順治也曾「失聲而泣」，呼曰：「大哥大哥，我與若皆有君無臣。」

這個難道說那時候的人體認比我們不清楚？南方朔，下回想罵人，先翻翻書再說！其實還有個人很倒楣，叫做曹操！自從一部小說把他寫成白面奸臣，外加大陸歌仔戲傳唱千年，他還真就衰了！讓我們看看唐太宗對他的祭文如何寫：

《唐太宗皇帝祭魏武帝文》曰：夫大德曰生，資二儀以成化；大寶曰位，應五運而遞昌。貴賤廢興，莫非天命。故龍顏日角，顯帝王之符；電影虹光，表乾坤之瑞。不可以智競，不可以力爭。昔漢室三分，群雄並立。夫民離政亂，安之者哲人；德喪時危，定之者賢輔。伊尹之匡殷室，王道昏而復明；霍光之佐漢朝，皇綱否而還泰。立忠履節，爰在於斯。帝以雄武之姿，常艱難之運。棟樑之任，同乎曩時；匡正之功，異乎往代。觀沉溺而不拯，視顛覆而不持，乖徇國之情，有無君之跡。既而三分，肇慶黃星之應，久彰五十啟期，真人之運斯屬，其天意也，豈人事乎？

用到伊尹，這總不是負面人物吧？但是現在無論誰也能罵上兩句，是吧？坦白說，這都是積非成是跟刻意宣傳的結果。崇禎末年真正的爛咖基本上都是文人跟文官！累積了兩百多年來朱元璋一脈刻意培養，這些人口水特別發達，就跟今天的網民、名嘴跟政客一樣！只會嘴砲，不會幹事！縱有崇禎勤政又如何？那頂多可以幹幹小攤販，沒看到那家企業跟政府是只要一個人就可以把事情搞好！

當然，你大可以說馬總統沒有遠見，沒有天下觀，還一心只想賣台！基本上，你會比較有嗎？你敢說你上台後就一定更行嗎？那歡迎年滿四十者請去選總統、未滿者努力活到四十，看人挑擔行千里、自己挑擔壓斷肩，這句老話，還是挺有道理的！

1) http://www.nownews.com/2011/01/12/91-2681199.htm