國安問題有啥了不起？

最近kp說年過三十的未婚男女都算是國安問題，一時之間，DPP幾位大咖立馬中箭，但她們真的該被算是國安問題嘛？而又為何會有愈來愈多人晚婚呢？其實跟大環境的關係中，我個人認為不是經濟不好造成(我的上一輩年輕時經濟更不好，也是卯起來想娶老婆啊)，而是個人意識的無限擴張所致。

其實這樣發展也挺好的

前些時候，高雄大寮監獄有囚犯轄持管理人員，然後提出一些要求。雖然最後囚犯一個不落地都自殺了事，被挾持的管理人員也都安然無恙，但也留下了許多可以討論的空間。

難不成得目睹才能調查空難？

自從飛安會公佈了黑盒子初步報告之後，許多網民的情緒就又開始浮動起來。主要是一開始這些網民都相信駕駛很努力地挽救了這個城市。但是初步報告裡面提到駕駛們可能錯關發動機。許多網民就覺得為何會這樣誣賴給駕駛呢？而且日前有所謂目睹經過的民眾，說他看到螺旋槳還在轉啊，駕駛一定還在極力挽救，更加助長了這些網民的氣燄。甚至還有網民說：「飛安會執行長有在現場目擊螺旋槳葉片轉動的狀態嗎? 怎麼可以咬死駕駛員!」

飛安報告並非復興航空能置喙

當飛安會針對黑盒子裡面的資訊提出初步報告時，裡面的資訊讓社會輿論又開始亂了起來。一開始被不斷歌頌的駕駛，在初步報告內，看起來也有相關疏失。而這時候媒體的採訪中，看到駕駛家屬說是復航卸責，我覺得這應該是家屬誤解了。

怎樣算國殤？

復興南港空難一發生，照例就又有一些正義魔人開始到處要求大家得要化身成為很嚴肅、很慈悲、很願意主動關懷旁人的角色。而且只要有誰不是用這種態度去發表一些言論看法，立馬就糾眾圍剿，坦白說，我覺得也是一種霸凌。

藝人政客紛紛出來沾光

復興航空的南港空難一發生，就看到一堆人紛紛出來沾光。那種嘴臉真是令人覺得噁心，而這些人卻又是所謂台灣媒體主要配合對象，真是令人無言。

到底該檢討誰？

最近復興航空一架ATR72從松山機場起飛後，掉到基隆河。又引起了一個老話題--遷移松山機場。不過我個人覺得這樣的檢討方式很奇怪，松山機場一年600萬上下的旅運量，好像說走就走，那我想請問，這些人的進出就不是民意了嘛？

果然符合嚴以律人寬以待己的台灣普世價值

KP最近接受外媒採訪，說到被殖民愈久愈進步，照例又引起討論。一開始他說沒這回事，是媒體誤譯，而且說自己沒有提過殖民，是說民主。但是外媒公佈錄音檔之後，他就又乖乖地承自己有說過殖民。這看起來很像小孩作壞事被抓到，習慣性說謊辯護。

這應該算是本末倒置吧

媒體報導台北市長柯文哲主持交通會報，開會不到十分鐘，聽到復興南路一段158號紅線違規停車，檢舉次數最高達233次，高居全市第1，他說，中華民國法律是沒有尊嚴嗎？下個月再看到這個數字，你們再試試看。

專家到底有多少斤兩？

最近因為KP收禮信口開河，所以又開始有一堆後續報導。但是當我看到有所謂英國專家說送書最不容易失禮，但真的是如此嗎？許多媒體報導裡面所謂的專家，特別是不具名的那些人，到底有多少斤兩呢？

看來以後有更多笑話可以看了

最近有外賓來拜訪KP，送了一塊懷錶，然後KP照例就自以為幽默地跟媒體閒磕牙，接著就是照例地上了媒體跟社群網站來討論一番。

到底是誰的責任呢？

最近有則新聞，是桃園市保齡球館大火，讓六名消防員殉職。看到網友跟所謂消防員自身的批評，一時之間似乎消防高層非常糟糕，放任基層就這樣去死。但真是這樣嗎？