其實這跟誰當總統沒太大關係

最近花蓮206地震，有人說這是在上者德不配位所致。其實如果拿地震這個天災來說，在臺灣這裡就應該都是德不配位才是，畢竟地震發生機率真是太高太高了，用這樣的方式來批評，我也只能呵呵。

這樣的風景真的美嗎？

206在花蓮發生了地震，造成了一定程度的災害。媒體報導全台的救難人員緊急前往支援，慈善團體也帶著民眾捐贈的物資趕往災區，旅途中有許多熱心旅客特地下車幫忙搬運貨物，讓網友大讚是台灣最美風景。

到底關鍵因素在哪裡？

最近因為M503航線的使用，我們這裡就限制了大約170餘加班機的申請，據說這樣會影響大約5萬人的往返。然後就有千餘名台生哭訴說他們沒法回來，而且也買不到機位等等。讓我不禁好奇，你非得搞到2月中才回來嗎？

帳目清楚 現況接收

最近看到很多人跳出來幫婦聯會發聲，說它過去如何如何，照顧了軍人與家屬如何如何。但我真想問一句，現在它還有存在的價值與意義嗎？

難道去的女生不知道？

最近媒體報導，說英國「總裁俱樂部」（ Presidents Club）舉辦慈善募款餐會中，限定男性進入，然後請來年齡介於19到23歲間的130名女服務接待360名男客，她們的應徵條件是身材高挑、臉蛋漂亮，被要求穿黑色性感高跟鞋、黑色緊身短洋裝和黑色內衣，結果男客對其上下其手並口吐穢言，甚至要求發生性關係。

近來的報導愈來愈狹隘

最近看到很多報導，都是喜歡只引用一個特例，然後就寫出一篇文章。這類文章看似花團錦簇、但卻乏善可陳。譬如說有大陸學生說為何不喜歡逛臺灣夜市，就可以用來驗證台中夜市為何連續關了好幾處，但真是這樣嗎？

積極愚民的報導有意義嗎？

最近看到儼然成為官方媒體的自由時報開始很積極地報導兩岸軍力，但是這些報導總是東一榔頭、西一棒槌，今天說好、明天說不好之類的，我也不知道到底這樣的報導有啥意義呢？

真的別再讓這些老人出來胡言亂語了

最近看到媒體報導，說大陸有位七歲男童因為家庭變故而被迫成為快遞員。李家同看到這則新聞，立刻又開始說大陸哪裡會比臺灣先進呢？我們遇到這種事情，肯定會妥適照顧，絕對不會像大陸這樣任由七歲男童自己去工作養活自己。看到這裡，我只能說這些老人可能都有妄想的症狀了吧？

不找工作也被念，找工作也被酸

最近看到媒體報導，說北市環保局開缺，因為薪資接近40k，故而吸引3560人報考，其中合格錄取476人，錄取率約一成三。其中報考人年紀20歲至39歲的青壯年佔多數，大學學歷畢業更高達四成，引起成衣商宅朱覺得這樣何必去念大學呢？