當下的判斷,需要勇氣…

最近針對南韓歲月號海難，有媒體報導當時船長被問及是否要以船上充裕的救生艇讓乘客疏散逃生，但船長猶豫不決，表示擔心乘客會被海浪沖走，因而沒有採取此一措施。進而自己帶著部份船員搭上救生艇逃走。

此時道德基準是不如法律的

這回南韓歲月號海難，代理船長展現了69歲強烈的求生意志，發出求救信號之後，二話不說地就帶著認同他行為的船員開溜了。而某位年僅22歲的女性船員，一路幫忙乘客逃生，但最後自己卻送了命。我想，大多數人都會覺得要歌頌這位女船員，想掐死那位代理船長，但不好意思，法律就是5年刑期封頂！

小確幸，害死人

最近看到南韓歲月號海難，感覺上他們的運作體系也不算是鐵板一塊，不僅船長是代理的，年紀非常大不說，有沒有正式資格據說也是一個問題。然後等到出事之後，目前除了一位罹難的22歲女性船員外，跟著代理船長跑的船員也不少，這真是頗讓我意外。

過去在亞洲，日本人算是一把好手，常常被說是精密的運作典範。但是現在日本經濟也衰退了，為何?!我個人相信是太過追求所謂的小確幸有關。常常覺得日本一天下無敵，但不幸的是，日本一可能在國內很威，在全球化的環境中，你也只能小確幸，緊接著就是找不到好工作，企業為了生存，也紛紛出走，你就慢慢地繼續日本一吧！

不過再回頭過來說歲月號，歲月號客輪為日本製造，但南韓船公司增加客房數量，原本乘客上限804人增加為921人，船體結構變得複雜，讓乘客在時間緊迫的狀況下，很難找到逃生的通道，而且客輪翻覆後進水斷電，許多門無法開啟，也讓乘客難以順利脫困，加上船員先跑了，旅客又一開始被告知要待在原處，自然悲劇就更慘了。看起來，韓國跟我們更接近，貪便宜、不守安全規則，法條的遵守程度也跟我們大概不相上下，那...我們為何又會輸韓國呢?!

我想這又可以回頭說到小確幸！我們跟韓國一樣不手法、愛取巧，但人家胸懷天下，我們只搞小確幸。人家並沒像我們這樣懷念日治時代，而我們有很大群人一天到晚懷念得緊，自然...就自掘墳墓囉！

1) http://www.ettoday.net/news/20140417/347416.htm

如果真那麼行, 怎麼不是他去負責呢？

最近華碩開賣Zenfone，但因為大陸地區也要開賣，迅速公佈了更加優惠的價格，一時之間，原本人人叫好的行銷動作，就惹惱了中華民國非淪陷區的消費者，許多部落客也紛紛為文批評。

法律沒寫, 就應看作可行

立院事件期間，張安樂到立院嗆聲反服貿學生，說是向立法院長王金平陳情而「路過」；411上千群眾包圍中正一分局也說是「路過」。看來，一時之間「路過」包圍衍然成為風氣。

命苦不要怨政府

最近聽朋友說，他的同事不約而同地帶著甫畢業不到一年的小孩去單位，準備也開始成為同行。由於他是服務業，入行門檻不高，加上兩人的母親都在該行從事20年以上了，所以這樣的安排，似乎是很好的一種考量。

勝負仍難定論

經過24天後，立院事件暫告落幕了，但是整個勝負來說，其實我覺得並不如媒體大肆吹噓的那般，就是學生改革了啥。坦白說，接下來還不就是政黨回到立法院，該怎麼搞怎麼搞，所謂的什麼出關播種，基本上也就是忽悠這陣子，之後等到大家出了社會，忙著被老闆糟蹋，播種!?呵呵!!!

標準...至少該要一致

最近從媒體看到國立清華大學的官網首頁，卻在8日晚間轉貼一則清大光電工程研究所教授劉容生的媒體投書，指出「一個黑道出身的白狼，說出了社會大眾不敢說的話，打了學生一個學校不敢打的耳光。」引發清大的學生和校友不滿，事後官網緊急撤文章，校方表示這是他個人意見，不代表學校立場。

大伙都還在搞人治

反服貿學生將在10日傍晚退出立法院議場，對於龐大的修繕費用問題，昨天在主持朝野協商時表示會負責的立法院長王金平，9日又進一步表示，已經有好多位民間企業友人願意出這筆錢，因此絕對不會動用到公款。

他發財難道是他的錯?

看到理財週刊發行人說過去創造台灣經濟奇蹟的這批人，不論士農工商都有極佳的賺錢機會，有沒有能力是另外一回事，但至少在老一輩的退休族群中，有六十六萬人坐擁三棟以上房產，相較現在房價高漲、買不起房的年輕人，他們情何以堪？

自由是要能容得下各種意見的

最近看到有人提，說不如外省人都退出政壇，讓民進黨去應付大陸好了。也有人說某些媒體都是偏頗報導，只有他看的才對。也也人說我過去在外商上班，也去大陸上班過，現在回來了，所以我說的國際觀才對。坦白說，都對也都有點不太對！

需要先污名對方, 才能指正對方嗎?

最近邱毅指責立院事件的學生是啃老族又不交稅，坦白說，我個人覺得這種方式真的是很過時了。你指出別人的錯誤，難道只能從先把他弄臭才能開始嗎?!至於沒交稅...他還沒出來工作，沒交稅，這是他的錯嗎?!其實他買東西也多少有負擔到稅金耶!!!

年輕世代的焦慮,只代表經不起點事

最近看到一位擔任副院長的副教授投書到蘋果日報，表示因為年輕族群焦慮未來無願景，所以只好攻佔立院來表達自己的不滿，但這樣...就代表他們的訴求可以解決問題嗎?!

不能老是乘涼…

經濟部長張家祝最近接受媒體採訪，表示服貿之後還有貨貿、爭端解決機制，時間不能拖。若程序是讓一切更嚴謹，經濟部可以接受，但若是程序是為了「拖時間」，那最終受害的還是台灣經濟。

網路名人誤國更嚴重

漫畫家爻乂用淺顯易懂的方式，告訴國人為何反服貿，更清楚點出要救台灣農業、捍衛糧食主權，方法很簡單，就是多吃米飯。網友看了以後紛紛叫好，直呼以後每餐要吞3碗飯。

群體的分裂,是必然的

立院事件的學運開始分裂了，部分學生認為除反服貿，也應反自由貿易，且認為決策方式不應由幹部菁英決定，開始在立院附近另闢「賤民解放區」戰場，容納社會不同聲音參與決策。分裂出來的群體有所謂電音反核陣線、全國關廠工人連線、台灣國際勞工協會、都更受害者聯盟等社團，然後為了區隔原本的領導團體，也提出新訴求。

還是看看自己周遭的真實環境吧

在立院事件還沒落幕期間，在FB上看到有些人喜歡說不要一邊上淘寶、一邊反服貿，接著反對者就說當你可以上FB時，要珍惜這種小卻幸，讓我覺得難怪現在台灣競爭力會爛到變成後段班，因為大家只在乎可不可以上FB就足夠了呢！

給下一代做看看

立院事件到現在，看來還有幾天戲可以拖。坦白說，就我個人而言，除了323行政院武戲之外，感覺就只是看大多數的人從睡夢中醒來，不斷地看著這世界，而後不斷地發現跟他過去所想的落差有多大而已。

真的可以一條龍嗎?!

國內旅行業界憂心兩岸服務貿易協議實施後，陸資觀光產業在台形成「一條龍」壟斷市場，觀光局再次重申，依該協議內容，我方僅開放大陸旅行社總數3家在台經營國人國民旅遊業務，且「不包括代售機票、招攬國人出國或赴大陸旅遊、接待外國及大陸旅客來台旅遊業務」，也「不得轉投資旅館、餐廳、購物店、遊覽車等行業」。

不是不報 時候未到

最近看到媒體報導說有警察拍下一張據言是學生寫的標語，上面寫著警察暴力不可容忍，如果惡警今天可以欺虐學生成傷，百姓支持明日遍尋惡警家人討回。坦白說啦，我個人覺得這應該不見得是學生寫的，但寫這張的人實在居心叵測。

其實每個人都在努力打造未來

最近看到金控集團擴大徵才，要找國際管理會計師(CMA)，還開出年薪百萬的條件。先前也看到台積電徵才，開出不錯的價碼來徵才，其實，很多學生老掛在嘴邊的22k，看起來跟這些族群是沒有絲毫關係的。

洋特法則或可解決我們的根本問題

有人說「人才流失」恐怕會是台灣許許多多產業最基本且最大的危機。不過真的有這種問題嘛?!又或者實際上的問題在哪裡呢?!我閒著也找尋看看！

立院事件是個很好的典型

其實這回立院事件，除了違法攻佔之外，也是有不少地方可以好好參考，作為日後自己以小搏大的參考。

人之患在......

一直以來，發現年輕人喜歡用懶人包來理解事物，其實更早之前，大約是20多年前吧，那時候也流行所謂輕輕鬆鬆學電腦之類的東西，就是希望吸引他人的目光。而且目的還不只於吸引目光，希望讓人看了之後，就可以在別人面前炫耀，說其實我也很懂呢!!!

依法執勤並非暴力

最近看到有網友針對立院事件之衍生戲碼「攻佔行政院」說出她的看法，主要是學生的作為如果靠書寫靜坐遊行就可以達到訴求、為什麼學生要自找麻煩?是啊, 為何呢?!

這樣的是非觀念......

職業女網雙打排名高居世界第二的謝淑薇，在邁阿密網賽雙打爆冷一戰出局，這幾天閒來無事，愛搞怪的小薇在個人臉書PO出手拿太陽餅遮嘴自拍照，還附上「其實太陽餅是我拿走的」，而她父親也覺得這不過就是個小玩笑，但我只能說，這樣的觀念希望能帶到職場去呦!!!

人云亦云, 誰要為你負責呢?!

最近看到服貿廣受討論，很多媒體都喜歡用某些藝人對這事情的看法，但你喜歡他/她演藝上的成就，就代表她/他對這事情的看法跟你一致，甚至說代表你將會受到的利益或傷害嗎?!

黑箱不罕見

在立院事件的學生天天喊著政府黑箱作業時，自己也搞了個黑箱出來。坦白說，現實環境裡面的黑箱其實並不罕見，甚至你天天在作、習以為常的事情，可能也被別人看成是黑箱。這種事情可能完全避免嘛?!

掰也掰得像一點

感覺很多媒體的報導，真是比寫小說還要神!，綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰說看到一個5、60歲的阿姨，哭喊「我不是來抗爭的，我是來找我小孩的，拜託不要打我，我求你！」結果警察非但沒有理會，用手肘捶了那名阿姨，還用腳補了一下，最後甚至小聲、冰冷的說了一句「我管你的」。

經濟跟政治已經更密不可分

自從我們跟美國斷交、退出聯合國後，我們的作法一直都是所謂經濟歸經濟、政治歸政治，好像這兩者可以各自獨立。而且這幾十年來，運作得好像非常棒，不僅行銷全球，而且免簽國家也愈來愈多，這套作法似乎是非常正確。但，還能繼續正確下去嗎?!

一夜激情後…

昨晚上立院事件的學生終於有一部份受不了了這樣溫吞的抗爭，決定把場子擴大到行政院。一開始他們只是試圖翻閱，接著蜂擁而至，然後進入到行政院內。一開始的傳言說電腦被破壞、帶走，資料也被破壞、帶走，但後來證實情況並沒有傳言那般嚴重。

胡適如是說

最近有人引述了胡適當初對於五四運動反思的話：「荒唐的中年老年人鬧下了亂子，卻要未成年的學生拋棄學業，荒廢光陰，來干涉糾正，這是天下最不經濟的事。」來針對這回的立院事件說出他的感想。

國際黑箱更是多

自從立院事件後，看到很多人討論，討論到跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議(TPP)，坦白說，學生說黑箱如何如何，這裡黑箱更大呢！WiKi裡面就提到TPP含有極具爭議性的ISDS(Investor-state dispute  settlement)機制。

看似公允，卻其實完全狀況外

最近看到一位惡魔的嘴巴寫了一些關於服貿的事情，一眼看過，貌似公允。但細細看來之後，卻發現他其實是反對的立場。雖然立場各有各的考量，不過我想有幾點不太符合現況的部分，我也想來一吐為快。

民主遊戲不是只有你說了算

看到最近立院事件裡面的參與者，都喜歡說難道我們要求逐條審查不對嗎?!但很有趣的是民國82年就有類似的解釋文，坦白說啦，王金平就是故意拿這茬來解自己的圍，而正好去跟在野黨一起搞事。

媒體誤國，誠不欺我

最近聽廣播，某位主持人說最近立院事件，那些反對者都是把自己的焦慮投射在這事件上，許多人並不是真的理解服貿的內容，只是因為不瞭解，外加耳語告知，就有了莫名的焦慮，然後站出來抗爭。我真是想對這樣的媒體人說一個字：呸！

湮滅的證據不代表沒發生過…

看到一些參與立院事件的年輕人，自認他們後續很有秩序、井井有條，但這跟一個人先去破壞後，找些人收拾好，然後另外一個人去現場接著說你有看過這麼有秩序的現場嗎?!這些人腦子應該是進水得頗嚴重！

人還是要會思考

最近看到服貿吵來吵去，仔細去理解各方說法，無非利益二字而已！如果自己是受害的一方，當然就是反對的態度！如果是有利可圖，當然就站在積極支持這方，至於所謂主權，坦白說，真是狗屁的理由而已！如果連這點都看不透，真是枉稱為人了！