2010-11-18

愈來愈有當年義和團的氛圍了

昨天看到楊淑君因為電子襪而被判落敗,其實又按照近些年來的老規矩,報導一再修正,但是如果你細細去看其中變化,可以發現,其實我們、大會跟媒體,都有一些問題。



首先該說的是我們,如果按照媒體所說,今年五月有選手因為同款電子襪有爭議、七月公佈禁用,現在11月了,代表從選手、跆拳道協會乃至於體委會,大家都是歡樂年年,選手覺得只要我愛拼就會贏、協會跟體委會大概覺得勝券在握,卻一點也沒有仔細去檢查最新的公告,然後就這樣自己落個把柄讓人抓。這我想自己其實可以檢討避免的。

目前我們選手、教練跟許多網友都抓住一點,說當初都是你們檢查過,才讓她比賽,怎麼當下才發現不對、說這是陰謀論。我個人覺得這跟我們日常常看到的問題一樣,執法的人也可能有錯,但是事後被別人發現,糾正你,並不能說明你沒錯,是吧?!只是開頭檢查的人也有問題,該受處分就是了。目前最新的說法是『技術官員在比賽中發現了楊淑君採取了利於自己得分的電子襪,感應器放在了更容易得分的位置,正確的位置是腳跟的後部,而不是腳跟的下部。』,那這樣大會依照規定行使職權,我個人是覺得沒錯。雖然楊看起來也是誤用的受害者,但是錯了就是錯了,不能說這可能是她最後一次出賽,就要通融,那...何必要執法呢?!其實這又再再凸顯我們缺乏普遍法治思維的現象。

媒體其實在這十餘年來的學習與生存,學得一個經驗,就是挑動情緒,製造更多新聞的可能。但是,這樣真的對得起所謂的媒體道德嗎?!(說錯了,道德一向是給別人遵守,自己是不必遵守的—正港台灣人的思維)今天,都說這是中國豬、韓國狗的聯手,但是我想在這樣指責別人之前,好歹要想想,我們自己是否有錯......而不是只會一味覺得人家欺負你!

1) http://udn.com/NEWS/SPORTS/BREAKINGNEWS7/5980327.shtml
2) http://news.chinatimes.com/sports/0,5250,11051203x112010111800508,00.html

沒有留言: