嘴砲公務員 vs 亂報導記者

長期以來一直覺得公務員是個很特殊的族群—考試之前個個聰明伶俐、讀書都很厲害。但等到考上之後，卻就開始把這些長處改換到如何保住官位乃至於升官發財之上。這真是一個很可惜的事情，因為這些人不把聰明才智放在工作上，而卻是放在私人身上，挺對不起所謂公務員的意義。

其實看看最近的彭淮南跟陳沖，坦白說陳沖還沒有考試就當上公務員，但是面對銀行收取管理費這件事情上，彭淮南討好了大多數人，而陳沖則是利用所謂沒有相關法令而選擇不理會這個問題。反過頭來看，這問題會影響到誰?!其實只有那些戶頭低於最低存款額度的人才會受到影響，剩下的存戶其實一點問題都沒有。然後陳沖還說銀行收這些存款低的存戶錢，是逼著他們不要跟這些銀行往來，請問銀行沒有選擇客戶的權力嗎?!如果一個人存互指剩下不到一萬元，接下來的動作應該是繼續提領吧?!那其實也早該結清這帳戶，不是嗎?!而且私人銀行我愛怎樣對我客戶，管理費…會不會太過無聊?!但是因為看到彭淮南找銀行喝咖啡(其實是威脅，只是用個好聽的字眼)後，輿論對他就褒獎有加，陳沖自然也見風使舵，換套說法。但是我卻覺得這是政府管太寬了！

如果依照這種所謂道德上不應該的事情都要管，那其實媒體就不用報導通姦、劈腿、甚至是老婆剪老公小弟弟的新聞，不是嗎?!還沒是就報導這些人多可憐，沒事會被老婆剪耶！直接抓女人去關不就好了?!有需要這樣報導嗎?!還有這回DRAM整合，也是被記者報導到爛掉，幾乎週週都是DRAM新聞，也好像救了這產業，台灣就沒有其他問題了！這…你覺得會這樣嗎?!

國內如果可以多點做事的公務員，跟能夠深入報倒的記者，我想我們會好一些！起碼，看到的跟聽到的就比較可信點！

1) http://udn.com/NEWS/FINANCE/BREAKINGNEWS6/4783527.shtml
2) http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?rno=25&fi=\NEWSBASE\20090312\WEB802&vi=32002&sdt=20090302&edt=20090312&top=50&date=20090312&time=11:05:20&cls=index2_totalnews