看到自由時報最近報導說,銓敘部前天敲定公務人員優惠存款(十八%)改革措施,其中,高達九十七%的所得替代率,引發外界質疑。根據 銓敘部的研究報告,世界各先進國家公務人員退休所得替代率多介於五十%到八十%之間,也就是公務員退休所得最高不得超過在職本俸的八十%。台灣高達九十 七%的規定,可說是獨步全球、嚴重違背世界各國調降所得替代率的潮流。
不過,看起來這八年來公務員的18%一直都存在,為什麼民進黨執政的時候沒有去寫這份報告,而是得等到國民黨執政的時候才來寫呢?!而且看得出來,起碼國民黨這份報告是接近事實的,而且也有明確的執行方向,就是要降低所得替代率(雖然沒寫要降到多少…),另外就是要搞定「肥大官瘦小吏 」這個問題。特別是許多大官都可以去當許多財團法人的董事長,其實很多公務員退休之後根本也不用靠退休金過日子,我個人是覺得如果公務員退休之後,還有收入,就直接停掉退休金,等到你又沒有工作才繼續發放。而且每停一回,就打之前發放金額的八折,這樣相信也可以吐出不少職缺給許多沒工作的人來作作。
看到最近民進黨提出許多質疑,卻只是讓我感覺到過去八年的空轉。再想到有人嫌錢太多,寧願平凡一點,又死不把錢吐出來。讓我深深感覺到,這種言行不一的舉動,的確不是正常人可以做得出來的啦!
1) http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/28/today-p1.htm
訂閱:
張貼留言 (Atom)
1 則留言:
版主誤會了,口水扁八年極力要砍18%,受到國民黨強力的反對。
當年考試院要強推,但是立法院反彈很大。
當時新聞很大的,可能版主都沒有注意。
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/094/CL-C-094-125.htm
一、二十餘萬退休軍公教人員權益受損,政府有違信賴保護原則,假改革之名,行鬥爭之實。
二、要均富,不要均貧
三、退休所得替代率上限,應建立制度,以法律定之
~~~
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405111011004
苛剋軍公教,還談甚麼改革?
在陳水扁總統一再聲稱要「改革」軍公教18%優存制度的狀況下,考試院會通過了對退休教師及中低階公務員傷害最大,影響至少及於二十多萬人的方案。執政團隊罔顧政府對退休制度及其相關政策應有一貫性的施政原則,只為了選舉操作,便悍然犧牲軍公教的退休權益,甚至將他們對退休金給付的合法選擇汙名化,言之委實令人痛心!
~~~
聖主英明啊,當然口水扁要推動的18%改革,受到絕大的阻力,聖主一上台,立即完成!
張貼留言