此時道德基準是不如法律的

這回南韓歲月號海難，代理船長展現了69歲強烈的求生意志，發出求救信號之後，二話不說地就帶著認同他行為的船員開溜了。而某位年僅22歲的女性船員，一路幫忙乘客逃生，但最後自己卻送了命。我想，大多數人都會覺得要歌頌這位女船員，想掐死那位代理船長，但不好意思，法律就是5年刑期封頂！



其實我個人對於在這種時刻之下，法律這樣的規定是合理的。畢竟，你要船員冒著生命危險等到最後才走，真的也有點太超過。自願犧牲當然就沒話好說了，大家會歌頌你，會幫妳拍電視劇、拍電影，但撈的錢應該妳都用不上了！至於妳的家族會不會有啥好處，也不好說，值不值得如此冒險犯難，一切的決定權，都由當事人自己認定判斷了！

當然，這次的不幸事件是一連串的小錯誤累積而成。船長是代理船長，資格有點問題！事故發生時，操舵者也是資格有問題的三副。然後做出了許多錯誤的判斷的行為，導致許多人喪命。如果依照傳統觀念，一命償一命，船員可能得死幾個來回才夠喔！

所以啦，很多法律可能不如你期望，但卻是考量了許多實務上的可行性而制定。要不然沒人去開船，閣下自己游泳也成，是吧!?