最近因為日本311福島地震,讓很多人都開始支持廢核的思維。不過坦白說,這其中大多數人大概都是超標準網友等級的選擇性低能兒。對於許多號稱綠色的替代性能源,只是一種膜拜式的憧憬,但其實到今天為止,我個人都沒有看到真正所謂的綠色能源出現,只是一堆人傻呼呼地跟著許多撈錢的壞人在起舞而已!
其實太陽能本身也是仰賴高能源來產生設備,而且…跟石化業也息息相關,真的可以說是用來取代石油的最佳來源嗎?都沒看到真正的說法!再說水力發電,在許多地區壓根不可行,而且未來天氣變化更加劇烈,要怎樣搞?也沒人說得上來!接著來說風力發電,一個核能發電廠的能量,要靠上萬支風力發電機來取代,每人家裡插一根?其實台灣或許比較有機會發展的潮汐發電,台灣卻是一點都不想談,或許也有我不知道的困難點(台灣本身在基礎研究研究缺乏人才,所以在發電機與材料上很難突破,這應該是我目前知道的主要問題),所以台電其實也不能責怪他們,能最簡單弄到的不是火力就是核能,要不然你還想怎樣呢?
台灣本身就是個資源輸入國,要怎樣好好規劃未來50年乃至於100年的能源大計,不是靠一時血氣衝動的口號喊喊就可以解決,更不是靠一些激情網友的選擇性弱智口號就可以搞定,我們還是想想徐渭送給胡宗憲的那句話「先定大局、謀而後動」吧!
1) http://www.nownews.com/2011/04/17/142-2705351.htm
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言