指責之前，先想想到底要啥！？

最近看到郭立委針對大學生跟馬總統會談時的禮儀，表示如果那是她的小孩，這些人就可能會被呼巴掌，也可能被罰跪三天等等。而這樣的發言，一則是許多網友嗤之以鼻，一則是馬總統也趕緊發表一段錄影，說會談自然就好，不要太拘泥形式禮儀。



其實，我倒是覺得，這只能說有很多立委真的缺乏問政的能力。今天，總統自己都不覺得人家沒禮貌，她自己反而跑出來指指點點，整個問政重點跟主軸，只有這話題可以聊了嘛？也只有這個梗可以搏版面了嘛？當然，先玩弄這議題的人，就是媒體！因為如果不是媒體報導,
誰會知道郭立委是這樣使用自己的質詢時間呢？

當然，其實這問題又可以扯回到早些時間的博愛座問題上去。今天，很多所謂的禮儀，都是從過去約定俗成的慣例而來。譬如博愛座，其實並沒有強制力，頂多是司機威脅，然後說你不讓位我不開車等等，但這其實還可以去控告司機怠忽職守跟其它相關責任，因為他並沒有被要求強制執行這項要求。但是你如果仔細觀察，很多老人用很強硬的態度去要求讓位時，常常還會適得其反，你說讓位這事情，就讓當事者自己看要不要讓位就好了！

而且，所謂讓老人，那如果老人很壯、坐位子的人膝蓋疼痛(有時候不見得從外觀可以得知)，你硬要人家讓位，好像也有點說不太過去。況且以我從幼稚園就搭公車的經歷看來，許多老人家還挺會善於利用這項善意，然後還大剌剌地幫同伴要位子，坦白說，常常也會覺得你們這些老人，在年輕人面前作這樣的事情，是樹立了怎樣的榜樣呢？其實也就別去苛責年輕人這也不好、那也不好，你們不就自己作壞榜樣給人家學嘛？

再說到邱毅扯到自己上課時的規矩如何如何，坦白說，你如果公開說學生要躺要趴都悉聽尊便，那當然無所謂。但是今天我是不知道立法院如果這樣開會，邱毅要不要站出來捍衛一下同仁們的趴躺權益呢？其實，如果原本就有規定，如果不是太難遵守(譬如要你單腳站立開會…)，大家遵守又何妨呢？至於又扯到弟子規這類，坦白說中小學生會打掃廁所跟教室，大學生反而是交學費讓學校請清潔人員去打掃，其實就真的不要太去跟這些人說所謂的道德禮儀，連進教室吃東西都無妨了，坐著趴著，有必要這麼計較嘛？

而且那麼多老師忙著接計畫、撈經費，有錢有閒還搞搞師生戀、婚外情，你覺得…站著坐著討論事情，真有那麼嚴重嘛？

1) http://news.chinatimes.com/politics/50206121/112011041300151.html