不過我想台積電去幫人家重蓋房子，並非全面吧？它評估後，董娘一批，就有現成的包商可以叫來施工。道路恢復，管線恢復，這些你讓台積電來，民間企業理你啊?!你要這樣來說民間比政府有效率，對比的方式不太合理吧!?
再說慈濟，這回有個醫生去驗屍，就很不爽慈濟都是弄得光纖亮麗，然後善於宣傳，也在臉書上為文批評。是耶，慈濟自己有醫院，好像沒看過它們的人去驗屍，撿屍塊之類的。然後提供膳食、有沒有重建也要看案例，道路又回歸到政府，這樣…似乎也不太適合拿來對比。
接著我來說一下公家體系的經費動用，這時候其實是可以直接找廠商來直接作，但是後來下大雨，現在有人在修繕房屋嘛？好像也沒有耶！提供物資，坦白說啦，大批大批的物資過期發霉，這樣也是一種浪費吧!?我們的物資運用，很少能夠受到管理，大家卯起來往當地丟，至於日後用不用得上、怎樣被使用，當事人也不在乎，反正就是一種啊~我又成為善人的快感充溢腦中，自覺做了許多陰德，但是如果這些東西沒有真正交到災民手上，真的成立嘛？其實我也不知道耶！而且看到很多人搭公車去領衛生紙、便當這類物資，我也覺得…我們的作法真的對嘛？
民間一直自嗨、政府很多作為也不是說幹就能幹，後續報銷也有流程，媒體老是這樣報導，不知道到底是何用意？
1) http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8867673.shtml
沒有留言:
張貼留言