這次的意外，目前報導所知，是降落不成而須重飛時不幸墜落在跑道延伸3千米處的村落，所以在那個過程中，不論是乘客或空服員都是需要坐在座位上，並且使用安全帶固定自己的身體。發生意外非常突然且令人措手不及，人當然還固定在座位上，這樣要算是堅守崗位…真的很難去符合我個人的認知。過去我所知道的堅守崗位，是明知有難、仍然固守才算，這其實對於乘客跟空服員來說，都是屬於不知道實際情況的人，真正知道的應該只有駕駛員。
不過目前最新的說法是落地前飛機前半段就有火勢，那可能是機件或者落雷擊中所造成，這樣跟駕駛員的關係就更遠了些，如果是機件有問題，那地面維修難辭其咎！如果是落雷集中，只能說運氣真是不佳，諸多因素都湊在一起。但是，媒體塑造空服員堅守崗位的形象，有何必要？不幸喪生難道會讓空服員的形象變得比較不好嘛？我真的是不太理解！
坦白說，許多人一開始都在怪罪天候如此不佳，為何仍硬要飛。但是當有人把連續前後幾架飛機的起降紀錄都翻出來，代表其實也並非如此。但是截至目前為止，許多部落客仍喜歡用此因素去為文、繪圖調侃，坦白說，這些都是社會亂源跟造孽的源頭。它們多數都跟九把刀類似，用著粗俗、直接且不見得正確的觀念看待這世間萬物，或許這也是導致標準不斷下滑的原因吧……
1) http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8825891.shtml
2) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8826846.shtml
沒有留言:
張貼留言