2014-08-12

鎖國真的不好嗎?

最近華爾街日報報導台灣的狀況,說我們競爭力不如韓國,是因為鎖國的緣故。不過坦白說,韓國也挺封閉的,很多外商進去討不了好,鎖國真的那麼不好嗎?我其實覺得還是自己要先搞懂自己想要啥!?然後試著用我自己的方式來拆解現況。



我們本身沒有什麼天然資源,所以目前都是靠製造加工來賺取外匯。而外匯這些的主要消耗則是買能源、糧食(其實我們早就沒有糧食自給自足的能力了),所以對外貿易是我們存活的主要方式,而怎樣讓我們可以從國外賺更多錢好讓我們可以購買更多必要的生存物資,我想是不太需要懷疑。

那接下來是該想想怎樣賺更多錢呢?當然是要有更多貿易夥伴,而人家為何要跟我們買東西呢?想想,世界百大品牌,我們一個都沒有,什麼捷安特、美利達,什麼世界第一、前幾大,都沒有人會指著這牌子說,我要買這個台灣品牌,那我們為何可以賺這麼多錢(外匯4000多億美金,2014.07),因為我們當代工!

代工,所以我們很在乎貿易關稅的高低,因為我們利潤不高,所以如果套上關稅,可能就沒有競爭力了。你有聽過LV擔心關稅問題嘛?你有看過Apple怕關稅嘛?台積電張董為何不怕關稅?因為它是代工,而且半導體零件是免關稅,所以他不怕!只怕匯率波動!但是你看鋼鐵業、水泥業、石化業,我們都是輸入原料、輸出成品,如果競爭對手可以免關稅、我們要課關稅,那可能就會讓客戶轉向。當然啦,學生沒有因為關稅高低而需要擔心學校是否要調整學費的苦惱,但是他們的爸媽可能會丟工作,反正我現在沒看到幾位真正有生活苦惱的學生去搞學運,所以有錢有閒的人當然可以站著說話不腰疼。

我們鎖國真的不好嘛?再回頭來看看,如果宏達電一年只賣幾十萬支手機,好嗎?又或者這樣說好了,就讓hTC、ASUS、Infocus、Acer等吃掉台灣整個市場好了,不准別人進來賣,我們大概一年1000萬支封頂,夠養活這些廠商嘛?所有晶片都給MTK,夠嘛?妳如果知道MTK不理會台廠、把陸廠權重放得高於台廠,妳覺得為何有這種現象?或許是學生們可以研究的課題。

你說3C我可以不要,你知道現在的外食餐廳裡面使用多少比例的泰國米嘛?其實比台灣米還多!如果我們鎖住,你可能會發現外食費用飛漲直上,更難生存!然後你大剌剌地說我就不吃飯,吃麵成嘛?!我怕台灣的小麥只能讓你不到一個月,剩下11個月請練龜息大法度過吧!還不說黃豆,我們沒啥黃豆,豆腐豆乾豆絲也沒得吃,大溪就掛點了!你說毛豆可以當黃豆,那毛豆外匯先扣下來別賺了,你問問農民為何不想賺黃豆、想要賺毛豆呢?這又是一個課題了。

接著石油,你說不要進口了,這回高雄氣爆好慘呢!那你就要從自己住家30km範圍內找齊你每日生活必需品,包括食材,能活嘛?你當然可以說我開放,外資入侵,我就更難生存。坦白說,我很想問問為何雜貨店拼不過便利商店?你說是因為人家是大財團嘛?其實你有沒有想過,自己開雜貨店,你是沒有辦法請太多店員、也沒法休假,甚至創造更少的就業機會。然後只是要方便你去聊天跟賒帳嘛?

至於人怕競爭、好逸惡勞,這些我都可以理解,不過還是回頭過來,你到底把自己的人生設定成怎樣的生活水準,然後看看在這樣的生活水準下,你應該要怎樣的付出跟回報。然後看看是否可行。至於我們目前的環境,鎖國是真的不可行的!而人才間的競爭也只會愈來愈激烈,逃避也是沒用的。要不…重新投胎,找個好爹媽吧!

1) http://www.chinatimes.com/newspapers/20140807000083-260202
2) http://hi6666.pixnet.net/blog/post/24385571-%E4%BD%A0%E7%9A%84%E5%96%AE%E8%BB%8A,%E5%93%AA%E8%A3%A1%E7%94%A2%E7%9A%84%3F(%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%96%AE%E8%BB%8A%E8%BB%8A%E5%BB%A0%E4%BB%8B%E7%B4%B9%E6%96%87)

沒有留言: