如果都要用相同標準…

看到最近葉匡時被抓到跟業者吃飯喝酒，坦白說，我還是一直在思考，當一個人登上某個職缺後，該怎樣跟人相處呢？



至於立委的爆料，我愈來愈覺得很多時候也都是有私利目的，只是冠上個為民喉舌的大帽子來作掩護而已。要不然，如果部長跟業者吃飯，就要被這樣檢驗，立委跟民眾、廠商乃至於官員吃飯，要不要也拉出來這樣練練呢？跟民眾吃飯，有利益交換的嫌疑(選票！)，跟業者吃飯，當然也是利益(護航)，跟官員吃飯，絕對是利益(施壓！)，跑紅白帖更該槍斃，因為也是利益(選票，更可惡的是死人也不放過，拿來利用!），那一當立委，索性全家殺掉，直到卸任，也直接殺掉，因為你已經知道太多祕密了！

政府其實也很矛盾，一堆官派代表，哪個不是去跟利益沾身？這些人難道不需要抓出來檢驗？一堆論壇意見領袖，哪個後面沒有利益糾葛？也殺掉吧(那施董、郭董、張董大概也活不到今天)，交通部的道路施工，難道沒有圖利地方？你說為了公眾利益，把比例講出來嘛！跟大家一比，篤定都是少數啦！

那非要這樣玩嘛？媒體、民代、乃至於鯛民的檢驗真的是對大多數人有幫助嘛？其實我也常常覺得不太是耶！這些人要不要也抓出來檢驗一下呢？你說洪案，那麼多人上街頭，事後證明也是有特定勢力在操弄，現在還介入了台北市長選舉，當初那些人真的都沒有特定目的？呵呵呵！再說柯文哲東管西放話，最後呢？也是期望擠身權貴，以求日後中槍搶救快！真的都是出於公益?!呵呵呵！

我突然又想起一句老話：日久見人心，真是與我心有戚戚焉啊~

1) http://www.nownews.com/n/2014/01/17/1092504