我們自己品質是否把關呢?

最近看到一則新聞，是針對大陸鋼胎銷售來台的報導，其中有段報導非常有意思「中國鋼胚假冒合金鋼騙取中國退稅優惠，並以低價傾銷打趴台灣業者，上週業者赴經濟部陳情，但除海關加強監管作為外，國貿局不僅毫無反應，貿調會還推卸稱要業者具名提告才能啟動調查；國內鋼筋廠痛批「顢頇」，鋼鐵業上下游關係密切，誰敢具名去得罪同業或下游客戶」



業者去陳情，希望政府干涉，但是最好不要讓同行知道是我來檢舉的。這…它們難道不知道匿名檢舉，是不受理的嘛？又或者這裡面的利害衝突並非是報導表面上那般單純而已呢？後來看了另外一則報導，說目前大陸業者利用大陸合金鋼稅率優惠、鑽漏洞，透過摻了最低價格的硼而適用合金鋼來享受優惠。

依照業者的說法，採用中國鋼胚的價格跟國內價差一噸大約是2000元，約是國內業者成本的12%，而且中國鋼胚來台後多製成鋼筋，常用於住宅及公共建設。「一旦發生海砂屋或輻射鋼筋之類的問題，要跟誰去追訴責任？」不過看到這裡我又開始覺得不太理解了。海砂屋是砂子有問題，關鋼筋個毛問題呢？其次，輻射鋼筋也好、大陸低價鋼胚的鋼筋也好，使用時都不去檢驗材料特性的嗎？還是大家都是「最近有批便宜的牛肉,有需要打這個電話」這樣不顧自己品質、只求利潤，那真正的問題跟中國鋼胚其實也沒啥關係，是我們自己對產品的要求太過寬鬆吧!?

如果說我們自己的產品品質都符合標準，那從哪裡進口鋼胚，應該算是業者的本事，屬於市場機制，業者真的希望政府來干涉嗎？如果說用了進口鋼胚，品質不符標準，業者檢舉而政府不聞不問，有人出頭檢舉，我想這就很值得鼓勵。但從這個案例來看，業者連彼此的品質把關是否符合標準都沒有說清楚，就一昧地要人家採用本土鋼胚，不如直接建議就都斷絕進口鋼胚孩比較實在。反正真要出事了，都是國內業者的錯了…

1) http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/819286
2) http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/819287