洪案一審宣判後,果然如我所預期的是輕判,但當然也引起很多人的不滿意。家屬不滿,可以理解,基本上他們不太需要維持所謂的理性,畢竟在這案子裡面,他們損失了一位自作孽的親人,再怎樣說,都是損失最大的一個族群。
其實,這些人本以為透過白衫軍,讓這案子從軍事法庭送到一般法庭,肯定可以順遂自己想要重判這些人的意圖,只是正如某位法學先進所言:「坦白說,把軍事審判案件,從軍事法院移轉管轄到普通法院,竟然是由洪仲丘案來促成,本身就是荒謬的事情。因為,如果這個案件繼續留在軍事法院,被告肯定會被重判,因為面對這麼大的輿論壓力,國防部肯定樂於配合,而軍事法庭的透明度原本就比普通法院要低,結果自然可以受到輿論與長官的影響。然而,普通法院著重於保障人權,誰的人權?當然是被告的人權。所以,輿論想要重懲洪仲丘案被告,卻要求送到普通法院審判,手段與結果並不相當,甚至背道而馳,如果這不是荒謬,什麼會是荒謬?」
其實他還有一點沒點出來,基本上如果留在軍事法庭,想要卡旅長缺的人,篤定會下重手讓旅長背黑鍋。而且那些士官至少有幾個也會判得很重,絕對不會像今天這樣的結果。而且看到家屬在審判前故意說選擇原諒這些人,但坦白說事後的表現跟這八個月來的作為都很一致,就是要把這些人朝死裡整。而家人跟顧、神朱這種人在一起,無非也就是希望透過他們的力量來報仇,而這些人則是希望透過這樣的案例來累積政治資本,會合作絕對是必然的結果。
至於很多不滿意這次審判結果者,很多人喜歡用一種論調,說這樣比酒駕判得還要輕,那真是沒天理了呢!基本上,很多酒駕也沒判多重,還比偽造文書輕,你又要說啥呢?!對法律一知半解、就來指手畫腳,真的是…
1) https://www.facebook.com/chetbaker1010/posts/237463246440027
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言