譬如這一段「日本人8月投降，1945年底撤走時揚言台灣三個月內電力將一片黑暗，孫運璿臨危受命，轉個腦筋把各地工業學校還沒畢業但訓練底子差不多的學生全徵召至台電，五個月內恢復八成供電。」是啊，日本人有說錯嗎？正常三個月就可以恢復了，他搞了5個月，需要特別記錄下來嗎!?
再看另外一段「碰到一位孫家世交，1947年228剛發生時孫運璿一度成為少數本省人欲毆打的對象，他逃到台電本省同事家中躲藏；等國民黨21師軍隊到台灣開始「清鄉」時，換孫運璿保護他們一家。「台電沒有省籍觀念」，這位孫家的世交第二代如此敘述，」，這樣就可以說台電沒有省籍觀念的立論基礎在哪裡？難道因為他一個人對某個家庭的庇護，就可以說成整個企業上下沒有歧視、派別?!
而「一個老先生向我「自首」他如何「欺騙」孫家，孫夫人沒辦法了便託他典當一只戒指，他騙了孫夫人，自己拿了台電年終獎金交給孫夫人。隔了幾年，孫夫人想贖回，他始終沒告訴她真相，算了極少的利息把戒指交回。孫運璿夫人看著戒指，口中唸著：「媽媽，媽媽，您回來了。」眼中盡是淚；那是已相隔兩地的母親留給她唯一的紀念……」這不過就是那個時代裡面諸多悲劇的滄海一粟，看了也不外如是，卻需要變成似乎了不得的故事，這又讓我覺得現在真的有那麼糟嗎?!那仔細省思一下自己，日常消費跟孫運璿比起來有多奢華呢?!
再說遠點，我們現在吃的飯菜比起以前皇帝的御膳還要鮮美熱辣，那要不要退回去那個年代呢？不過整篇有句話是對的，感謝那個年代，孫才能做事！因為他到現在，也做不了事情！至於老顧著懷舊…那是廢柴的專長，還是別學這種敗家本領了吧！
1) http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131214/35507108/
沒有留言:
張貼留言