今天看到聯合報一篇社論「核電弔詭:德國不要法國要,都是民意決定!」時,我覺得政府其實也沒錯,因為你會去跟一個吃下塑化劑還自以為佔到便宜的國民商量這種事情嘛?
在這篇社論裡面,德國人其實我比較不齒,一個國家不斷地透過核電技術賺錢,然後卯起來鼓勵大家廢核,坦白說,讓我過去對德國人的好印象都消失殆盡!反觀法國,雖然好色愛享受,不過人家在1973年,政府就可以提出「四個零」說帖,凸顯出法國石油、煤、水力、天然氣的能源蘊藏匱乏「都是零」,讓民眾做決定,是要繼續依賴不穩定的進口能源,或者發展核電為「準自產能源」,而民眾也支持核電,讓核電透明化,甚至在福島電廠事件之後,支持度依然不下滑,這起碼代表國民知道我們要啥、就要犧牲啥!
但是台灣呢,過去有句順口溜,叫做台灣有三好,勞保、健保、吃到飽!而這正凸顯國民唯一想要的就是【佔便宜】!什麼都要、什麼都不犧牲,最後…你覺得需要跟這些人去溝通啥?給點小恩惠,就乖得跟狗一樣,只看今天眼前的好處,日後的建設壓根不顧,討論…討論好歹也得找些腦子正常清楚的人來談啊!
1) http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6382696.shtml
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言