最近看到韓國瑜說了幾件事情,一件事情是搞升旗臺,一件事情是故宮展覽品的事情。第一時間的報導都是鋪天蓋地的負面報導。但隨即就開始慢慢有不同聲音出現,然後仔細看看,似乎也不是剛開始報導說的那樣呢?為何會如此呢?
首先你可以說媒體搶快,所以沒有仔細追蹤報導。但這好像是違法新聞學的基本要求?又或者現在新聞早就跟我當初的認知不同了,只要二流--流血與流奶,目的就是吸睛,至於跟事實有多少距離,那都不是從業人員在乎的部份,那其實…看這玩意,跟看輕小說有啥差別呢?就是圖個樂而已!
而且現在很多政治人物都喜歡透過媒體來玩弄百姓,這不是啥不尊重,而是一直以來都把民眾當作低能兒。然後粉絲也樂當低能兒,我們還有啥話好說呢?周瑜打黃蓋,一個願打願挨。在這樣的情況下,報導當然就要掩藏許多事實,好讓自己帶風向,圖自己的利……
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言