其實就報導看來，這次的意外應該是可以避免造成有人喪生的。因為當這車子誤闖地下道後，警消趕往現場救援，到場時只見車尾燈還在水面上，整輛車迅速沉入水中，但警消依然 成功把後座的兩名小孩救出來，只是在救援前座駕駛時，因為她的高跟鞋卡在安全帶上，遲遲無法將她從車中救離，所以發生不幸的悲劇。
而後家屬抱怨救難者使用錯誤的方式，應該先把車子拖離現場，這樣就沒問題了。我想請教，晚上七點多，黑漆麻烏的，要人潛到水裡綁好車子，再把車子拖出來。別忘記，這車子並非是在平常的路上，而是已經進水、而且大部分泡在水裡的車子，一般的車子是沒辦法直接拖動的，你得用吊車或者特殊車輛才能拖離，等到這些車輛來，可能兩小孩也死了吧!?這家屬是希望製造更糟糕的結果嘛!?
而且電視台為了臭特定對象，配合去這樣報導，坦白說，我也覺得這些人造的口業一定會讓她們有報應的！救援者都是奮不顧身去挽救需要拯救的對象，你為了順遂政治目的，這樣隨意報導，難道是傳媒相關科系的教育主軸嘛!?常常看到學者呼籲要誠實報導，但業界卻是荒腔走板，我一直覺得產學脫節，莫此為甚！
記者現在對於報導的內容，不單純報導，而是透過特殊案例來表達自己的意志，我想這些傳媒早晚也會自食惡果，那時候一定會令觀眾擊節叫好、大呼過癮！
1) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8679406.shtml
2) http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=23574&PageType=3
沒有留言:
張貼留言