最近看到一則報導,說台南有位學生,考上南一中,但是顧慮到交通費用,所以只能選擇離家近的新豐高中。該校校長表示,偏鄉的孩子求學辛苦,不僅上學路途遙遠,教育資源也相對缺乏,當家長還在斤斤計較孩子成績時,偏鄉的孩子只求能無憂無慮的上學。
想到最近看到一位網友,天天說這說那,是沒錯,他現在被比利時一家頗為先進的研究單位在台招聘,也算是一個高收入份子,對於這次會考諸多批評,還說負責任的家長就該讓子女念私立學校,反正補習費加起來,可能比學費還要貴。我想一個連交通費都支付不起的人,應該也是沒錢去補習。而且每天通勤近50分鐘(跟我差不多,幼稚園就是坐公車通勤,單趟40分鐘),每天下課要先負責洗衣服、拖地、掃地與煮飯等,家事做完才能利用空餘時間念書,加上住家位在山區,他每天要騎15分鐘的腳踏車轉乘早上6點半的公車,再花半小時到達學校。
人家也是全勤、也是九年第一,還考上南一中。而那些靠著爸媽資金挹注、透過社群力量、人脈力量出來說會考不公的,我除了覺得這些家長都是當代晉惠帝、那些小孩都是媽寶之外,就想不太到啥形容詞比較貼切了。
1) http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/8745091.shtml
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言