至少尊重合約

這次翠玉白菜要出國展覽，行前國內媒體天天報導，一下說這次第一次、一下說倒數如何如何，一下播出陸客趕上最後一天看到的欣喜模樣、一下報導接下來接班的各項文物。坦白說，要不是媒體這樣報導，我是不知道翠玉白菜要出去賺外匯。



依照媒體報導，台北故宮出示當時與東博、九州國立博物館簽訂的合約，其中第九條“本項展覽相關製作物”規定：乙方（日本兩博物館）在製作前項物品時，必須標明借展品為“國立故宮博物院藏品”。律師指出，盡管應援團是贊助機構，但東博有義務要求其按照合約進行標注。

其實如果去看票券，主辦單位寫得可多了，可以看到讀賣新聞社、產經新聞社、朝日新聞社、每日新聞社、東京新聞等等都在上頭，而協力是…中華航空。如果說主辦單位列名了，就看看當初合約是怎樣寫，畢竟這是一個商業行為，也應該以合約為依歸。而且從後來博物館的道歉與實際作為，證明合約效力及於這些媒體的相關行為。

基本上，很多人說政府這樣要求會損害台日友好關係，但是看看我們邦交國有誰能讓翠玉白菜出去嘛？日本跟我們沒邦交，翠玉白菜也可以出國借用，這樣還不友好？誰先違背合約？而一個連合約都沒法好好遵守、還一大堆理由的締約方，你能相信？

坦白說，我是不太理解這些人急著幫日本人解釋的國人…

1) http://dailynews.sina.com/bg/tw/twlocal/chinapress/20140621/02415832772.html
2) http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8758246.shtml#104