許多堅持需要靠錢作後盾

最近看到美國考慮要開放線上博奕，再想到之前新加坡開了賭場之後，財運滾滾來，讓我不禁想到，許多所謂的堅持，是需要靠金錢當後盾的。

譬如說，今天如果蔡英文想要在明年選舉當選之後，弄個所謂的公共住宅，只租不賣，希望可以幫到經濟弱勢家庭、青年、大學生與高齡者的居住需求，立意很好。不過，我個人只能說這種事情搞不好很快地就變成有人大批承租，轉而高價出租牟利的好工具。你別說不可能，其實現在很多人開高檔車住國宅也比比皆是，甚至很多人抽中承購國宅資格後，轉而出手獲利者也時有耳聞，你說…真的能落實嘛？我其實很存疑！

為何會如此？其實從一件事情上就很容易觀察。過去台鐵查逃票查得很兇，因為太多人逃票！不過後來經濟好轉，逃票的人比例愈來愈低，查到的收入其實已經彌補不了所增加的人力，所以漸漸地這部份的措施就放寬了。不過近來我個人搭乘台鐵的感覺，查票的頻率又開始變高，跟列車長攀談瞭解，現在逃票的人又開始多了起來。特別是許多年輕人，因為沒錢，又必須要到處找機會，所以逃票就勢在必行。

所以人的道德觀，是會跟著自己的錢多錢少也有相關聯的。你如果非要扯顏回跟海瑞，其實我也沒意見，但是這些人真的都可以算是鳳毛麟角，在統計學上一向是要被忽略的一個族群。你非要用這種低價策略來當作主軸，不如還是想辦法多給這些人賺錢機會，人有錢，誰願意委屈自己啊！？你說是吧！

1) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6535953.shtml