坦白說,這是第一回我覺得--幸好還有立法院!立法院預算中心出版「DRAM產業再造方案及政府投資TMC應編列預算送本院審議之研析報告」表示,經濟部提出的「台灣DRAM產業再造方案」決定成立TMC,卻無法有效整合現有廠商,未來勢必無法控制產能,TMC原始構想及設置目的已不存在,且屬性與現有DRAM公司重疊,可能引發惡性競爭。
這單位類似幕僚,負責提供報告給立委去了解政府措施。基本上的成員不是那些立委,想來也才能弄出這份報告,希望可以振聾發嘳,讓立委知道該如何做出正確決定。而且從該則新聞下方的意見反應,看起來都是對宣、尹乃至聯電都有所不滿。不過看起來,聯電過去透過政府力量跟股民力量,績效與表現卻依然遠遠不如TSMC,這點是很讓人詬病!而這回尹選上宣跟幕後的聯電集團,是不是會有利益輸送,其實也是有人表示擔心。自由時報寫得更聳動點—TMC是禿鷹公司,那當初規劃此一構想的相關官員乃至部長,會不會恰巧就是希望利用自己的專業與政府賦予的公權力來牟利呢?其實依照我對公務員的理解,還真是不無可能!過去多少案例都是官商勾結,我真的覺得監察院該好好地調查一番。幸好近來DRAM廠商因為環境改變還在苟延殘喘,如果因為這一措施而倒閉,那總統有救到DRAM嗎?!
況且找個三不五時就倦勤的人來當召集人,這人選正確恰當嗎?!他或許可以說女婿剛死,自己又忙,但是台灣這麼大,半導體幾十萬從業人員,非他不可?!從結果看來,很多陰謀論還真是不能忽略呢!
總之,這回幸好還真是有立法院…預算中心!
1) http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,130507+132009042401539,00,focus.html
2) http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110101+112009042401752,00,focus.html
3) http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/25/today-e1-4.htm
2009-04-25
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言