網路近來流傳一篇文章「你的醫生是波蘭學校畢業的嗎?」抨擊東歐醫學院入學資格寬鬆,並列出中山醫大附醫住院醫師錄取名單,畢業自波蘭及菲律賓醫學院醫師,一一被點名。 不過我看到這則文章,就覺得那又是台灣人的通病作祟!
其實醫生的好與壞,差別真的很大!往往同樣一個病人,交給不同的醫生就會看出不同的結果。那醫生的好與壞主要跟什麼有關?!人格特質、學習跟認證。過去的中醫,往往都是自家認證,也就是三世儒醫,反正好不好就是自家人自己說了算!病人只能以自己當實驗品,運氣好一點的就是老是看不好,歹一點的就是死翹翹收場,然後抬棺跟醫生抗議而已。但是,到了今天,在中華民國當醫生,你得拿張執照!這張就是政府認證的證書!問題是…政府認證的價值為何?!認證過後,有沒有把稽核常規化?!管太多是讓好醫生困擾沒錯,但是都不管,就是讓病人困擾,不是嗎?
今天如果有人出國去唸醫生,回來能夠通過國家執照,請問跟在國內唸書通過國家執照的差異在哪裡?!你覺得他偷懶少唸了幾年,但是你有過他在國外時,所遭遇的辛苦嗎?!他回來如果考不過國家考試,一樣不能行醫,那…你覺得你比較有利,還是他比較有利?!其實我一直覺得國內很多人都見不得人好,自己只要稍有覺得不公之處(是從他眼裡看出去),就要到處攻訐,這其實不見得能夠對社會有幫助,相對地只是在把大環境搞得更爛而已!基本上,如果人家可以走捷徑,又能通過國家考試,比例還不低,是不是相對地代表我們國內課程設計有問題?!
其二,其實就我所知,醫生三不五時還要回去繼續參加研習,了解專科的最新發展。但是,這可以給我們病人多大的幫助?!我相信認真的醫生依然很認真,但是混的醫生好像政府也沒有去把他們診所招牌給拆了,省得放在外頭殘害病人,是吧?!所以,一個人認不認真,我們沒給獎勵!混不混蛋,也沒給懲罰,自然就是搞得像今天這樣一鍋大稀泥,大家就和吧!但是大家卻只在乎別人走得比自己快,卻並沒有檢討我們制度到底好不好,該不該檢驗?!甚至連食物攝取建議表都可以20幾年不變,你覺得…問題到底在哪裡?!
當一個人有度量接受別人贏過自己,然後虛心檢討,再超越別人,這樣才算是上等人,是吧?!不要老是眼裡容不下別人地眼紅,那樣除了像兔子之外,沒有比較好啦!
1) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/4826695.shtml
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言