自從阿扁上台後，228家屬突然變成一群看起來似乎可能也是會是很重要的人！不過坦白說，你去問現在年輕人對於228的感覺，大概都是沒啥感覺，這也就代表時代潮流正在淘汰228這種無聊的紀念日。坦白說，紀念下來有什麼好處?!記得以後大家不要說你是外省人、你是台灣人嗎?!還是說記得自己爸爸怎麼死了，然後想要一筆錢，又或者塑個銅像，以後好讓狗去大小便嗎?!
現在阿扁下台了，這些228家屬又開始有失落感！到處冒出來說，我如何如何？他如何如何？基本上，戰亂時的帳要算，還真是有得算了！而且從最近出土的許多文物看起來，自己人報私仇去告密的還真不少！看起來，當初這些所謂的菁英份子，也是挺顧人怨的！而且你真要說這些人多麼地受地方鄉民愛戴，那怎麼都會有人去告密搞他?!當初搞不好也是幹了不少缺德事情，才有這麼多仇家吧?!還真剛好，每個仇家去跟國民黨告密還統統都通過耶，這會不會也太好笑了點又太剛好了點?!
這種日子，你愛記得也好、不記得也好，我想大多數的人都只想多天休假！反正，這種會放假的紀念日多來幾個，誰在乎是不是國殤?!反正現在大多數的人才不覺得是咧！這些家屬自己抱著傷口慢慢舔吧！！！
2009-02-28
2009-02-25
徵奢侈稅可以這樣來！
看到最近有人傳言說政府要開徵奢侈稅，我個人是很贊成這觀念！就跟我贊成沒有結婚跟生小孩的夫妻要加重課稅一樣地贊成！我看新聞，有個女人號稱是科技名媛，說如果國內要課稅，她就一定飛到國外去課稅，那我就在機場等著直接打稅，不打稅，就把東西直接沒入，這樣看你怎樣跑出去消費！
其實只要單價超過10萬的東西(房子跟車子可以另外制定標準)，如果不算是奢侈品，我也很難接受！甚至我覺得單價只要超過5萬就應該上這種奢侈稅！而且只要從國外回來，建議所有行李(無論托運跟手提)跟人都要經過掃瞄，如果沒有主動申報被查出，東西就應該要直接沒入等待拍賣！基本上，是該好好地教訓一些奢侈之徒了！而且這些拍賣之後，就可以拿去充實公益資金，讓更多低收入戶跟弱勢團體可以獲得一些社會的溫暖！坦白說，如果你真的夠有錢，那裡在乎加個10%-20%的稅金？！你看過Bill Gate捐款嗎?!你看到巴非特怎樣行善嗎？！那才叫做有錢人，是吧?!如果你買得起那麼多奢侈品，會怕上這點稅嗎?!如果你怕，那你就該知道為何現在那麼多企業怕東協免稅的問題，也就急著想要讓政府去簽訂CECA(該稱「綜合性經濟合作協議」了)，要不然關稅也不輕，怎麼競爭呢?!
其實能被上稅，代表你是大佬、闊戶、阿舍！開心點交稅吧?!千萬不要像那個出身於力晶(這也是敗了不少錢的敗類,敗錢之類是謂敗類)的假名媛，超級不愛台灣！愛台灣，就誠實交稅吧！
1) http://www.nownews.com/2009/02/25/327-2413771.htm
其實只要單價超過10萬的東西(房子跟車子可以另外制定標準)，如果不算是奢侈品，我也很難接受！甚至我覺得單價只要超過5萬就應該上這種奢侈稅！而且只要從國外回來，建議所有行李(無論托運跟手提)跟人都要經過掃瞄，如果沒有主動申報被查出，東西就應該要直接沒入等待拍賣！基本上，是該好好地教訓一些奢侈之徒了！而且這些拍賣之後，就可以拿去充實公益資金，讓更多低收入戶跟弱勢團體可以獲得一些社會的溫暖！坦白說，如果你真的夠有錢，那裡在乎加個10%-20%的稅金？！你看過Bill Gate捐款嗎?!你看到巴非特怎樣行善嗎？！那才叫做有錢人，是吧?!如果你買得起那麼多奢侈品，會怕上這點稅嗎?!如果你怕，那你就該知道為何現在那麼多企業怕東協免稅的問題，也就急著想要讓政府去簽訂CECA(該稱「綜合性經濟合作協議」了)，要不然關稅也不輕，怎麼競爭呢?!
其實能被上稅，代表你是大佬、闊戶、阿舍！開心點交稅吧?!千萬不要像那個出身於力晶(這也是敗了不少錢的敗類,敗錢之類是謂敗類)的假名媛，超級不愛台灣！愛台灣，就誠實交稅吧！
1) http://www.nownews.com/2009/02/25/327-2413771.htm
2009-02-24
HTS -- 基本觀念
以下整理的是HTS程式基本觀念
Power Language是以每根k棒的開盤、最高、最低、收盤與成交量為思考基礎換言之，程式會去判斷每一根k棒在發生何種狀況下，而去建立買入、賣出訊號
買賣訊號的形成，基本上會有以下三種:
變數宣告區
進場買賣訊號區
出場平倉區
基本買賣訊號的構成
進場訊號 語法中要出現buy sell
一個情況發生下，以一種價格或下單模式進行買賣動作
If close cross over value1 then
buy(“long”) next bar at market
end if
模擬下單模式
市價單 buy(“long”) next bar at market
此根k出現買入訊號，進場價格為下一根k的市價，也就是開盤價。
停損單 buy(“long”) at 30 stop
以價格30為停損價位，換句話說，價格觸到30後 下單，價格可能高於30。
限價單 exitshort(“XS”) at 50 limit
以價格50為出場價位，價格一定會小於等於50
當根收盤價單 buy(“long”) this bar on close
基本出場訊號的組成
出場程式中，exitlong 多單出場 與 exitshort 空單出場一定要出現。
結構與進場訊號相似，但條件是中會出現marketposition
If marketposition=1 and barssinceentry=10 then
exitlong(“XL”) next bar at market
End if
指標語法介紹
指標最重要的函數就是畫線draw，簡單的指標最先還是變數宣告，與買賣訊號寫法相似，下方以真實區間為例說明：
Parameters:len(4);
variables:value1(0);
Value1=averagetruerange(len)
Draw1(value1, "averagetruerange")
長短均線交易策略
Parameters: FastLength(10), slowlength(30)
If MA(close,fastlength) cross above MA(close,slowlength) then
Buy ("買進") next bar at market
End If
If MA(close,fastlength) cross below MA(close,slowLength) then
Sell ("賣出") next bar at market
End If
均線交易策略
Parameters: slowlength(30)
If close cross above MA(close,slowlength) then
Buy ("買進") next bar at market
End If
If close cross below MA(close,slowLength) then
Sell ("賣出") next bar at market
End If
均線出場訊號
Parameters: fastlength(10),slowlength(30)
if close
end if
if close>ma(close,fastlength) and currentcontracts=-1 then
exitshort("賣出平倉") next Bars at market
end if
台指期波動性策略 進場訊號
Parameters: VtyPercentLE(1.2),VtyPercentSE(0.6),VtyPercentLX(2),VtyPercentSX(0.9)
If MarketPosition <> 1 Then
Buy ("買進") Next Bar at Close + (VtyPercentLE * AverageTrueRange(5)) Stop
End If
If MarketPosition <> -1 Then
Sell ("賣出") Next Bar at Close - (VtyPercentSE * AverageTrueRange(5)) Stop
End If
台指期波動性策略 出場訊號
ExitLong ("多出") Next Bar at Close - (VtyPercentLX * AverageTrueRange(5)) Stop
ExitShort ("空補") Next Bar at Close + (VtyPercentSX * AverageTrueRange(5)) Stop
台指期波動性策略主要是由平均真實區間作調整所形成的買賣訊號，每日的真實區間都可能變動，當收盤價觸及到真實區間後進行買進賣出的動作
KD指標的計算
Step1 計算RSV
RSV=(Ct-Ln)/(Hn-Ln)*100
Ct為收盤價 Ln為n日內的最低價
Hn為n日內的最高價
Step2 計算K與D
Kt=RSV*(1/3)+Kt-1*(2/3)
Dt=Kt*(1/3)+Dt-1 *(2/3)
KD指標語法說明
Parameters : HighLowTerm(14), kLength(3), dLength(3), OverSold(20), OverBought(80)
Value1 = FastD( High, Low, Close, HighLowTerm)
DrawBase1( OverBought, "Over Bought", DarkGray )
DrawBase2( OverSold, "Over Sold", DarkGray )
Draw2( Round(MA( Value1, dLength),2), "Slow %D", Blue)
Draw1( Round( Value1,2), "Slow %K", Red)
KD交易策略語法說明
Parameters : HighLowTerm(9), kLength(3), dLength(3), OverSold(20), OverBought(80)
variables:value(0),value2(0);
Value1 = FastD( High, Low, Close, HighLowTerm)
value2=MA( Value1, dLength)
if value1>OverBought and value2>OverBought and value1 cross over value2 then
buy("long") next bar at market
end if
if value1 < OverSold and value2 < OverSold and value1 cross below value2 then
sell("short") next bar at market
end if
RSI交易策略語法說明
parameters:len(9),overbought(80),oversought(20)
if rsi(close,len)>overbought then
sell("賣出") this bar on close
end if
if rsi(close,len)
end if
MACD指標的計算方式
Step1:先計算兩條長短均線，例如12日均與26日均。
Step2: 12日均減去26日均 形成DIF值
Step3IF取9日平均 為MACD值
MACD 交易策略
Parameters: FastMA(10),SlowMA(20),MacdMA(9)
variables:value1(0)
value1=MACD(close,FastMA,SlowMA)
If value1 crosses over EMA(value1,MacdMA) then
buy("買進") next bar at market
End if
If value1 crosses below EMA(value1,MacdMA) then
sell("賣出") next bar at market
End if
MACD 進階策略
DIF與MACD 的差離值，此差離值>30則買進，<-20則賣出。
Parameters: FastMA(10),SlowMA(20),MacdMA(9)
variables:value1(0)
value1=MACD(close,FastMA,SlowMA)
value2= EMA(value1,MacdMA)
value3=value2-value1
If value3>30 then
buy("買進") next bar at market
End if
If value3<-20 then
sell("賣出") next bar at market
End if
週k線策略(利用週線資料)
If close-open>0 then
buy(“買進”) next bar at market
End if
If close-open<0 then
sell(“賣出”) next bar at market
End if
ROC交易策略
當ROC指標連續三日增加則買進，連續3日減少則賣出
variables:ROC(0)
ROC=close/close[9]
if ROC>ROC[1] and ROC[1]>ROC[2] and ROC[2]>ROC[3] then
buy("買進") next bar at market
end if。
if ROC < ROC[1] and ROC[1] < ROC[2] and ROC[2] < ROC[3] then
sell(“賣出") next bar at market
end if。
停損訊號程式碼說明
Parameter: DollarRisk(10000)
Variables: StopLossAmount(0), OrderPrice(0)
If MarketPosition = 1 Then
StopLossAmount = DollarRisk + Commission_B
OrderPrice = Entryprice(0) - (StopLossAmount / PointValue)
ExitLong ("停損L") this Bar at OrderPrice Stop
End if
If MarketPosition = -1 Then
StopLossAmount = DollarRisk + Commission_S
OrderPrice = EntryPrice(0) + (StopLossAmount/ PointValue)
ExitShort ("停損S") this Bar at OrderPrice Stop
End if
If MarketPosition = 1 Then
StopLossAmount = DollarRisk + Commission_B
OrderPrice = Entryprice(0) - (StopLossAmount / PointValue)
ExitLong ("停損L") this Bar at OrderPrice Stop
End if
StopLossAmount 代表總損失的金額
Commission_B 代表手續費
PointValue 每1點的價值 例如台指期1點200元
停利訊號程式碼
Parameter: profit(10000)
Variables: OrderPrice(0)
If MarketPosition = 1 Then
OrderPrice = Entryprice(0) + (profit / PointValue)
ExitLong ("停利L") this Bar OrderPrice limit
End if
If MarketPosition = -1 Then
OrderPrice = EntryPrice(0) - (profit/ PointValue)
ExitShort ("停利S") this Bar OrderPrice limit
End if
If MarketPosition = 1 Then
OrderPrice = Entryprice(0) + (profit / PointValue)
ExitLong ("停利L") this Bar OrderPrice limit
End if
多單停利 profit 利潤設定為10000元，進場後必須賺到10000元以上才停利出場(profit / PointValue)顯示此10000元相當於幾點
以台指期為例，pointvalue=200，所以orderprice=50 ，利用限價單的原因是在於平倉的價格要比預定的還要好。
Power Language是以每根k棒的開盤、最高、最低、收盤與成交量為思考基礎換言之，程式會去判斷每一根k棒在發生何種狀況下，而去建立買入、賣出訊號
買賣訊號的形成，基本上會有以下三種:
變數宣告區
進場買賣訊號區
出場平倉區
基本買賣訊號的構成
進場訊號 語法中要出現buy sell
一個情況發生下，以一種價格或下單模式進行買賣動作
If close cross over value1 then
buy(“long”) next bar at market
end if
模擬下單模式
市價單 buy(“long”) next bar at market
此根k出現買入訊號，進場價格為下一根k的市價，也就是開盤價。
停損單 buy(“long”) at 30 stop
以價格30為停損價位，換句話說，價格觸到30後 下單，價格可能高於30。
限價單 exitshort(“XS”) at 50 limit
以價格50為出場價位，價格一定會小於等於50
當根收盤價單 buy(“long”) this bar on close
基本出場訊號的組成
出場程式中，exitlong 多單出場 與 exitshort 空單出場一定要出現。
結構與進場訊號相似，但條件是中會出現marketposition
If marketposition=1 and barssinceentry=10 then
exitlong(“XL”) next bar at market
End if
指標語法介紹
指標最重要的函數就是畫線draw，簡單的指標最先還是變數宣告，與買賣訊號寫法相似，下方以真實區間為例說明：
Parameters:len(4);
variables:value1(0);
Value1=averagetruerange(len)
Draw1(value1, "averagetruerange")
長短均線交易策略
Parameters: FastLength(10), slowlength(30)
If MA(close,fastlength) cross above MA(close,slowlength) then
Buy ("買進") next bar at market
End If
If MA(close,fastlength) cross below MA(close,slowLength) then
Sell ("賣出") next bar at market
End If
均線交易策略
Parameters: slowlength(30)
If close cross above MA(close,slowlength) then
Buy ("買進") next bar at market
End If
If close cross below MA(close,slowLength) then
Sell ("賣出") next bar at market
End If
均線出場訊號
Parameters: fastlength(10),slowlength(30)
if close
end if
if close>ma(close,fastlength) and currentcontracts=-1 then
exitshort("賣出平倉") next Bars at market
end if
台指期波動性策略 進場訊號
Parameters: VtyPercentLE(1.2),VtyPercentSE(0.6),VtyPercentLX(2),VtyPercentSX(0.9)
If MarketPosition <> 1 Then
Buy ("買進") Next Bar at Close + (VtyPercentLE * AverageTrueRange(5)) Stop
End If
If MarketPosition <> -1 Then
Sell ("賣出") Next Bar at Close - (VtyPercentSE * AverageTrueRange(5)) Stop
End If
台指期波動性策略 出場訊號
ExitLong ("多出") Next Bar at Close - (VtyPercentLX * AverageTrueRange(5)) Stop
ExitShort ("空補") Next Bar at Close + (VtyPercentSX * AverageTrueRange(5)) Stop
台指期波動性策略主要是由平均真實區間作調整所形成的買賣訊號，每日的真實區間都可能變動，當收盤價觸及到真實區間後進行買進賣出的動作
KD指標的計算
Step1 計算RSV
RSV=(Ct-Ln)/(Hn-Ln)*100
Ct為收盤價 Ln為n日內的最低價
Hn為n日內的最高價
Step2 計算K與D
Kt=RSV*(1/3)+Kt-1*(2/3)
Dt=Kt*(1/3)+Dt-1 *(2/3)
KD指標語法說明
Parameters : HighLowTerm(14), kLength(3), dLength(3), OverSold(20), OverBought(80)
Value1 = FastD( High, Low, Close, HighLowTerm)
DrawBase1( OverBought, "Over Bought", DarkGray )
DrawBase2( OverSold, "Over Sold", DarkGray )
Draw2( Round(MA( Value1, dLength),2), "Slow %D", Blue)
Draw1( Round( Value1,2), "Slow %K", Red)
KD交易策略語法說明
Parameters : HighLowTerm(9), kLength(3), dLength(3), OverSold(20), OverBought(80)
variables:value(0),value2(0);
Value1 = FastD( High, Low, Close, HighLowTerm)
value2=MA( Value1, dLength)
if value1>OverBought and value2>OverBought and value1 cross over value2 then
buy("long") next bar at market
end if
if value1 < OverSold and value2 < OverSold and value1 cross below value2 then
sell("short") next bar at market
end if
RSI交易策略語法說明
parameters:len(9),overbought(80),oversought(20)
if rsi(close,len)>overbought then
sell("賣出") this bar on close
end if
if rsi(close,len)
end if
MACD指標的計算方式
Step1:先計算兩條長短均線，例如12日均與26日均。
Step2: 12日均減去26日均 形成DIF值
Step3IF取9日平均 為MACD值
MACD 交易策略
Parameters: FastMA(10),SlowMA(20),MacdMA(9)
variables:value1(0)
value1=MACD(close,FastMA,SlowMA)
If value1 crosses over EMA(value1,MacdMA) then
buy("買進") next bar at market
End if
If value1 crosses below EMA(value1,MacdMA) then
sell("賣出") next bar at market
End if
MACD 進階策略
DIF與MACD 的差離值，此差離值>30則買進，<-20則賣出。
Parameters: FastMA(10),SlowMA(20),MacdMA(9)
variables:value1(0)
value1=MACD(close,FastMA,SlowMA)
value2= EMA(value1,MacdMA)
value3=value2-value1
If value3>30 then
buy("買進") next bar at market
End if
If value3<-20 then
sell("賣出") next bar at market
End if
週k線策略(利用週線資料)
If close-open>0 then
buy(“買進”) next bar at market
End if
If close-open<0 then
sell(“賣出”) next bar at market
End if
ROC交易策略
當ROC指標連續三日增加則買進，連續3日減少則賣出
variables:ROC(0)
ROC=close/close[9]
if ROC>ROC[1] and ROC[1]>ROC[2] and ROC[2]>ROC[3] then
buy("買進") next bar at market
end if。
if ROC < ROC[1] and ROC[1] < ROC[2] and ROC[2] < ROC[3] then
sell(“賣出") next bar at market
end if。
停損訊號程式碼說明
Parameter: DollarRisk(10000)
Variables: StopLossAmount(0), OrderPrice(0)
If MarketPosition = 1 Then
StopLossAmount = DollarRisk + Commission_B
OrderPrice = Entryprice(0) - (StopLossAmount / PointValue)
ExitLong ("停損L") this Bar at OrderPrice Stop
End if
If MarketPosition = -1 Then
StopLossAmount = DollarRisk + Commission_S
OrderPrice = EntryPrice(0) + (StopLossAmount/ PointValue)
ExitShort ("停損S") this Bar at OrderPrice Stop
End if
If MarketPosition = 1 Then
StopLossAmount = DollarRisk + Commission_B
OrderPrice = Entryprice(0) - (StopLossAmount / PointValue)
ExitLong ("停損L") this Bar at OrderPrice Stop
End if
StopLossAmount 代表總損失的金額
Commission_B 代表手續費
PointValue 每1點的價值 例如台指期1點200元
停利訊號程式碼
Parameter: profit(10000)
Variables: OrderPrice(0)
If MarketPosition = 1 Then
OrderPrice = Entryprice(0) + (profit / PointValue)
ExitLong ("停利L") this Bar OrderPrice limit
End if
If MarketPosition = -1 Then
OrderPrice = EntryPrice(0) - (profit/ PointValue)
ExitShort ("停利S") this Bar OrderPrice limit
End if
If MarketPosition = 1 Then
OrderPrice = Entryprice(0) + (profit / PointValue)
ExitLong ("停利L") this Bar OrderPrice limit
End if
多單停利 profit 利潤設定為10000元，進場後必須賺到10000元以上才停利出場(profit / PointValue)顯示此10000元相當於幾點
以台指期為例，pointvalue=200，所以orderprice=50 ，利用限價單的原因是在於平倉的價格要比預定的還要好。
HTS -- 語法整理
這裡整理的是HTS相關語法整理
IF statement THEN
…
END IF
數學運算符號 -- + ,-,*,/
比較運算符號 -- <>,= ,>=,>,<
保留字與無義字
如何設定變數?!
變數有幾種--variables , parameters & 保留字.
variables變數代表會隨著保留字變數而改變，所以沒有辦法進行最佳化。
而parameters變數則是獨立的,主要用來讓使用者進行最佳化的動作,不會受到其它變數影響。
保留字變數則已經讓系統先行設定,有其特別意義。而其它兩種變數則是不可以用保留字當名稱。變數可以由英文字母與數字來組成。
以下此例可以用來介紹如何宣告變數:
Parameters:att(0);
Variables:ange1(0);
()裡面是初始值
而這兩個變數可以進行以下的語法設定:
Ange1=(high-low)/(high[1]-low[1])*att
IF statement THEN
…
END IF
數學運算符號 -- + ,-,*,/
比較運算符號 -- <>,= ,>=,>,<
保留字與無義字
如何設定變數?!
變數有幾種--variables , parameters & 保留字.
variables變數代表會隨著保留字變數而改變，所以沒有辦法進行最佳化。
而parameters變數則是獨立的,主要用來讓使用者進行最佳化的動作,不會受到其它變數影響。
保留字變數則已經讓系統先行設定,有其特別意義。而其它兩種變數則是不可以用保留字當名稱。變數可以由英文字母與數字來組成。
以下此例可以用來介紹如何宣告變數:
Parameters:att(0);
Variables:ange1(0);
()裡面是初始值
而這兩個變數可以進行以下的語法設定:
Ange1=(high-low)/(high[1]-low[1])*att
HTS -- 特定關鍵字整理
這裡放的是HTS相關特定關鍵字
Avgentryprice -- 平均進場價格
BarInterval -- 資料間隔
barsSinceEntry -- 進場後過了幾根k棒
Buy -- 買進信號
Close -- K線的收盤價
Currentcontracts -- 目前的部位
currentcontracts=1 -- 顯示目前有1口多單
currentcontracts=-1 -- 顯示目前有1口空單
currentcontracts=0 -- 顯示目前沒有部位
DataCompression -- unknown
Date -- K線日期 格式:2000年之前 991011(1999/10/11) 2000年之後 1011112(2001/11/12)
Entryprice -- 進場的價格
Exitlong -- 買進平倉訊號
Exitshort -- 賣出平倉訊號
High -- K線的最高價
Low -- K線的最低價
marketposition=1 -- 代表目前有一口多單
marketposition=-1 -- 代表目前有一口空單
marketposition=0 -- 代表目前沒有部位
Open -- K線的開盤價
Openint 期貨的未平倉量(日線資料才會有)
Sell -- 賣出信號
Time -- K線時間 格式為24小時制 13h30 -> 1330
Volume -- K線的成交量
內建函數
常用內建函數
Average 定義為平均值
用法 average(價格,長度)
value1=average(close,10)
定義value1這個變數的值為 以收盤價
計算10日的平均價
如果我們要計算我們自己設定變數的平均值也可以用這個函數。
實例
value1=high-low
value2=average(value1,9)
常用內建函數
Averagetruerange 真實區間的平均值
真實高價 max(此k最高價,昨日收盤價)
真實低價 min( 此k最低價,昨日收盤價)
真實區間=(真實高價-真實低價)
Averagetruerange(5)代表5日真實區間的平均值
常用內建函數
Highest 找出最高值highest(價格,長度)
實例 value1=highest(low,5)
近5根K棒最低價中最大值
value2=highest(close,10)
近10根K棒收盤價中最大值
常用內建函數
Lowest 找出最低值 lowest(price,5)
實例 value1=lowest(high,3)
近3根k棒的最高價中，最低那一個
value2=lowest(low,5)
近5根k棒的最低價中，最低那一個
常用內建函數
RSI 相對強弱指標 RSI(close,長度)
RSI(close,6) 代表6日的RSI值
RSI(close,13)代表12日的RSI值
常用內建函數
KD指標的函數寫法，KD指標中的K值與D值是由FastD這個函數所構成，先求出K值，之後在求出D值。
K-value = FastD( High, Low, Close,9)
D-value=MA(K-value,3)
常用內建函數
EMA函數 指數平滑移動平均數，MACD指標中的快速與慢速平均數是由此平均數求得。
MACD(price,fastMA,slowMA)
此函數可求得快速與慢速平均數的差離值，換句話說，例如30日平均數減去10日平均數。
常用內建函數
寫法1
Value1=EMA(close,12)
Value2=EMA(close,26)
Value3=value1-value2 (市場稱為DIF值)
寫法2
Value3=macd(close,12,26) (市場稱為DIF值)
Value4=EMA(value3,9) (市場稱為MACD值)
突破與跌破
技術指標中跌破與突破代表市場將出現趨勢走向，通常是進場的好時機。
Cross over 代表突破 A cross over B (A突破B)
High cross over MA(close,30)
今日最高價突破30均線
Cross below 代表跌破 A cross below B(A跌破B)
Low cross over MA(close,30)
今日最低價跌破30均線
Avgentryprice -- 平均進場價格
BarInterval -- 資料間隔
barsSinceEntry -- 進場後過了幾根k棒
Buy -- 買進信號
Close -- K線的收盤價
Currentcontracts -- 目前的部位
currentcontracts=1 -- 顯示目前有1口多單
currentcontracts=-1 -- 顯示目前有1口空單
currentcontracts=0 -- 顯示目前沒有部位
DataCompression -- unknown
Date -- K線日期 格式:2000年之前 991011(1999/10/11) 2000年之後 1011112(2001/11/12)
Entryprice -- 進場的價格
Exitlong -- 買進平倉訊號
Exitshort -- 賣出平倉訊號
High -- K線的最高價
Low -- K線的最低價
marketposition=1 -- 代表目前有一口多單
marketposition=-1 -- 代表目前有一口空單
marketposition=0 -- 代表目前沒有部位
Open -- K線的開盤價
Openint 期貨的未平倉量(日線資料才會有)
Sell -- 賣出信號
Time -- K線時間 格式為24小時制 13h30 -> 1330
Volume -- K線的成交量
內建函數
常用內建函數
Average 定義為平均值
用法 average(價格,長度)
value1=average(close,10)
定義value1這個變數的值為 以收盤價
計算10日的平均價
如果我們要計算我們自己設定變數的平均值也可以用這個函數。
實例
value1=high-low
value2=average(value1,9)
常用內建函數
Averagetruerange 真實區間的平均值
真實高價 max(此k最高價,昨日收盤價)
真實低價 min( 此k最低價,昨日收盤價)
真實區間=(真實高價-真實低價)
Averagetruerange(5)代表5日真實區間的平均值
常用內建函數
Highest 找出最高值highest(價格,長度)
實例 value1=highest(low,5)
近5根K棒最低價中最大值
value2=highest(close,10)
近10根K棒收盤價中最大值
常用內建函數
Lowest 找出最低值 lowest(price,5)
實例 value1=lowest(high,3)
近3根k棒的最高價中，最低那一個
value2=lowest(low,5)
近5根k棒的最低價中，最低那一個
常用內建函數
RSI 相對強弱指標 RSI(close,長度)
RSI(close,6) 代表6日的RSI值
RSI(close,13)代表12日的RSI值
常用內建函數
KD指標的函數寫法，KD指標中的K值與D值是由FastD這個函數所構成，先求出K值，之後在求出D值。
K-value = FastD( High, Low, Close,9)
D-value=MA(K-value,3)
常用內建函數
EMA函數 指數平滑移動平均數，MACD指標中的快速與慢速平均數是由此平均數求得。
MACD(price,fastMA,slowMA)
此函數可求得快速與慢速平均數的差離值，換句話說，例如30日平均數減去10日平均數。
常用內建函數
寫法1
Value1=EMA(close,12)
Value2=EMA(close,26)
Value3=value1-value2 (市場稱為DIF值)
寫法2
Value3=macd(close,12,26) (市場稱為DIF值)
Value4=EMA(value3,9) (市場稱為MACD值)
突破與跌破
技術指標中跌破與突破代表市場將出現趨勢走向，通常是進場的好時機。
Cross over 代表突破 A cross over B (A突破B)
High cross over MA(close,30)
今日最高價突破30均線
Cross below 代表跌破 A cross below B(A跌破B)
Low cross over MA(close,30)
今日最低價跌破30均線
我們不需要沙皇
最近因為DRAM要整併，又要讓政府出錢，找個所謂的科技界大老來掌舵，帶領未來台灣的DRAM產業，所以看到一篇文章說台灣要出DRAM沙皇了！不過我覺得，把700億交到這人手上，有表示可以給我們怎樣的未來嗎?!要不然，這700億直接去救助失業人口，還會不會比較實際一點?!
坦白說，這種案子落在創投公司手上，還得評估一下丟700億到這個經營團隊手上，你每年要還我多少利息才划算！？政府現在拿700億出來，請問…未來是準備要回收多少?!有沒有讓這個經營團隊開些支票?!好像連芭樂票都不用開，就可以讓所謂的大老拿去花，你保證他會搞得像三星那樣嗎?!還是這樣就可以創造多少就業機會呢?!700億，每個人發20000元，35000000人月，也就是可以讓2,916,666人領上一年，這樣應該比挽救DRAM產業更有用吧?!何必拿去讓個大老耍派頭呢?!而且，這大老要不要開個軍令狀，保證日後讓DRAM產業如何如何，要不然，事後屁股拍拍走人，怎樣?!公務員又慷老百姓之慨，是吧?!
坦白說，救這個產業，只能說是政府白痴兼低能！識時務者為俊傑，政府上下現在沒一個堪稱俊傑，哀，可悲至極！
1) http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/4753889.shtml
坦白說，這種案子落在創投公司手上，還得評估一下丟700億到這個經營團隊手上，你每年要還我多少利息才划算！？政府現在拿700億出來，請問…未來是準備要回收多少?!有沒有讓這個經營團隊開些支票?!好像連芭樂票都不用開，就可以讓所謂的大老拿去花，你保證他會搞得像三星那樣嗎?!還是這樣就可以創造多少就業機會呢?!700億，每個人發20000元，35000000人月，也就是可以讓2,916,666人領上一年，這樣應該比挽救DRAM產業更有用吧?!何必拿去讓個大老耍派頭呢?!而且，這大老要不要開個軍令狀，保證日後讓DRAM產業如何如何，要不然，事後屁股拍拍走人，怎樣?!公務員又慷老百姓之慨，是吧?!
坦白說，救這個產業，只能說是政府白痴兼低能！識時務者為俊傑，政府上下現在沒一個堪稱俊傑，哀，可悲至極！
1) http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/4753889.shtml
2009-02-23
擔心英文作文幹嗎？！
看到陸續有人為文討論這回學測英文作文有2萬多人抱鴨蛋的事情，我覺得很無聊！坦白說，我們本來就不是英文系國家，寫得不好，是很正常的！而且你學得再好，能比紐約乞丐說得更溜嗎?!李神探一口不純的英文，有損於他的專業嗎?!
我覺得比英文作文抱蛋更嚴重的是國文作文有多少人寫得狗屁不通，好像就沒啥人會關心！欸，好歹這些人的母語都是以中文為主，你說台語也是方言的一種，這些人如果中文作文抱蛋都不必擔心，你管他英文作文抱蛋幹啥?!現在看到很多人拿筆不會寫、上了電腦寫出來的東西牛頭不對馬嘴，我們一點都不擔心！還信誓旦旦地想要加強英文教育，這是為啥?!是因為你覺得下一代的中文不要緊嗎?!
坦白說，現在的中文程度已經低落到很可怕的地步了！人家日本中文檢定的產值可以比Toyota一年的營收還要高，美國有中文熱，我們在熱英文幹嗎?!小心以後給兒子取名字，他還不會寫咧！連簽名都不會，那可不可悲啊?!
1) http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4750856.shtml
我覺得比英文作文抱蛋更嚴重的是國文作文有多少人寫得狗屁不通，好像就沒啥人會關心！欸，好歹這些人的母語都是以中文為主，你說台語也是方言的一種，這些人如果中文作文抱蛋都不必擔心，你管他英文作文抱蛋幹啥?!現在看到很多人拿筆不會寫、上了電腦寫出來的東西牛頭不對馬嘴，我們一點都不擔心！還信誓旦旦地想要加強英文教育，這是為啥?!是因為你覺得下一代的中文不要緊嗎?!
坦白說，現在的中文程度已經低落到很可怕的地步了！人家日本中文檢定的產值可以比Toyota一年的營收還要高，美國有中文熱，我們在熱英文幹嗎?!小心以後給兒子取名字，他還不會寫咧！連簽名都不會，那可不可悲啊?!
1) http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4750856.shtml
2009-02-22
說經濟會好，真是騙人的！
民間辦的國是論壇，大概都很一致地批評政府是如何地無能跟亂開支票！其中，前行政院長蘇貞昌批評，馬總統「只有用放話擺姿態，一大堆政治動作，無益於人民生活改善」；對於政府昨天改口第四季經濟回穩，蘇貞昌說，「恐怕大家會認為是狼來了，不會好！」 ，不過我想請教蘇大光頭，怎樣才會好?!在這國是論壇裡面，除了滿嘴放屁唱衰之外，有人有把握說，只要我如何作，經濟一定好?!其實也沒有，因為目前全球都沒人做得到！搞不好要找外星人來挹注資金才有機會啦！
坦白說，現在全球的政治人物(我說的是那些號稱先進國家跟開發中國家)，應該是沒啥人經歷過所謂的逆境！因為大多數在檯面上被稱為菁英的人，距離戰爭跟經濟大蕭條都很久很久了，他們一向都只會在順境中找尋機會，沒嘗試過在逆境中來逆轉求勝，你覺得他們有啥把握說我現在只要怎樣作，整個經濟就會改善跟好轉呢?!所以愈來愈多人都覺得只有把現金握在手裡才有安全感，這也就是目前通貨緊縮的主因！過去只要降息，就會逼出資金來週轉，因為很多有錢人都會覺得既然利息這麼低，放在銀行不如出來搏個機會，投資一下，還比較好。但是目前很多都開始逼近零利率，為啥這些錢還不流出?!因為過去那些號稱可以高獲利的事業或者投資方式，經過時間的證明，要不就像是麻豆腐(Madoff, 我覺得麻豆腐翻得不錯)的騙局；要不然就像是我們政府喊的兩兆雙星，被搞成眼冒金星，那些有錢人開始思索，這些既然都沒有用，乾脆還是不要去投資，這些錢還不會燒得這麼快咧！所以當然也逼不出這些所謂的呆錢囉！
那如果是這樣，你覺得馬政府的錯誤在哪裡?!第一，真的不要繼續愚民了！景氣真的不會那麼快好，也不會立即改善，所以應該要好好地說出事實，徹底地把國內跟全球正在面對的窘境(或者該說是絕境?!)告知國民，讓大家要有心裡準備，也大可以誠實地面對自己政見跳票的現況，因為換民進黨或其它人上來，也不會比馬政府更好，幹嗎不誠實地承認呢？！其次，最近蕭副總統建議我們要改發展不同的產業，不要再以製造業作為台灣唯一的出口命脈。個人覺得這是非常正確的，因為事實證明我們玩不起這樣的遊戲，也沒有本錢去玩！過去小蔣總統帶領著李國鼎、孫運璿搞得這些製造業為上的觀念，其實到了今天驗證，不適合島國來玩！的確需要一個有勇氣的人來承認錯誤，如果我們繼續搞下去，肯定是會走入更悲慘的未來，現在還有本錢跟機會來改變，為啥不承認呢?!我的確是搞不太懂！
句踐復國也要「十年生聚、十年教訓」，其實這是二十年的力量。我們現在要轉型，能不能有足夠的人才(這是台灣唯一的資源)來進行，現在都還未可知。但是看到政客還在忙於內鬥，完全沒啥腦子在思考，我個人感覺，真是悲哀哪！台灣的未來，如何能夠交在這種腦子不清楚的人手上呢?!那或許，更多的選民腦子也是不清楚啊!!!
1) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/4749715.shtml
坦白說，現在全球的政治人物(我說的是那些號稱先進國家跟開發中國家)，應該是沒啥人經歷過所謂的逆境！因為大多數在檯面上被稱為菁英的人，距離戰爭跟經濟大蕭條都很久很久了，他們一向都只會在順境中找尋機會，沒嘗試過在逆境中來逆轉求勝，你覺得他們有啥把握說我現在只要怎樣作，整個經濟就會改善跟好轉呢?!所以愈來愈多人都覺得只有把現金握在手裡才有安全感，這也就是目前通貨緊縮的主因！過去只要降息，就會逼出資金來週轉，因為很多有錢人都會覺得既然利息這麼低，放在銀行不如出來搏個機會，投資一下，還比較好。但是目前很多都開始逼近零利率，為啥這些錢還不流出?!因為過去那些號稱可以高獲利的事業或者投資方式，經過時間的證明，要不就像是麻豆腐(Madoff, 我覺得麻豆腐翻得不錯)的騙局；要不然就像是我們政府喊的兩兆雙星，被搞成眼冒金星，那些有錢人開始思索，這些既然都沒有用，乾脆還是不要去投資，這些錢還不會燒得這麼快咧！所以當然也逼不出這些所謂的呆錢囉！
那如果是這樣，你覺得馬政府的錯誤在哪裡?!第一，真的不要繼續愚民了！景氣真的不會那麼快好，也不會立即改善，所以應該要好好地說出事實，徹底地把國內跟全球正在面對的窘境(或者該說是絕境?!)告知國民，讓大家要有心裡準備，也大可以誠實地面對自己政見跳票的現況，因為換民進黨或其它人上來，也不會比馬政府更好，幹嗎不誠實地承認呢？！其次，最近蕭副總統建議我們要改發展不同的產業，不要再以製造業作為台灣唯一的出口命脈。個人覺得這是非常正確的，因為事實證明我們玩不起這樣的遊戲，也沒有本錢去玩！過去小蔣總統帶領著李國鼎、孫運璿搞得這些製造業為上的觀念，其實到了今天驗證，不適合島國來玩！的確需要一個有勇氣的人來承認錯誤，如果我們繼續搞下去，肯定是會走入更悲慘的未來，現在還有本錢跟機會來改變，為啥不承認呢?!我的確是搞不太懂！
句踐復國也要「十年生聚、十年教訓」，其實這是二十年的力量。我們現在要轉型，能不能有足夠的人才(這是台灣唯一的資源)來進行，現在都還未可知。但是看到政客還在忙於內鬥，完全沒啥腦子在思考，我個人感覺，真是悲哀哪！台灣的未來，如何能夠交在這種腦子不清楚的人手上呢?!那或許，更多的選民腦子也是不清楚啊!!!
1) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/4749715.shtml
直接找出民意吧
最近很多人開始覺得警察管太嚴，動不動就把人銬起來；又說政府安裝那麼多監視器幹嗎?!是不是要搞全民公敵等等。不過我個人是覺得，如果說監視器沒有拍到屋裡，應該也還好吧?!而且常常都會發生許多交通事故找不到兇手，常常都是因為該地點沒有監視器又或者沒在運作，讓被害者家屬抱憾不已，多裝幾支有用的監視器，其實應該是很好的主意吧？！我是不知道那些反對的人在反對啥?!還是你們這些人都是準備晚上出去飆車，又或者準備出去搞車震，才會如此驚慌呢?!
其次，警察何時銬人？怎樣情況下應該要銬人？我想這應該都是有規範跟作業程序才對！要不然就把這些規範跟程序都公諸於大眾，大家一起來修修改改，日後自己是被害者，犯人跑了，但是依照規範跟程序不該上銬時，你也別出來靠腰！因為大家比較傾向這種情況下不上銬，民意代表也把嘴巴給堵上，這是大家的決策，是吧?!如果大家不滿意，那就等下回修法，再把這情況補上，也別讓警察為難，銬也有人罵、不銬也有人不爽，要不然就讓這些人自己來當警察，不要這樣讓人家左右為難，是吧?!而且我很贊成對於每個警網都提供一台PDA或者PC可以直接上線，如果有任何爭議，直接把法條叫出來，現在群眾也別吱吱歪歪的，反正現階段規定如何，該上就上，不該上就別上，是吧?!但是如果警察不依規範跟程序來，那不好意思，該倒楣的就是警察，是吧?!
如果說一個政策只會違反到特定人士，特別是民意代表時，我覺得其實不要太在意！因為現在民意代表根本不代表大多數民意！基本上他們都是服務特定人士而已！還要靠這些人來反應民意，其實我也覺得大可不必！把證件IC化，配合便利商店，隨時可以搞公投，這樣一來，其實也可以節省不少養民意代表的費用，那是我覺得浪費得最不值得的公帑了！民主政治的確是該讓人民自己來作決定，現在的科技跟民智又不是低到不開化跟無法執行，何必還需要那些民意代表呢?!我實在不太明白耶！？民進黨那麼愛公投，我們就直接公投啊！很多議題自然而然地也可以找出答案，不需要靠政客跟民意代表在哪裡遮遮掩掩，其實只是要搞他們自己的利益，是吧?!
其次，警察何時銬人？怎樣情況下應該要銬人？我想這應該都是有規範跟作業程序才對！要不然就把這些規範跟程序都公諸於大眾，大家一起來修修改改，日後自己是被害者，犯人跑了，但是依照規範跟程序不該上銬時，你也別出來靠腰！因為大家比較傾向這種情況下不上銬，民意代表也把嘴巴給堵上，這是大家的決策，是吧?!如果大家不滿意，那就等下回修法，再把這情況補上，也別讓警察為難，銬也有人罵、不銬也有人不爽，要不然就讓這些人自己來當警察，不要這樣讓人家左右為難，是吧?!而且我很贊成對於每個警網都提供一台PDA或者PC可以直接上線，如果有任何爭議，直接把法條叫出來，現在群眾也別吱吱歪歪的，反正現階段規定如何，該上就上，不該上就別上，是吧?!但是如果警察不依規範跟程序來，那不好意思，該倒楣的就是警察，是吧?!
如果說一個政策只會違反到特定人士，特別是民意代表時，我覺得其實不要太在意！因為現在民意代表根本不代表大多數民意！基本上他們都是服務特定人士而已！還要靠這些人來反應民意，其實我也覺得大可不必！把證件IC化，配合便利商店，隨時可以搞公投，這樣一來，其實也可以節省不少養民意代表的費用，那是我覺得浪費得最不值得的公帑了！民主政治的確是該讓人民自己來作決定，現在的科技跟民智又不是低到不開化跟無法執行，何必還需要那些民意代表呢?!我實在不太明白耶！？民進黨那麼愛公投，我們就直接公投啊！很多議題自然而然地也可以找出答案，不需要靠政客跟民意代表在哪裡遮遮掩掩，其實只是要搞他們自己的利益，是吧?!
2009-02-21
未來是靠現在
看到一則所謂「幸福麵包」 的新聞，一條吐司150元，麵包坊沒有特別店面，雖然藏身鄉下，但是短短兩年，就讓她打出名號，透過網路行銷至各縣市，不少竹科工程師和高鐵主管是她的土司迷。一條土司150元起跳，比別人貴了兩倍，但是現在訂單已經排到6月底。其實，你覺得台灣經濟不好嗎?!還是你自己不好而已呢?!150元的高貴土司，坦白說，我吃不起，但也沒有覺得不幸福啊！竹科新貴跟高鐵主管其實都有一種特色，就是兩兆雙星產業跟高鐵都是虧損，但是他們的員工卻是領著高人一等的薪水，所以才可以這樣消費。
其實賣麵包的人沒有錯，消費的人也沒有錯，覺得台灣經濟不好的人，請問…你自己的經濟為啥會不好?!而且為什麼我們要給那些虧損的企業那麼多資源，讓它們的員工可以這樣揮霍呢?!最近看到政府成立商研院，又聽到蕭副總統跟馬總統都建議投資文化創意、觀光旅遊、醫療照護、綠色能源及精緻農業等五大產業(看起來是蕭的點子)，坦白說，這就已經在點明像半導體這種大支出卻獲利不高的產業，應該不是台灣應該要玩的遊戲！其實我們應該把這些工廠丟到大陸或者印度甚至俄羅斯這種有廣大土地、但卻沒有很多人居住的地方去(這些地區都有人口稀少處)，我們真的不能再玩製造業，因為我們土地太小、沒得撐！而且過去我們的出口過於單一、單純當代工，難道也要子孫們繼續當奴工嗎?!而且真的發財的人都是靠股票發財，有多少人靠得是這些產業本身的利潤呢?!
坦白說，我們已經走錯路很久了，是時候該檢討！而且未來是得靠現在的努力才能夠成就的！我們將會需要大批的人力轉型、培育，看到政府開始檢討、規劃新路線，坦白說，還真是頗開心的呢！
1) http://news.pchome.com.tw/society/cna/20090221/index-12351817220475918002.html
其實賣麵包的人沒有錯，消費的人也沒有錯，覺得台灣經濟不好的人，請問…你自己的經濟為啥會不好?!而且為什麼我們要給那些虧損的企業那麼多資源，讓它們的員工可以這樣揮霍呢?!最近看到政府成立商研院，又聽到蕭副總統跟馬總統都建議投資文化創意、觀光旅遊、醫療照護、綠色能源及精緻農業等五大產業(看起來是蕭的點子)，坦白說，這就已經在點明像半導體這種大支出卻獲利不高的產業，應該不是台灣應該要玩的遊戲！其實我們應該把這些工廠丟到大陸或者印度甚至俄羅斯這種有廣大土地、但卻沒有很多人居住的地方去(這些地區都有人口稀少處)，我們真的不能再玩製造業，因為我們土地太小、沒得撐！而且過去我們的出口過於單一、單純當代工，難道也要子孫們繼續當奴工嗎?!而且真的發財的人都是靠股票發財，有多少人靠得是這些產業本身的利潤呢?!
坦白說，我們已經走錯路很久了，是時候該檢討！而且未來是得靠現在的努力才能夠成就的！我們將會需要大批的人力轉型、培育，看到政府開始檢討、規劃新路線，坦白說，還真是頗開心的呢！
1) http://news.pchome.com.tw/society/cna/20090221/index-12351817220475918002.html
真是很爛的理由
國家門面桃園機場餐飲又貴又難吃，爛到讓美食家韓良露覺得沒面子，現在連裡子都出問題!二航廈管制區餐廳承包商殷商，去年爆發財務危機後，私自移轉經營權給下包商，嚴重違規，桃園站渾然不覺，直到民航局接到密報，才終止合約，近日悄悄重新招標。航空站官員承認，桃園機場管理與稽核制度出了問題，不良廠商進駐，加上督導出了狀況，餐飲才會被認為又差又貴，更難以吸引外國觀光客光顧，他更直言，殷商的案子只是冰山一角。
其實真的會渾然不覺嗎?!那平常管理跟稽核那些人一點錯都沒有嗎?!他們去的時候，都這樣完全看不出來?!如果員工有造冊、經營內容有呈報，怎會不知道實際經營的團隊換了沒呢?!其實我個人認為第一線的公務員都是知情的！至於為什麼不往上呈報?!第一，第一線公務員很清白，但是他知道這得標廠商有背景，跟上頭xxx很好，不願意得罪也不願意跟自己飯碗過不去，所以當然就這樣打馬虎眼地混過去就算了！其次，就是他混，混到連去管理跟稽核都沒有，那自然…就不可能會發現經營團隊已經換人了！當然，還有一種可能就是經營團隊被更換，是在他知情且主導的情況下來進行，那你覺得他會主動往上報告嗎?!搞不好還順便送些好處，大家都樂得當睜眼瞎子、悶聲大發財呢！反正，都是一堆傻B才會去桃園機場消費，不是嗎?!C咖餐飲、A咖收費，這不是白痴跟迫於無奈的旅客才去消費，還有誰願意?!飛機餐搞不好還比較好吃咧！
而且你看看，民航局接到密報，也不過就是終止合約，還要低調重新招標，一點也不打算懲處任何人，甚至搞不好連年終、績效獎金都還照常發放，這種息事寧人的作法，你覺得單只是稽核與管理出問題嘛?!我個人覺得是整個民航局上下團隊都有問題才是吧?!而且我想桃園機場開在哪裡，也不是一天兩天了，餐飲難吃又貴也不是一年兩年，這樣的問題，為啥要等到一個美食專家提出之後，才會開始受重視(不過會被重視多久?!)？民航局真的一個人都沒錯，都是承包廠商的錯?!難道不是承包廠商無力負擔一些要分出去的利益，才會搞成這樣嗎?!我不知道，反正…我過去常常出國的時候，一餐也沒在桃園機場吃過…
你會覺得民航局提出的理由不爛嗎?!
1) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4748524.shtml
其實真的會渾然不覺嗎?!那平常管理跟稽核那些人一點錯都沒有嗎?!他們去的時候，都這樣完全看不出來?!如果員工有造冊、經營內容有呈報，怎會不知道實際經營的團隊換了沒呢?!其實我個人認為第一線的公務員都是知情的！至於為什麼不往上呈報?!第一，第一線公務員很清白，但是他知道這得標廠商有背景，跟上頭xxx很好，不願意得罪也不願意跟自己飯碗過不去，所以當然就這樣打馬虎眼地混過去就算了！其次，就是他混，混到連去管理跟稽核都沒有，那自然…就不可能會發現經營團隊已經換人了！當然，還有一種可能就是經營團隊被更換，是在他知情且主導的情況下來進行，那你覺得他會主動往上報告嗎?!搞不好還順便送些好處，大家都樂得當睜眼瞎子、悶聲大發財呢！反正，都是一堆傻B才會去桃園機場消費，不是嗎?!C咖餐飲、A咖收費，這不是白痴跟迫於無奈的旅客才去消費，還有誰願意?!飛機餐搞不好還比較好吃咧！
而且你看看，民航局接到密報，也不過就是終止合約，還要低調重新招標，一點也不打算懲處任何人，甚至搞不好連年終、績效獎金都還照常發放，這種息事寧人的作法，你覺得單只是稽核與管理出問題嘛?!我個人覺得是整個民航局上下團隊都有問題才是吧?!而且我想桃園機場開在哪裡，也不是一天兩天了，餐飲難吃又貴也不是一年兩年，這樣的問題，為啥要等到一個美食專家提出之後，才會開始受重視(不過會被重視多久?!)？民航局真的一個人都沒錯，都是承包廠商的錯?!難道不是承包廠商無力負擔一些要分出去的利益，才會搞成這樣嗎?!我不知道，反正…我過去常常出國的時候，一餐也沒在桃園機場吃過…
你會覺得民航局提出的理由不爛嗎?!
1) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4748524.shtml
阿扁其實只是想減肥而已
最近自認坐黑牢的阿扁兄可能是因為看守所伙食太好，所以又開始絕食減肥。不過這種理由大概很難上得了台灣國先列傳，所以只好說是因為自己一手創建的特偵組搞他，順便用這裡由把女兒call來，交代一些事情後，就繼續減肥。
基本上，他坐的牢算是命好的了！如果是犯在以前，首先他就不必太過擔心自己會不會過肥！在歷史的記載上，從來都沒有人被關進去後體重會上升的！所以阿扁應該會感歎自己生不逢時，怎會住進這樣的監獄呢?!另外，還把他單獨關一間，這真是對他很大的折磨！其實我想阿扁應該很喜歡監獄風雲那種大通舖，這樣他肯定可以發揮演講、煽動的長才，讓他的獄友跟他一起為了台灣建國而努力！現在你把他單獨關一間，他姓陳又不姓文，當年文天祥就是這樣關一關，關到腦子有問題，就開始塗鴉，還會寫正氣歌！阿扁如果要寫，應該也是如何「歪哥」，無論如何是不會寫正氣歌的啦！如果馬總統想把他關出一首正氣歌，想來是挑錯對象了！
況且，現在的醫學科技絕對不怕人絕食，連心臟不跳都可以弄個設備幫你跳，怕你不吃飯?!那不是太笑話了嗎?!別說餵食，餵屎都有辦法！其實我覺得對付絕食的人，最簡單地辦法就是幫你餵屎，保證都會乖乖吃飯！要不然，一個好好的人，有飯不吃、要吃屎嗎?!要不然你去把中華民國號稱最會絕食的施明德抓來，這樣搞他，保證過兩天就會放棄絕食！可見，當年國民黨政府對他還真是寬容，沒有用我這招數！不過過去歷史上，很多裝瘋的人都會用吃屎來證明自己真的瘋了！所以，我覺得用這招來作檢驗，可能還需要更科學方式來輔佐，譬如混入大量辣椒汁、或者花椒汁，應該會更有效果！反正，你想吃啥都沒有，糞汁肯定是有低！如果你不喜歡這名字，我還可以換個比較文雅的叫做蘭湯，包君滿意！
不過，我真的很佩服阿扁兄！他就算肉體被錮禁，精神還是可以到處跑，不斷地出現在我們面前！所以，我想應該繼續把他關著，看看他的極限在哪裡！至於他如果真的怕太胖，建議一天給他吃一餐就好了，反正他怎樣瘦也不會瘦過甘地！那人瘦到皮包骨，也沒死，是吧!?還被尊稱聖雄耶！阿扁，想幹開國的事，肯定是要能人所不能，接著幹，我等著看！
1) http://www.nownews.com/2009/02/21/301-2411755.htm
基本上，他坐的牢算是命好的了！如果是犯在以前，首先他就不必太過擔心自己會不會過肥！在歷史的記載上，從來都沒有人被關進去後體重會上升的！所以阿扁應該會感歎自己生不逢時，怎會住進這樣的監獄呢?!另外，還把他單獨關一間，這真是對他很大的折磨！其實我想阿扁應該很喜歡監獄風雲那種大通舖，這樣他肯定可以發揮演講、煽動的長才，讓他的獄友跟他一起為了台灣建國而努力！現在你把他單獨關一間，他姓陳又不姓文，當年文天祥就是這樣關一關，關到腦子有問題，就開始塗鴉，還會寫正氣歌！阿扁如果要寫，應該也是如何「歪哥」，無論如何是不會寫正氣歌的啦！如果馬總統想把他關出一首正氣歌，想來是挑錯對象了！
況且，現在的醫學科技絕對不怕人絕食，連心臟不跳都可以弄個設備幫你跳，怕你不吃飯?!那不是太笑話了嗎?!別說餵食，餵屎都有辦法！其實我覺得對付絕食的人，最簡單地辦法就是幫你餵屎，保證都會乖乖吃飯！要不然，一個好好的人，有飯不吃、要吃屎嗎?!要不然你去把中華民國號稱最會絕食的施明德抓來，這樣搞他，保證過兩天就會放棄絕食！可見，當年國民黨政府對他還真是寬容，沒有用我這招數！不過過去歷史上，很多裝瘋的人都會用吃屎來證明自己真的瘋了！所以，我覺得用這招來作檢驗，可能還需要更科學方式來輔佐，譬如混入大量辣椒汁、或者花椒汁，應該會更有效果！反正，你想吃啥都沒有，糞汁肯定是有低！如果你不喜歡這名字，我還可以換個比較文雅的叫做蘭湯，包君滿意！
不過，我真的很佩服阿扁兄！他就算肉體被錮禁，精神還是可以到處跑，不斷地出現在我們面前！所以，我想應該繼續把他關著，看看他的極限在哪裡！至於他如果真的怕太胖，建議一天給他吃一餐就好了，反正他怎樣瘦也不會瘦過甘地！那人瘦到皮包骨，也沒死，是吧!?還被尊稱聖雄耶！阿扁，想幹開國的事，肯定是要能人所不能，接著幹，我等著看！
1) http://www.nownews.com/2009/02/21/301-2411755.htm
所以，當藝人也要看命?!
最近看到侯家內鬥，其實還挺好笑的！不過就是一個女兒想賣書，所以全家大小一起下海！老哥跟老媽抱著睡(坦白說，很多婆媳問題都是這樣出來低!)，然後女兒自己更是厲害，不僅下海坐檯、嗑藥，甚至還有一堆不可告人的過往！然後接著，就開始形成風潮，一下子徐小妹家裡有家暴、李大姐也有父兄性侵，看起來，很多人還是喜歡在家裡悶著搞，出書，只是為了撈錢，有必要寫成這樣嗎?!
我個人是不知道現代人到底對於道德的標準想要調整成如何啦!?不過老看到一堆人沒事在家裡搞女兒，要不然就是跑去誘拐幼童，請問…我們有比一千年前高明嗎?!除了比較會消耗地球資源之外，現代人會做的壞事跟一千年前的人好像也差不多！扒灰的扒灰、上蒸的上蒸(如果看不懂這兩句話，你該去重唸國文…)，奇怪咧，還可以追溯回戰國時代了！然後過去老公娶個三妻四妾，所以家裡多少都會有個暗自飲泣的女人。現在法律明文規定一夫一妻，不過大家就搞劈腿，而且還不錯，男的可以劈、女的也沒少劈！要不然每個姦夫淫婦都是自己搞自己嗎?!又很少看到同性戀這樣搞咧，所以只要出一個姦夫、肯定都要有個淫婦來搭配，是吧?!而且看到最近藝人這樣的表現，我開始想，是不是以後有意走藝人路線的，就要看自己有沒有那個命，家裡可以有個暴力老爸、戀子老媽、喜歡搞妹妹或媽媽的哥哥，又或者是頗有姿色的姊姊或妹妹，所以…藝人還真不是普通人就可以當的了！
所以，終於我理解，沒那個命，就不要妄想自己會當藝人！而當了藝人，家裡肯定就要有不平凡的人來陪襯，這樣…才有機會出書，是吧?!
1) http://www.nownews.com/2009/02/21/91-2411527.htm
我個人是不知道現代人到底對於道德的標準想要調整成如何啦!?不過老看到一堆人沒事在家裡搞女兒，要不然就是跑去誘拐幼童，請問…我們有比一千年前高明嗎?!除了比較會消耗地球資源之外，現代人會做的壞事跟一千年前的人好像也差不多！扒灰的扒灰、上蒸的上蒸(如果看不懂這兩句話，你該去重唸國文…)，奇怪咧，還可以追溯回戰國時代了！然後過去老公娶個三妻四妾，所以家裡多少都會有個暗自飲泣的女人。現在法律明文規定一夫一妻，不過大家就搞劈腿，而且還不錯，男的可以劈、女的也沒少劈！要不然每個姦夫淫婦都是自己搞自己嗎?!又很少看到同性戀這樣搞咧，所以只要出一個姦夫、肯定都要有個淫婦來搭配，是吧?!而且看到最近藝人這樣的表現，我開始想，是不是以後有意走藝人路線的，就要看自己有沒有那個命，家裡可以有個暴力老爸、戀子老媽、喜歡搞妹妹或媽媽的哥哥，又或者是頗有姿色的姊姊或妹妹，所以…藝人還真不是普通人就可以當的了！
所以，終於我理解，沒那個命，就不要妄想自己會當藝人！而當了藝人，家裡肯定就要有不平凡的人來陪襯，這樣…才有機會出書，是吧?!
1) http://www.nownews.com/2009/02/21/91-2411527.htm
2009-02-18
Windows XP 關機功能
在 windows XP 的 c://windows//system32 裡面的 shutdown.exe 檔案大小為23,552 Bytes的，關機指令為 shutdown -s
其他指令：
shutdown -l 登出
shutdown -r 重新開機
shutdown -t 60 倒數60秒後關機
shutdown -a 如果shutdown在倒數中，你熊熊發現還有是沒做，趕快打此指令，就會取消關機的動作。
( at 12:00 shutdown -s 會在「排定的工作」中增加一個工作排程，在12:00執行關機動作)
其他指令：
shutdown -l 登出
shutdown -r 重新開機
shutdown -t 60 倒數60秒後關機
shutdown -a 如果shutdown在倒數中，你熊熊發現還有是沒做，趕快打此指令，就會取消關機的動作。
( at 12:00 shutdown -s 會在「排定的工作」中增加一個工作排程，在12:00執行關機動作)
扁自己要生日不快樂的!!!
因案被羈押的前總統陳水扁今(18)日在台北看守所度過「60歲」生日，扁嫡系走狗向媒體表示，陳水扁今天生日一點也不快樂，因為他對於特偵組在偵訊辜仲諒時「幾近套招」、教唆串證、入人於罪的做法仍然相當不滿。看到這裡，我很想笑！因為，阿扁應該要很開心，開心生在中華民國，要是在以前，他應該不會有這機會不快樂！不用莫須有也用不法事就送你一張免費的冥府單程車票，還輪得到讓你的走狗出來吠兩聲—生日不爽?!
其實，辜仲諒是否被特偵組教唆串證，我一點也不在乎！要記得，這個單位是他任內自己成立的！特偵組不是一個正規組織、也不是一個常規單位，誰弄出來的?!阿扁扁你自己！你弄出來之後，有沒有想過有一天它就是用來搞你的呢?!我想當初的你，應該是沒想到！當然我想阿扁也沒想到卸任之後，瑞士那邊還在問，問那條錢搞清楚沒?!所以才開始透過媒體呈現在國人面前！而且也成為全國國民很棒的法律教材！他親自告訴所有中華民國的國民，該如何檢驗中華民國的法律跟規定，而且怎樣可以讓自己有更棒的待遇跟如何來爭取自己的權益！坦白說，我覺得阿扁做的一切措施都合理(合不合法不歸我認定!)， 在面對司法的時候，你本來就可以自己決定自己的態度跟手段，因為你要爭取對自己有利的環境跟條件。至於最後會不會得逞，這就又看個人的命囉！過去又不是下了詔獄的每個人都沒法活著出來，也有人在牢裡拼命看書，皇上很爽，沒準就放他走人！
其實想要從牢裡跑出來，另外一招其實就是周星馳也用過，裝瘋！如果阿扁現在開始吃起自己的大便，還讓人傳了出來，我想這下子，他的處境就更加有利！因為他居然瘋了，這樣你還要搞他進看守所嗎?!這樣應該太不人道了！而且過去許多人也真的都成功利用發瘋這件事情，來爭取有利環境進而成功，我真的很建議阿扁也可以用這招！反正他老婆是殘，他如果瘋，這件案子應該就搞不下去了！
不過，自己生日在牢裡過，其實也不壞！好歹，中華民國的看守所還有給你加菜、還要注重你的環境衛生。要是像以前那種關法，我保證，阿扁會很想領一張去冥府觀光的單程車票！
1) http://www.nownews.com/2009/02/18/91-2410252.htm
其實，辜仲諒是否被特偵組教唆串證，我一點也不在乎！要記得，這個單位是他任內自己成立的！特偵組不是一個正規組織、也不是一個常規單位，誰弄出來的?!阿扁扁你自己！你弄出來之後，有沒有想過有一天它就是用來搞你的呢?!我想當初的你，應該是沒想到！當然我想阿扁也沒想到卸任之後，瑞士那邊還在問，問那條錢搞清楚沒?!所以才開始透過媒體呈現在國人面前！而且也成為全國國民很棒的法律教材！他親自告訴所有中華民國的國民，該如何檢驗中華民國的法律跟規定，而且怎樣可以讓自己有更棒的待遇跟如何來爭取自己的權益！坦白說，我覺得阿扁做的一切措施都合理(合不合法不歸我認定!)， 在面對司法的時候，你本來就可以自己決定自己的態度跟手段，因為你要爭取對自己有利的環境跟條件。至於最後會不會得逞，這就又看個人的命囉！過去又不是下了詔獄的每個人都沒法活著出來，也有人在牢裡拼命看書，皇上很爽，沒準就放他走人！
其實想要從牢裡跑出來，另外一招其實就是周星馳也用過，裝瘋！如果阿扁現在開始吃起自己的大便，還讓人傳了出來，我想這下子，他的處境就更加有利！因為他居然瘋了，這樣你還要搞他進看守所嗎?!這樣應該太不人道了！而且過去許多人也真的都成功利用發瘋這件事情，來爭取有利環境進而成功，我真的很建議阿扁也可以用這招！反正他老婆是殘，他如果瘋，這件案子應該就搞不下去了！
不過，自己生日在牢裡過，其實也不壞！好歹，中華民國的看守所還有給你加菜、還要注重你的環境衛生。要是像以前那種關法，我保證，阿扁會很想領一張去冥府觀光的單程車票！
1) http://www.nownews.com/2009/02/18/91-2410252.htm
工作年數愈低愈好?!
「如果找不到好工作，豈不是浪費自己的人生！」71年次的楊凱元去年考上台北海洋技術學院二專航海科，除了比同學的年齡略長外，他其實已經有中興大學應用經濟系的文憑。楊凱元說，海上工作雖然辛苦，但考上甲級船員後，別人要工作30年，他只需工作10年。
其實這對過去很多不願意子女跑船的人，是一個不小的諷刺！因為當年許多人跑船，跑到老婆跑了、子女對自己不親等等，都是很多的問題。而且當年的船期一趟很長，不像現在船期多半都有所減縮(主要是船愈來愈快)，其次船上工作環境也大幅改善(特別是輪機部份，現在連女人也可以輕鬆擔任)，加上薪水也相對地好，所以肯定是會讓很多人願意重新思考。但是這裡我覺得很多人的一個理由，是希望自己工作的年數愈短愈好，我其實反而覺得大多數的人其實幾乎都不能好好地面對自己的退休生活，有研究顯示，很多人在退休之後，如果完全無所事事，多數沒活過5年。當然你也可以說現在銀髮族愈來愈多，也很多人都活得好好的，但是它們幾乎都是有足夠的錢、重新泡馬子、作義工，才能這樣生活吧?!要不然許多獨居老人就是活得很辛苦，你覺得自己想要工作多久才好呢?!
其實現在反而是你還可以持續工作，只要這份工作不是需要非常勞力，勞點心其實也不壞，好歹不會是老人癡呆的頭號候選人！提早退休不見得是好事情！真的！
1) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/4737323.shtml
其實這對過去很多不願意子女跑船的人，是一個不小的諷刺！因為當年許多人跑船，跑到老婆跑了、子女對自己不親等等，都是很多的問題。而且當年的船期一趟很長，不像現在船期多半都有所減縮(主要是船愈來愈快)，其次船上工作環境也大幅改善(特別是輪機部份，現在連女人也可以輕鬆擔任)，加上薪水也相對地好，所以肯定是會讓很多人願意重新思考。但是這裡我覺得很多人的一個理由，是希望自己工作的年數愈短愈好，我其實反而覺得大多數的人其實幾乎都不能好好地面對自己的退休生活，有研究顯示，很多人在退休之後，如果完全無所事事，多數沒活過5年。當然你也可以說現在銀髮族愈來愈多，也很多人都活得好好的，但是它們幾乎都是有足夠的錢、重新泡馬子、作義工，才能這樣生活吧?!要不然許多獨居老人就是活得很辛苦，你覺得自己想要工作多久才好呢?!
其實現在反而是你還可以持續工作，只要這份工作不是需要非常勞力，勞點心其實也不壞，好歹不會是老人癡呆的頭號候選人！提早退休不見得是好事情！真的！
1) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/4737323.shtml
死也不冤啦
扁嫂吳淑珍供出20家企業獻金，幾乎囊括台灣知名企業主。國民黨立委邱毅表示，這是扁家救夫保子的復仇計畫，誰落井下石就拖誰下水，這份名單中，有些人是為了圖謀好處，有些是被迫交保護費。看到這裡我就笑出來了！基本上，交保護費對這些商人而言是絕對不存在的問題，因為如果你自己沒問題，怕人家怎樣搞你嗎?!
黑道收保護費，是因為他會砸你攤子、趕走你的客人。白道跟你收保護費，是查你的帳、抽你的銀根，還說句更難聽的，這錢還得從公股銀行借才有得商量，是吧?!其實看到最近茂德連貸，大多數都是公家銀行在裡面攪和，你覺得公家銀行是好是不好?!茂德這種一沒競爭力、二沒影響力(現在實際產能不到全球1%)，你說公家銀行幹麼還要繼續借錢給它?!無非就是上頭示意！要不然你把連貸銀行全部換成民營跟外資，你看誰借錢給它?!我可以跟你保證，沒有！這些公股銀行要不是公務員，誰願意借錢給這種一沒還款計畫、二無足夠擔保的客戶?!然後現在反頭來看看，阿珍弄出來這張清單，坦白說，真是高招！反正管你冤不冤，好歹阿珍還知道你，還願意寫上去，你自己也該開心，還是20奸商之一，是吧?!
如果你企業本業夠賺錢，像宏達電、聯發科，我想政府輪替10回合，應該也沒啥大關係！但是這些沒能力賺錢又想好吃好喝的企業，你真的一切行為都合法嗎?!如果不是，被人家冤一下，OK啦！！！
1) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4743231.shtml
黑道收保護費，是因為他會砸你攤子、趕走你的客人。白道跟你收保護費，是查你的帳、抽你的銀根，還說句更難聽的，這錢還得從公股銀行借才有得商量，是吧?!其實看到最近茂德連貸，大多數都是公家銀行在裡面攪和，你覺得公家銀行是好是不好?!茂德這種一沒競爭力、二沒影響力(現在實際產能不到全球1%)，你說公家銀行幹麼還要繼續借錢給它?!無非就是上頭示意！要不然你把連貸銀行全部換成民營跟外資，你看誰借錢給它?!我可以跟你保證，沒有！這些公股銀行要不是公務員，誰願意借錢給這種一沒還款計畫、二無足夠擔保的客戶?!然後現在反頭來看看，阿珍弄出來這張清單，坦白說，真是高招！反正管你冤不冤，好歹阿珍還知道你，還願意寫上去，你自己也該開心，還是20奸商之一，是吧?!
如果你企業本業夠賺錢，像宏達電、聯發科，我想政府輪替10回合，應該也沒啥大關係！但是這些沒能力賺錢又想好吃好喝的企業，你真的一切行為都合法嗎?!如果不是，被人家冤一下，OK啦！！！
1) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4743231.shtml
2009-02-15
無知…跟學歷無關
之前寫了一篇關於無知的文章，不過當我看到這則新聞時，覺得無知真的跟學歷無關！新竹市一家號稱五星級的汽車賓館，今年初以來發現投宿客人將毛巾、枕頭甚至棉被、床單帶走，情況愈來愈多，根據汽車賓館提出的監視錄影，警方從投宿者的車號通知車主到案說明，沒想到其中一家賓館上個月的8件竊案當中，車主有5個是女的，其中包括事業有成的女商人、公務員、家庭主婦等等。這些「師奶」級車主到案後，大多坦承帶走賓館毛巾等物品，聲稱以為這些都是贈品，都含在「不便宜」的住宿休息費當中，所以才會順手帶走，其中還有人說要拿回去讓愛犬當便便的墊子，讓業者氣結。
你覺得這些女人跟在路邊看到還有幾顆花椰菜、就自行動手採收的人差別在哪裡？！公務員會認為賓館毛巾是旅館住宿休息費裡面的贈品嗎?!如果是，那我真的很想請問，公務員的專業素養在哪裡?!事業有成的女商人，也要順手牽羊嗎?!我還想請問把這些人投宿的過程錄影帶調出來，是夫妻一同投宿嗎？之前還有發生有13對姦夫淫婦在床底下有屍體的房間偷情，我們現在是以偷情立國嗎？！是怎樣的環境，造就了這麼多姦夫淫婦的誕生呢？是竹科新貴的經濟奇蹟？還是貪腐總統家族呢？我不知道，但或許這也正是目前很多人其實根本不在乎總統貪腐，甚至還會盲目支持的原因吧？
無知跟抱著錯誤知識生活的人，你覺得該怎樣區分？該怎樣補救？該怎樣教育？如果沒想法，你寄望台灣會有明天、有未來，坦白說還真是有困難！
1) http://news.pchome.com.tw/society/libertytimes/20090215/index-12346488220721525002.html
你覺得這些女人跟在路邊看到還有幾顆花椰菜、就自行動手採收的人差別在哪裡？！公務員會認為賓館毛巾是旅館住宿休息費裡面的贈品嗎?!如果是，那我真的很想請問，公務員的專業素養在哪裡?!事業有成的女商人，也要順手牽羊嗎?!我還想請問把這些人投宿的過程錄影帶調出來，是夫妻一同投宿嗎？之前還有發生有13對姦夫淫婦在床底下有屍體的房間偷情，我們現在是以偷情立國嗎？！是怎樣的環境，造就了這麼多姦夫淫婦的誕生呢？是竹科新貴的經濟奇蹟？還是貪腐總統家族呢？我不知道，但或許這也正是目前很多人其實根本不在乎總統貪腐，甚至還會盲目支持的原因吧？
無知跟抱著錯誤知識生活的人，你覺得該怎樣區分？該怎樣補救？該怎樣教育？如果沒想法，你寄望台灣會有明天、有未來，坦白說還真是有困難！
1) http://news.pchome.com.tw/society/libertytimes/20090215/index-12346488220721525002.html
令人有點失望的蘭州拉麵
今天去龍山寺之後，回程因為要去買高鐵車票，所以就順路到位於台北車站二樓的蘭州拉麵吃看看，所謂正宗的拉麵口感。
過去耳聞，馬保子拉麵的粗細分了不少種，什麼一窩絲、二指等等，但這裡的麵只有兩種粗細，登時就有點失望。不過口感的確不錯，但跟我在大陸吃的拉麵而言，也沒有好到哪裡去。只能說，它是不錯的拉麵，但並沒有好到可以賣到170。此外小菜部份也是很可愛，油豆腐少少幾塊、豬耳朵絲份量不少，但是一樣都賣35元，
這會不會有點誇張?!
至於羊肉串，算是迎合台灣口味，十分「清爽」，算是值得一試的了…
過去耳聞，馬保子拉麵的粗細分了不少種，什麼一窩絲、二指等等，但這裡的麵只有兩種粗細，登時就有點失望。不過口感的確不錯，但跟我在大陸吃的拉麵而言，也沒有好到哪裡去。只能說，它是不錯的拉麵，但並沒有好到可以賣到170。此外小菜部份也是很可愛，油豆腐少少幾塊、豬耳朵絲份量不少，但是一樣都賣35元，
這會不會有點誇張?!
至於羊肉串，算是迎合台灣口味，十分「清爽」，算是值得一試的了…
無知害了自己
最近看到幾則新聞，頗有感觸：第一個是有個老嫗，看到人家田裡還有一些沒有採收的花椰菜，就過去採收。結果被人家發現，堅持送警，而她則是難過得流淚，覺得自己已經願意出錢解決，幹嗎需要這樣處理呢？其次也是個類似案例，但她是挖了自認的路邊野花，被警察抓走，順便讓她認識一下何謂手銬腳鐐，然後搞了她八個小時。而最後一個，則是有碩士學歷的金融界從業人員，認為政府發了消費券之後，又利用交通罰款收了回去，為文抱怨了一番。
其實前兩個案例就可以看出國內民眾對於法律的不在乎跟錯誤的處理方式！基本上，土地只有兩種—國有跟私有，起碼沒有無主土地上頭還會長著所謂的經濟作物！但是在這兩位婦人的成長過程中，她們覺得長在地上的東西，看了喜歡就可以弄走，所以才會被人家這樣對待！而且她們覺得這種道理是從盤古開天(你去聽說書，常常這樣引用)以來就如此，而且一個活到七八十歲的人，我的道理怎會錯呢?!可惜，這個社會演變得太快，而這些人也不打算改變自己的認知，所以被抓去這樣搞，在法律上還站不住腳，你覺得要怪誰？這點其實很值得大家自己思考一番！
對於，政府開罰單的事情，其實很多人都是有跟那位碩士學歷的金融業從業人員同樣的想法，政府插根紅燈、裝個照相機、路邊畫條線，就是想來搶民眾的錢。其實如果大家這樣想，不如就乾脆取消所有交通規則，以後你們路上被撞死、或者撞死人，自己聚眾解決好了，政府也不要過問，這最不會搶劫，是吧？！而且每個人考駕照的時候，都只是考試，那些規則背背，也是不打算遵守的！然後更動之後，也不知道，反正都是被抓到的那一瞬間才會發現，政府你何時又改規則？搶劫哪！
坦白說，我是真的覺得，現代人的無知跟以前也差不多，至於你想捍衛自己的財富，還是要多多吸收新知為妙，是吧？！
其實前兩個案例就可以看出國內民眾對於法律的不在乎跟錯誤的處理方式！基本上，土地只有兩種—國有跟私有，起碼沒有無主土地上頭還會長著所謂的經濟作物！但是在這兩位婦人的成長過程中，她們覺得長在地上的東西，看了喜歡就可以弄走，所以才會被人家這樣對待！而且她們覺得這種道理是從盤古開天(你去聽說書，常常這樣引用)以來就如此，而且一個活到七八十歲的人，我的道理怎會錯呢?!可惜，這個社會演變得太快，而這些人也不打算改變自己的認知，所以被抓去這樣搞，在法律上還站不住腳，你覺得要怪誰？這點其實很值得大家自己思考一番！
對於，政府開罰單的事情，其實很多人都是有跟那位碩士學歷的金融業從業人員同樣的想法，政府插根紅燈、裝個照相機、路邊畫條線，就是想來搶民眾的錢。其實如果大家這樣想，不如就乾脆取消所有交通規則，以後你們路上被撞死、或者撞死人，自己聚眾解決好了，政府也不要過問，這最不會搶劫，是吧？！而且每個人考駕照的時候，都只是考試，那些規則背背，也是不打算遵守的！然後更動之後，也不知道，反正都是被抓到的那一瞬間才會發現，政府你何時又改規則？搶劫哪！
坦白說，我是真的覺得，現代人的無知跟以前也差不多，至於你想捍衛自己的財富，還是要多多吸收新知為妙，是吧？！
2009-02-12
不安啥?!遺憾啥?!
馬英九總統核心幕僚金溥聰將出任壹傳媒電視台ＣＥＯ（行政總裁），民進黨主席蔡英文昨天表示，在總統大選、馬總統前階段政治生涯牽涉甚深的人士，要主導新成立的媒體，她感到遺憾。蔡英文絕口不提「金溥聰」三個字。她只強調，一個政治色彩濃厚、深入涉入國民黨政治和選舉事務的人士，許多訊息也顯示，繼續維持國民黨政治事務的人士，馬上要變換成媒體人，這是令人不安的發展，政治和媒體的分際要把持住，當事人要審慎思考。
其實這純粹就是酸葡萄心理讓蔡英文說出這樣的話！因為沒人找她去當電視台CEO，而且保證薪水也是讓她很羨慕的好！而且當初蔡同榮搞民視的時候，好像也沒看到誰不安啥？遺憾啥的，所以…蔡英文，看到人家出路好，就不要嫉妒啦！了不起你去呂秀蓮搞的報紙也去弄個總編輯好了，但是我想她不會讓妳去啦，所以你繼續牙癢癢好了！
哈哈，好爽！
1) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/4731782.shtml
其實這純粹就是酸葡萄心理讓蔡英文說出這樣的話！因為沒人找她去當電視台CEO，而且保證薪水也是讓她很羨慕的好！而且當初蔡同榮搞民視的時候，好像也沒看到誰不安啥？遺憾啥的，所以…蔡英文，看到人家出路好，就不要嫉妒啦！了不起你去呂秀蓮搞的報紙也去弄個總編輯好了，但是我想她不會讓妳去啦，所以你繼續牙癢癢好了！
哈哈，好爽！
1) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/4731782.shtml
公務員的專業能力在哪裡?!
最近的媒體，幾乎都圍繞在DRAM這個話題(當然還有一個是阿扁家族,但是那對國內經濟幫助不大吧?!)在繞！一下子討論A該如何如何?!一下子好像又是B要掛了等等。台灣只剩下這個產業嗎?!還是只要把這個產業搞定後，台灣就萬世安泰了嗎?!而且還常聽到政府官員把扶植台灣產業研發這類的話語掛在嘴上，我是真的覺得很疑惑，難道，這樣就可以直接把技術引進來了嗎?!
目前DRAM市占率最高的是三星，人家花了多少研發費用，終於把美國、德國、日本的競爭者都搞到趴下去，德國的甚至都已經宣佈破產了！但是你覺得德國這國家就完蛋了嗎?!台灣這五家沒有宣佈破產，難道就代表我們贏德國一籌嗎?!如果有人會這樣覺得，那可能得先去看看精神科醫生吧!?坦白說，這產業是很好、很賺錢的產業嗎?!LCD也是很棒、很有搞頭的產業嗎?!如果是的話，當年號稱要作到兩兆雙星的產業，不會最早達到的是債務合計破兆！
現在的記憶體比較通用的是DDR2，AMD已經率先要開始引用DDR3在CPU的計算上，這兩種的技術好像都不是台灣可以不要付權利金就可以生產，而且就算我們入股國外原廠，應該也不會讓國內生產廠商不用付權利金吧?!除非我們直接購入該國外廠商絕大比例的股權，不僅把持董事會，連CEO都換我們政府的人去當，也就是所謂的國營企業後，才有機會吧?!要不然這些公司的獲利從哪裡來?!
而且目前以生產規模、專業研發能力跟市占率，三星依然是獨占鰲頭！我們縱使合縱連橫，拉攏世上所有夥伴，也比不過三星跟海力士兩家的市占率！這樣的整合，是要整合準備繼續被打敗嗎?!又或者，只是敷衍一番呢?!還是說要等上10年，來個王子復仇呢?!這代表政府還要持續投入研發、開發所謂的下一個世代的記憶體，然後也還要賭，因為現在沒人知道那一種技術會贏，這…大概只是讓這些官員混混過關，反正那時候，他們大多數都已經抱著退休金跑人了，只剩下國民背著龐大債務，正在發愣而已！
其實，要讓官員有所作為，應該是把他們的薪資跟這些業務綁在一起，如果決策失敗，應該是要讓薪水減少一半或者一年來懲罰一下，就如同過去的官員要罰俸一年！要不然，天天混、天天領薪水，你覺得他會戰戰兢兢嗎？會感同身受嗎？甚至說句難聽的，連公司都沒有經營過，你說他會知道怎樣整合公司？甚至帶領這公司打贏戰爭嗎？然後我們政府就是用這樣的官員帶領著我們國民，喊著說我們要作亞太xx中心，會不會很好笑？卻也很可悲耶！
1) http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,12050902+122009021200123,00.html
目前DRAM市占率最高的是三星，人家花了多少研發費用，終於把美國、德國、日本的競爭者都搞到趴下去，德國的甚至都已經宣佈破產了！但是你覺得德國這國家就完蛋了嗎?!台灣這五家沒有宣佈破產，難道就代表我們贏德國一籌嗎?!如果有人會這樣覺得，那可能得先去看看精神科醫生吧!?坦白說，這產業是很好、很賺錢的產業嗎?!LCD也是很棒、很有搞頭的產業嗎?!如果是的話，當年號稱要作到兩兆雙星的產業，不會最早達到的是債務合計破兆！
現在的記憶體比較通用的是DDR2，AMD已經率先要開始引用DDR3在CPU的計算上，這兩種的技術好像都不是台灣可以不要付權利金就可以生產，而且就算我們入股國外原廠，應該也不會讓國內生產廠商不用付權利金吧?!除非我們直接購入該國外廠商絕大比例的股權，不僅把持董事會，連CEO都換我們政府的人去當，也就是所謂的國營企業後，才有機會吧?!要不然這些公司的獲利從哪裡來?!
而且目前以生產規模、專業研發能力跟市占率，三星依然是獨占鰲頭！我們縱使合縱連橫，拉攏世上所有夥伴，也比不過三星跟海力士兩家的市占率！這樣的整合，是要整合準備繼續被打敗嗎?!又或者，只是敷衍一番呢?!還是說要等上10年，來個王子復仇呢?!這代表政府還要持續投入研發、開發所謂的下一個世代的記憶體，然後也還要賭，因為現在沒人知道那一種技術會贏，這…大概只是讓這些官員混混過關，反正那時候，他們大多數都已經抱著退休金跑人了，只剩下國民背著龐大債務，正在發愣而已！
其實，要讓官員有所作為，應該是把他們的薪資跟這些業務綁在一起，如果決策失敗，應該是要讓薪水減少一半或者一年來懲罰一下，就如同過去的官員要罰俸一年！要不然，天天混、天天領薪水，你覺得他會戰戰兢兢嗎？會感同身受嗎？甚至說句難聽的，連公司都沒有經營過，你說他會知道怎樣整合公司？甚至帶領這公司打贏戰爭嗎？然後我們政府就是用這樣的官員帶領著我們國民，喊著說我們要作亞太xx中心，會不會很好笑？卻也很可悲耶！
1) http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,12050902+122009021200123,00.html
2009-02-11
決策緩慢的待退公務員
昨晚上，許多媒體幾乎是在九點、十點的時候都很一致地吐出一條新聞--經濟部工業局終於鬆口表示，要從行政體系救茂德已經來不及了，因此，政府將不會介入，必須由業者找銀行團努力，或許還有機會。陳昭義表示，工業局只能提供支持意見給銀行團，沒有辦法做其他措施，工業局也沒有預算可以支援茂德。陳昭義坦言，要顧慮的層面很多，尤其在公司法修正後，增設肥貓條款，政府紓困超過10億元以上的經費，都必須經過立法院同意。而以茂德案為例，在沒有完整計畫的情況下，不可能獲得民意機關的支持，要從行政體系來救茂德，已經來不及了。
請問一下，立法院的肥貓條款何時通過的?!應該是在2009年1月9日吧?!而立法院何時休會?!1/13日就休會，縱使1/15開臨時會，似乎都不可能由政府出資來拯救茂德了吧?!那時候難道就還有辦法另外出資拯救嗎?!幹嗎拖到2/11晚上才這樣趕著公佈呢?!這樣對事情會有幫助嗎?!而且，只會讓我覺得，一個已經準備回去經濟部當參事等退休的人，不希望在自己認內有任何可能會影響到自己退休金的因素發生，所以就這樣一拖再拖，完全只考慮個人因素，而非就自己職位上做出專業建議的局長，做出這種可議的決定！
如果中華民國都只能讓這種人當公務員、尸位素餐，想要有未來，很難啦！
1) http://www.nownews.com/2009/02/10/91-2406501.htm
2) http://n.yam.com/bcc/fn/200901/20090109562603.html
3) http://www.pidc.org.tw/pbn/NewsLib/2009/02/PBN-2009-02-05-01/%E5%B7%A5%E6%A5%AD%E5%B1%80%E9%95%B7%E4%BA%BA%E9%81%B8%E3%80%8B%E6%AD%90%E5%98%89%E7%91%9E%E6%9D%9C%E7%B4%AB%E8%BB%8D%E5%91%BC%E8%81%B2%E9%AB%98.aspx
請問一下，立法院的肥貓條款何時通過的?!應該是在2009年1月9日吧?!而立法院何時休會?!1/13日就休會，縱使1/15開臨時會，似乎都不可能由政府出資來拯救茂德了吧?!那時候難道就還有辦法另外出資拯救嗎?!幹嗎拖到2/11晚上才這樣趕著公佈呢?!這樣對事情會有幫助嗎?!而且，只會讓我覺得，一個已經準備回去經濟部當參事等退休的人，不希望在自己認內有任何可能會影響到自己退休金的因素發生，所以就這樣一拖再拖，完全只考慮個人因素，而非就自己職位上做出專業建議的局長，做出這種可議的決定！
如果中華民國都只能讓這種人當公務員、尸位素餐，想要有未來，很難啦！
1) http://www.nownews.com/2009/02/10/91-2406501.htm
2) http://n.yam.com/bcc/fn/200901/20090109562603.html
3) http://www.pidc.org.tw/pbn/NewsLib/2009/02/PBN-2009-02-05-01/%E5%B7%A5%E6%A5%AD%E5%B1%80%E9%95%B7%E4%BA%BA%E9%81%B8%E3%80%8B%E6%AD%90%E5%98%89%E7%91%9E%E6%9D%9C%E7%B4%AB%E8%BB%8D%E5%91%BC%E8%81%B2%E9%AB%98.aspx
2009-02-10
這次玩真的嗎?!
最近看到關中說要好好整頓公務員的考績，又說民國九十九年起，全面實施公務人員考試加考英文的新制。我想先請教一件事情，現在公務員的國文很好了嗎?!那為什麼好像老是一堆施政措施都沒辦法讓國民看懂並且配合執行呢？然後老是搞些得、應這些文字遊戲呢？國文都還沒搞定，就要考英文，是準備以後要加入美國嗎？！考英文，能選出更願意服務民眾的公務員嗎？關院長，看起來你腦子也是很不清楚嘛！？也只是想幫一些特定國外回來的有利人士安排有利的考試環境，如此而已！一點都不是真正地想要幫中華民國選拔賢能之士！
接著來看看考績！說連續兩年丙等，就要淘汰！又不敢明定淘汰比例，這種制度擺明就是騙人！而且要規避這種制度，只要每次都隔一年拿丙等，這樣大家一起或稀泥，你覺得能淘汰多少人?!不過又是一個無法確實執行的笑話措施！而且銓敘部只是要修公務人員考績法，明定連續兩年考績丙等的公務員就予以退休或資遣。還可以退休耶！那有意義嗎?!頂多就是資遣吧?!怎麼可以准予退休呢？這也只有存心想要欺騙國民的公務員才會想出這種敷衍的措施，來欺騙國民！
其實只有讓人為因素盡可能地從稽核系統裡面被抽離出來，這樣的淘汰機制，才得有效地讓行政體系運作起來！而要怎樣才能讓人為因素被抽離呢？就是所有公務員的所有行為都要被紀錄在資訊系統裡面，並且把各職位上的權力、義務跟責任都紀錄在系統裡面，對應到計分系統，並且任何人為修正，都需要稽核單位、主管、跟監督人員都同時在場的情況下才能進行。萬一有任何弊病，一律革職並且追討程度不等的年俸作為懲罰，這樣一來，保證可以讓公務員都可以行政有據、專心在自己的業務上！
當然這有一個前提，就是怎樣把各個職位的權力、義務跟責任都制定出來！其實，這在各機關的相關細則裡面都應該有制定，但是現在都是一團亂！大家也都有好處就佔來用、沒好處就各踢皮球，也是行政體系效率低落的主要原因！反正現在就把紙本部份先拿出來直接輸入系統，如果有問題，基層單位，三天內確認修正完畢。縣市一周、中央兩週，這樣相信很快地就會讓很多權責都找到執行單位該認帳！接著就可以開始搞公務員的稽核了！也不必勞駕關大院長擔心公務員的淘汰機制，只要確實執行系統計分，到時候保證一堆職缺需要考試！考試院自然生意興隆通四海，您大院長的績效就棒透了呢！而這套系統，誰來寫？政府裡面各級單位那麼多專才，各自組隊，限期比賽，如果寫不出來的團隊就直接開除，不就好了?!而且這樣就直接有淘汰的理由啦！一點都不需要外包、便宜外頭一堆廠商搞官商勾結的把戲，而且也讓這些資訊專才的公務員對得起他們的薪水！
要不然，我願意打賭，這不過又是一個口號喊喊而已，不要多久，就沒人在乎了！
1) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/4727499.shtml
2) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/4727519.shtml
接著來看看考績！說連續兩年丙等，就要淘汰！又不敢明定淘汰比例，這種制度擺明就是騙人！而且要規避這種制度，只要每次都隔一年拿丙等，這樣大家一起或稀泥，你覺得能淘汰多少人?!不過又是一個無法確實執行的笑話措施！而且銓敘部只是要修公務人員考績法，明定連續兩年考績丙等的公務員就予以退休或資遣。還可以退休耶！那有意義嗎?!頂多就是資遣吧?!怎麼可以准予退休呢？這也只有存心想要欺騙國民的公務員才會想出這種敷衍的措施，來欺騙國民！
其實只有讓人為因素盡可能地從稽核系統裡面被抽離出來，這樣的淘汰機制，才得有效地讓行政體系運作起來！而要怎樣才能讓人為因素被抽離呢？就是所有公務員的所有行為都要被紀錄在資訊系統裡面，並且把各職位上的權力、義務跟責任都紀錄在系統裡面，對應到計分系統，並且任何人為修正，都需要稽核單位、主管、跟監督人員都同時在場的情況下才能進行。萬一有任何弊病，一律革職並且追討程度不等的年俸作為懲罰，這樣一來，保證可以讓公務員都可以行政有據、專心在自己的業務上！
當然這有一個前提，就是怎樣把各個職位的權力、義務跟責任都制定出來！其實，這在各機關的相關細則裡面都應該有制定，但是現在都是一團亂！大家也都有好處就佔來用、沒好處就各踢皮球，也是行政體系效率低落的主要原因！反正現在就把紙本部份先拿出來直接輸入系統，如果有問題，基層單位，三天內確認修正完畢。縣市一周、中央兩週，這樣相信很快地就會讓很多權責都找到執行單位該認帳！接著就可以開始搞公務員的稽核了！也不必勞駕關大院長擔心公務員的淘汰機制，只要確實執行系統計分，到時候保證一堆職缺需要考試！考試院自然生意興隆通四海，您大院長的績效就棒透了呢！而這套系統，誰來寫？政府裡面各級單位那麼多專才，各自組隊，限期比賽，如果寫不出來的團隊就直接開除，不就好了?!而且這樣就直接有淘汰的理由啦！一點都不需要外包、便宜外頭一堆廠商搞官商勾結的把戲，而且也讓這些資訊專才的公務員對得起他們的薪水！
要不然，我願意打賭，這不過又是一個口號喊喊而已，不要多久，就沒人在乎了！
1) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/4727499.shtml
2) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/4727519.shtml
救貧不救窮
最近大概最普遍的話題就是景氣不好跟阿珍出庭耍寶了！後者是經歷了幾百天的逃避之後，就只好還是出門耍寶，娛樂全國民眾。看起來，她跟那對貓熊很像，都需要仔細呵護，才能出現在眾人面前！但是景氣不好這事情，現在卻好像被媒體說成這世界就要亡了的感覺，真的有那麼嚴重嗎?!
我個人的上一代，經過二次大戰跟抗日，在哪個時候，我想大家的所得應該都比現在要低很多！而且不論是從水平跟實際收入而言，應該都是很落後。我二姨媽說我外公過世的時候，需要去跟人家借錢才能下葬，而且這債務後來是靠她隨日軍去南洋當護士才有機會還清。我想請問現在有多少人需要這樣才能下葬自己的先人？又或者有多少人需要這樣才能過日子？我反而看到很多人，手上有手機、身上行頭好歹也是值些錢，然後還有機車、汽車，甚至還買了房子(所以有房貸)，那…你在哀什麼?!哀小孩學費不足？哀沒錢去酒店？哀不能開好車？哀不能換手機？哀…還想哀什麼？真的那麼嚴重嗎？
沒有車，你活不下去的人有多少？有多少人是放著爸媽兩老獨居、自己跑出來買房子住的？這種貸款還不起，坦白說，自找的！你沒事要換手機、要名牌，花不起，欠信用卡，被討債也叫做剛剛好！小孩讀書要高額學費，請問…如果是私立學校、才藝班，不去會死嗎？我們目前被當作理所當然的費用，有多少是在歐美浮華奢侈浪費跟行銷行為下，認為是應該要消費的項目呢？如果你負擔不起外食的費用，幹嗎不在家裡自己煮？總統夫人搭伙，一餐50元，你收入比較高，可以花得比她多嗎？多少人每天要一杯50嵐的飲料？一杯星巴克的咖啡、一塊蛋糕？有太多的消費，如果你自己有記帳，能不能檢討出來，你多花了多少錢？而你這樣的消費來自於怎樣的原因？只是想消費？還是星巴克、蛋糕店、名牌包這些人是你祖宗，你不去消費會死呢？
我絕對不反對人去消費，但是一個人的消費絕對需要量力而為！你如果說日入一萬，一天花上八千，我還要讚美你真是有概念！但如果說你一天只能賺一千，卻打算花一千五，你不是腦子有問題，就是自找麻煩。這樣的人，讓政府來救濟、補助，我看不出意義何在耶！？我真的很希望政府在給予補助的時候，調出他個人過往的消費紀錄來評估，這個人值不值得救！？如果說他真的已經很節制，卻因為一些不可抗力的因素，不得已需要支付大筆費用(譬如車禍、手術、看護照顧等)，那我覺得讓政府來協調解決是很合情合理！但如果他是胡亂花費，那就讓討債集團砍死他也不過就是天公地道，管他那麼多幹嗎？人渣一個，不是嗎？！
現在的環境真有那麼惡劣嗎？你為什麼沒辦法應變逆境呢？很多問題，在要人家伸手援助的時候，先自己想想吧?!我個人覺得，很多過得節儉的人，反而都不太願意接受人家資助！卻是一堆剛開始放無薪假的人，哭天搶地、喊得好像要世界末日的人，是該檢討一下，過去你是不是有一元、花兩元呢？還是你真的有值得政府救助你的原因呢？坦白說，人活著不要像某些長期不出庭，還笑得出來的無恥之徒那般，才有資格稱作是人啦！
1) http://www.nownews.com/2009/02/04/91-2403435.htm
我個人的上一代，經過二次大戰跟抗日，在哪個時候，我想大家的所得應該都比現在要低很多！而且不論是從水平跟實際收入而言，應該都是很落後。我二姨媽說我外公過世的時候，需要去跟人家借錢才能下葬，而且這債務後來是靠她隨日軍去南洋當護士才有機會還清。我想請問現在有多少人需要這樣才能下葬自己的先人？又或者有多少人需要這樣才能過日子？我反而看到很多人，手上有手機、身上行頭好歹也是值些錢，然後還有機車、汽車，甚至還買了房子(所以有房貸)，那…你在哀什麼?!哀小孩學費不足？哀沒錢去酒店？哀不能開好車？哀不能換手機？哀…還想哀什麼？真的那麼嚴重嗎？
沒有車，你活不下去的人有多少？有多少人是放著爸媽兩老獨居、自己跑出來買房子住的？這種貸款還不起，坦白說，自找的！你沒事要換手機、要名牌，花不起，欠信用卡，被討債也叫做剛剛好！小孩讀書要高額學費，請問…如果是私立學校、才藝班，不去會死嗎？我們目前被當作理所當然的費用，有多少是在歐美浮華奢侈浪費跟行銷行為下，認為是應該要消費的項目呢？如果你負擔不起外食的費用，幹嗎不在家裡自己煮？總統夫人搭伙，一餐50元，你收入比較高，可以花得比她多嗎？多少人每天要一杯50嵐的飲料？一杯星巴克的咖啡、一塊蛋糕？有太多的消費，如果你自己有記帳，能不能檢討出來，你多花了多少錢？而你這樣的消費來自於怎樣的原因？只是想消費？還是星巴克、蛋糕店、名牌包這些人是你祖宗，你不去消費會死呢？
我絕對不反對人去消費，但是一個人的消費絕對需要量力而為！你如果說日入一萬，一天花上八千，我還要讚美你真是有概念！但如果說你一天只能賺一千，卻打算花一千五，你不是腦子有問題，就是自找麻煩。這樣的人，讓政府來救濟、補助，我看不出意義何在耶！？我真的很希望政府在給予補助的時候，調出他個人過往的消費紀錄來評估，這個人值不值得救！？如果說他真的已經很節制，卻因為一些不可抗力的因素，不得已需要支付大筆費用(譬如車禍、手術、看護照顧等)，那我覺得讓政府來協調解決是很合情合理！但如果他是胡亂花費，那就讓討債集團砍死他也不過就是天公地道，管他那麼多幹嗎？人渣一個，不是嗎？！
現在的環境真有那麼惡劣嗎？你為什麼沒辦法應變逆境呢？很多問題，在要人家伸手援助的時候，先自己想想吧?!我個人覺得，很多過得節儉的人，反而都不太願意接受人家資助！卻是一堆剛開始放無薪假的人，哭天搶地、喊得好像要世界末日的人，是該檢討一下，過去你是不是有一元、花兩元呢？還是你真的有值得政府救助你的原因呢？坦白說，人活著不要像某些長期不出庭，還笑得出來的無恥之徒那般，才有資格稱作是人啦！
1) http://www.nownews.com/2009/02/04/91-2403435.htm
2009-02-09
殺人如同兒戲
大年初六獨派人士到寶徠探視吳淑珍，一群人從上午11點暢談到下午1點多，期間吳淑珍雖然明顯不適，但講起話來還是滔滔不絕。她坦承，她的確想跟兒子、媳 婦一起搬到高雄，但擔心該地的醫療問題。而談到3個外孫，她說，男孩子總是很調皮，常常逼得她得說「再不乖，要殺了你們」才會安靜下來。
看到這裡，我就又想到以前這女人就被謠傳過說要殺陳水扁。我不知道別人怎樣想！？不過我覺得這女人難道不該去接受精神治療嗎?!沒事就說要殺誰殺誰，還跟人家聊天的時候就這樣大剌剌地說給別人聽，甚至用來威脅自己的外孫，這樣如果是很正常的話，那我對所謂愛台灣的人心目中的教育，還真是不理解！此外，她還威脅過要殺某幾個同黨，透過律師轉述後，好像一點責任都沒有！法律對她而言，好像跟狗屁一樣！一點都沒有需要遵守的必要，而且愛不出庭就不出庭，對她而言，只有弄錢跟購物才是最重要的事情！
我是想，如果三位外孫這麼聽話，那應該找些難以管教的青少年讓她管教，特別是那些有打死自己外公外婆案例的少年，看她會不會這樣有用！如果有用，真是國家之幸！如果沒用，了不起也就是讓這些青少年打死而已，叫做剛剛好，是吧?!代表終於還是有人不鳥她，也不想在乎她而已！
1) http://www.nownews.com/2009/02/09/91-2405839.htm
看到這裡，我就又想到以前這女人就被謠傳過說要殺陳水扁。我不知道別人怎樣想！？不過我覺得這女人難道不該去接受精神治療嗎?!沒事就說要殺誰殺誰，還跟人家聊天的時候就這樣大剌剌地說給別人聽，甚至用來威脅自己的外孫，這樣如果是很正常的話，那我對所謂愛台灣的人心目中的教育，還真是不理解！此外，她還威脅過要殺某幾個同黨，透過律師轉述後，好像一點責任都沒有！法律對她而言，好像跟狗屁一樣！一點都沒有需要遵守的必要，而且愛不出庭就不出庭，對她而言，只有弄錢跟購物才是最重要的事情！
我是想，如果三位外孫這麼聽話，那應該找些難以管教的青少年讓她管教，特別是那些有打死自己外公外婆案例的少年，看她會不會這樣有用！如果有用，真是國家之幸！如果沒用，了不起也就是讓這些青少年打死而已，叫做剛剛好，是吧?!代表終於還是有人不鳥她，也不想在乎她而已！
1) http://www.nownews.com/2009/02/09/91-2405839.htm
2009-02-08
不如搞個冚家剷計畫
最近這波經濟風暴和失業潮，許多年輕人頻頻向農委會詢問今年的漂鳥營隊何時開辦、內容如何。更有署名「可憐科技人」在農委會網站留言：「最近老是被放無薪假，身為竹科人卻有一種不知未來在那裡的悲哀，不如回歸自然來當漂鳥…」 。失業問題嚴重惡化，部分上班族開始規畫轉換職涯，農委會開辦的漂鳥計畫，協助年輕人轉行投入農業，最近引起高度詢問。農委會計畫，今年內將再辦理50多個梯次的漂鳥營隊，協助上千年輕人投入農業經營。
看到這則新聞，我就想到此時，蔬菜也是超低價！現在很多竹科的新貴，大概都覺得我可以種出一整年都可以賣到高價的蔬果，等到自己辛苦一整年，賺不到以前兩個月薪水的時候，他會不會又開始想：「有一種不知未來在哪裡的悲哀，不如回歸竹科去放無薪假吧」的感慨呢？其實，如果他們這樣想，那也不壞，正好都在到處漂，反正鳥死在哪裡也無所謂，人一般是都不會去太在意！除非是要死在自己的肚子裡！過去，我老婆的舅舅，辛苦10餘年，到處借貸，從有地方借借到山窮水盡，這兩年才開始翻身，不僅可以開始清還債務，也開始可以幫自己家裡添置家電、車子，但是…他自己也說要不是苦苦熬過當初的10年，現在也不會如此！而且正當自己現在要開始自立門戶時，卻發生養殖水管破裂、雞隻莫名死亡的事情，所以在過年期間，他半夜還得去消毒、還得找人來更換馬達跟水管，竹科人，你願意這樣嗎？
其實，這回全球不景氣，除了金融遊戲玩完外，還凸顯一個大問題，就是全球產能過剩！竹科的確很難重演過去的風光歲月，甚至可以說以後也不會在有那種高額獲利的機會！你想思考重新轉行，現在或許是個不錯的時間點！但是，你能鼓勵多少人回去種田?!竹科光97年Q4就裁掉4000多人，而農委會也不過搞了1000把人受訓，還不知道會有多少成功案例，而且…到時候弄出來的農產品如果又因為通貨緊縮，而價格很爛，那時候，會不會只剩下殯葬業最有前途?!內政部也可考慮弄個冚家剷計畫，專業輔導大家去死好了！
1) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/4724339.shtml
看到這則新聞，我就想到此時，蔬菜也是超低價！現在很多竹科的新貴，大概都覺得我可以種出一整年都可以賣到高價的蔬果，等到自己辛苦一整年，賺不到以前兩個月薪水的時候，他會不會又開始想：「有一種不知未來在哪裡的悲哀，不如回歸竹科去放無薪假吧」的感慨呢？其實，如果他們這樣想，那也不壞，正好都在到處漂，反正鳥死在哪裡也無所謂，人一般是都不會去太在意！除非是要死在自己的肚子裡！過去，我老婆的舅舅，辛苦10餘年，到處借貸，從有地方借借到山窮水盡，這兩年才開始翻身，不僅可以開始清還債務，也開始可以幫自己家裡添置家電、車子，但是…他自己也說要不是苦苦熬過當初的10年，現在也不會如此！而且正當自己現在要開始自立門戶時，卻發生養殖水管破裂、雞隻莫名死亡的事情，所以在過年期間，他半夜還得去消毒、還得找人來更換馬達跟水管，竹科人，你願意這樣嗎？
其實，這回全球不景氣，除了金融遊戲玩完外，還凸顯一個大問題，就是全球產能過剩！竹科的確很難重演過去的風光歲月，甚至可以說以後也不會在有那種高額獲利的機會！你想思考重新轉行，現在或許是個不錯的時間點！但是，你能鼓勵多少人回去種田?!竹科光97年Q4就裁掉4000多人，而農委會也不過搞了1000把人受訓，還不知道會有多少成功案例，而且…到時候弄出來的農產品如果又因為通貨緊縮，而價格很爛，那時候，會不會只剩下殯葬業最有前途?!內政部也可考慮弄個冚家剷計畫，專業輔導大家去死好了！
1) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/4724339.shtml
保護壞人使得社會沉淪
看到陳公主跑去紐約發瘨，坦白說，覺得比偶像劇好看許多！因為她的反應與眾不同，不是當街撒潑(可惜還不會潑屎撒尿)要不然就是還會跟你笑嘻嘻地說話，正常人很難會這樣！其實比較可憐的是記者，老闆交代這種難得的新聞題材肯定要跟，為了自己生計，就只好各出奇招。
不過我覺得現在的法律都在保護壞人，也促使愈來愈多的人希望投入黑暗面！坦白說，楊瑞仁只要裝作有所悔意、然後願意償債，現在去應徵加油工也不行時，還可以上上新聞，爭取更多的曝光機會，搞不好就會有人願意給他工作。那一般循規蹈矩、搞不好連交通違規都沒有的人，如果去應徵加油工受挫時，一點也沒有機會像他一樣，得到大眾的注目。自然，現在的環境，都是處罰守規矩的人、而讓偷雞摸狗、行險僥倖的人一再嚐到甜頭，你覺得還有多少人願意乖乖地守法呢？！就用陳幸妤不爽的某記者而言，如果他今天闖關搞到頭條，譬如正巧抓到黃芳彥跟陳幸妤孤男寡女共處一室，你看誰還會在乎他不守規定嗎?!還會有同行假作正經、道貌岸然地在自己部落格上為文批評嗎?!我保證，絕對不會！搞不好他還會成為正義大英雄，戳破此次陳幸妤去紐約的真相，那時候，他不就爽到了?!只是這回他啥都沒拍到，所以只好被人批評，但是…不要2週，誰記得？我跟你說，誰記得誰痛苦！
而且，再回過頭來說說現在的監獄，完全是以保護壞人為出發點！坦白說，現在你只要讓犯人進去監獄痛不欲生，我相信犯罪率會大幅下滑！古時候，不幫犯人洗澡、理頭髮，所以在裡面的死亡率還不錯，很少會人滿為患，因為會提前死亡！然後一個月放飯一兩回，保證社會上大家都會戰戰兢兢，不敢做錯事！當然，你會覺得這樣很不人道，但是很多罪犯犯錯，那些受害者的人道也都沒人在乎，那你在乎這些犯罪者兼敗類的人道的出發點不就很好笑?!而且現在愈來愈多人把監獄搞得愈來愈人道，倫敦的監獄還沒人想逃獄，大家都不太害怕監獄了，你覺得是不是也在變相地鼓勵一些聰明者來犯罪！反正得逞，就可以榮華富貴！輸了，也不壞，在裡面練功享福，還不必擔心全球金融風暴，會讓他們失業，你覺得現在這種社會，受刑人會不會還比較幸福?!
其實，我很贊成學習大陸一些判刑的出發點！譬如說詐騙超過10萬，就唯一死刑！相信我們就會少收到很多詐騙電話！如果說，強姦犯就直接物理去勢，還順便在他臉上刺字，提醒大家注意，應該也會大幅降低強姦的問題。至於很多老師，在學校胡搞，也直接判死刑，應該也可以提昇流浪教師的就業率…是吧?!
1) http://www.nownews.com/2009/02/08/91-2405283.htm
不過我覺得現在的法律都在保護壞人，也促使愈來愈多的人希望投入黑暗面！坦白說，楊瑞仁只要裝作有所悔意、然後願意償債，現在去應徵加油工也不行時，還可以上上新聞，爭取更多的曝光機會，搞不好就會有人願意給他工作。那一般循規蹈矩、搞不好連交通違規都沒有的人，如果去應徵加油工受挫時，一點也沒有機會像他一樣，得到大眾的注目。自然，現在的環境，都是處罰守規矩的人、而讓偷雞摸狗、行險僥倖的人一再嚐到甜頭，你覺得還有多少人願意乖乖地守法呢？！就用陳幸妤不爽的某記者而言，如果他今天闖關搞到頭條，譬如正巧抓到黃芳彥跟陳幸妤孤男寡女共處一室，你看誰還會在乎他不守規定嗎?!還會有同行假作正經、道貌岸然地在自己部落格上為文批評嗎?!我保證，絕對不會！搞不好他還會成為正義大英雄，戳破此次陳幸妤去紐約的真相，那時候，他不就爽到了?!只是這回他啥都沒拍到，所以只好被人批評，但是…不要2週，誰記得？我跟你說，誰記得誰痛苦！
而且，再回過頭來說說現在的監獄，完全是以保護壞人為出發點！坦白說，現在你只要讓犯人進去監獄痛不欲生，我相信犯罪率會大幅下滑！古時候，不幫犯人洗澡、理頭髮，所以在裡面的死亡率還不錯，很少會人滿為患，因為會提前死亡！然後一個月放飯一兩回，保證社會上大家都會戰戰兢兢，不敢做錯事！當然，你會覺得這樣很不人道，但是很多罪犯犯錯，那些受害者的人道也都沒人在乎，那你在乎這些犯罪者兼敗類的人道的出發點不就很好笑?!而且現在愈來愈多人把監獄搞得愈來愈人道，倫敦的監獄還沒人想逃獄，大家都不太害怕監獄了，你覺得是不是也在變相地鼓勵一些聰明者來犯罪！反正得逞，就可以榮華富貴！輸了，也不壞，在裡面練功享福，還不必擔心全球金融風暴，會讓他們失業，你覺得現在這種社會，受刑人會不會還比較幸福?!
其實，我很贊成學習大陸一些判刑的出發點！譬如說詐騙超過10萬，就唯一死刑！相信我們就會少收到很多詐騙電話！如果說，強姦犯就直接物理去勢，還順便在他臉上刺字，提醒大家注意，應該也會大幅降低強姦的問題。至於很多老師，在學校胡搞，也直接判死刑，應該也可以提昇流浪教師的就業率…是吧?!
1) http://www.nownews.com/2009/02/08/91-2405283.htm
2009-02-03
政府這麼遜嗎?!
『ＤＲＡＭ產業難搞，主要是難在台灣五家廠商與國外三家技術 母廠之間的利益共生糾葛。這麼複雜的局面，要期待政府的公務人員 能出面料理，恐怕得有異乎常人的樂觀才行。』--這是前幾天中研院朱院士敬一為文投書中時電子報最後的一段話。其實我覺得目前的行政團隊，散得令人有點訝異、有點失望更有點無奈！
其實，DRAM這玩意救不救，當然可以說是見仁見智！但是我個人對政府公務員的心態—等廠商主動提出方案，再決定如何救，我一直是頗不以為然！基本上，政府又希望可以趁此機會讓研發技術扎根在台灣！又希望可以讓失業衝擊降到最低！還希望可以弄個好政績，可以拿來炫耀！但是卻又要廠商自己想出來解救之道，那要經濟部跟轄下單位幹嗎?!他們負責審核撥款，如果一旦有誤，又不需要負責責任，只需要專心領薪水，這樣的好差使，難怪還真是不少人都羨慕啊！或許經濟部可以說某些決策權限不在部裡，而在行政院，但是看不出來行政院長有在指點啥，也完全看不出來經濟部這個幕僚單位給了怎樣的專業建議上呈到行政院讓院長欽點。只看到媒體天天放消息，然後政府就擺著一個莫測高深的姿態，讓國民完全不了解政府在幹嗎！最確定的是就像現在已經宣佈破產的雷曼兄弟公司善後員工一般，做得愈久、領得愈多！善後也可以搞上兩年，不錯吧！？比政府給的短期上工期限還久耶！
為政者不仁不義、但求立竿見影！這是民主社會的一個很大的弊病！因為執政團隊都需要政績來騙取選票，不得不然！但是，起碼動作要清楚、明確與即時！現在…坦白說，除了一直撒錢，政府還有很多工作要作！適當地調整國家體質，讓已經沒有競爭力的產業退場，準備未來10年的競爭能量，這些也是很重要的！爭取美國、日本跟歐洲那些比不過韓國的現有技術，有意義嗎?!是不是該把戰場設定在下個世代的技術，這其實是很值得思考的問題！此外，政府真的有決心要跟韓國一爭雌雄嗎?!其實目前DRAM產業從事人員大概是2.5萬人左右，如果每個人都發30000元的月薪，讓這些公司都休息，一個月也不過7.5億而已！這樣一來，價格是不是馬上就立刻上揚?!上揚之後，我們再瘋狂生產，低價拋售，殺低價格，讓三星也要賠著賣，然後我們又休息。來回衝殺幾個回合，相信三星也會樂意跟我們坐下來談判！坦白說，我是很不太相信三個臭皮匠勝過一個諸葛亮！怎樣把霸主殺到會怕，也是戰術之一吧?!但是我看現在政府把DRAM喊得好像是國內多重要的產業，卻一點也拿不出太多的資源來挹注它，真的很重要嗎?!2.5萬人的善後，會很困難嗎?!還是有跟那些肥貓CEO有所勾結呢?!
基本上，已經很久都沒看到政府有啥明確且可以給未來10年甚至20年有所幫助的措施！真不知道還要等多久…
1) http://tol.chinatimes.com/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=B&ndate=20090202&nfno=N0255.001&nsno=1&nkeyword=%a6%b6%b7q%a4%40&SearchArgs=Keyword%3d%a6%b6%b7q%a4%40%26Attr%3d%26Src%3d7%26DateFrom%3d20090104%26DateTo%3d20090202%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d1%26ItemsPerPage%3d10&App=NS
其實，DRAM這玩意救不救，當然可以說是見仁見智！但是我個人對政府公務員的心態—等廠商主動提出方案，再決定如何救，我一直是頗不以為然！基本上，政府又希望可以趁此機會讓研發技術扎根在台灣！又希望可以讓失業衝擊降到最低！還希望可以弄個好政績，可以拿來炫耀！但是卻又要廠商自己想出來解救之道，那要經濟部跟轄下單位幹嗎?!他們負責審核撥款，如果一旦有誤，又不需要負責責任，只需要專心領薪水，這樣的好差使，難怪還真是不少人都羨慕啊！或許經濟部可以說某些決策權限不在部裡，而在行政院，但是看不出來行政院長有在指點啥，也完全看不出來經濟部這個幕僚單位給了怎樣的專業建議上呈到行政院讓院長欽點。只看到媒體天天放消息，然後政府就擺著一個莫測高深的姿態，讓國民完全不了解政府在幹嗎！最確定的是就像現在已經宣佈破產的雷曼兄弟公司善後員工一般，做得愈久、領得愈多！善後也可以搞上兩年，不錯吧！？比政府給的短期上工期限還久耶！
為政者不仁不義、但求立竿見影！這是民主社會的一個很大的弊病！因為執政團隊都需要政績來騙取選票，不得不然！但是，起碼動作要清楚、明確與即時！現在…坦白說，除了一直撒錢，政府還有很多工作要作！適當地調整國家體質，讓已經沒有競爭力的產業退場，準備未來10年的競爭能量，這些也是很重要的！爭取美國、日本跟歐洲那些比不過韓國的現有技術，有意義嗎?!是不是該把戰場設定在下個世代的技術，這其實是很值得思考的問題！此外，政府真的有決心要跟韓國一爭雌雄嗎?!其實目前DRAM產業從事人員大概是2.5萬人左右，如果每個人都發30000元的月薪，讓這些公司都休息，一個月也不過7.5億而已！這樣一來，價格是不是馬上就立刻上揚?!上揚之後，我們再瘋狂生產，低價拋售，殺低價格，讓三星也要賠著賣，然後我們又休息。來回衝殺幾個回合，相信三星也會樂意跟我們坐下來談判！坦白說，我是很不太相信三個臭皮匠勝過一個諸葛亮！怎樣把霸主殺到會怕，也是戰術之一吧?!但是我看現在政府把DRAM喊得好像是國內多重要的產業，卻一點也拿不出太多的資源來挹注它，真的很重要嗎?!2.5萬人的善後，會很困難嗎?!還是有跟那些肥貓CEO有所勾結呢?!
基本上，已經很久都沒看到政府有啥明確且可以給未來10年甚至20年有所幫助的措施！真不知道還要等多久…
1) http://tol.chinatimes.com/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=B&ndate=20090202&nfno=N0255.001&nsno=1&nkeyword=%a6%b6%b7q%a4%40&SearchArgs=Keyword%3d%a6%b6%b7q%a4%40%26Attr%3d%26Src%3d7%26DateFrom%3d20090104%26DateTo%3d20090202%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d1%26ItemsPerPage%3d10&App=NS
2009-02-02
誰叫你衰又笨!?
最近看到陳水扁的律師提到說國民黨的人也有貪污，還貪污了幾十億。我真的很希望他可以去提告！而且千千萬萬要告成，因為只有透過這樣的相互揭瘡疤，才可以讓這些政治人物有所警惕！
不過，貪污國民黨黨產，這需要國民黨來提告吧?!畢竟國民黨黨產在法律的定義上，並不屬於全體國民可以過問的部份。縱使在綠營的心中，國民黨的黨產全部來自台灣人民，但你也得提出證明，才能夠辦理。要不然原住民跑去說你們這些平地人搶走我祖先土地，所以你們賺來的錢，也都是我的，這就有得扯了吧?!
證明別人有罪，不代表自己無罪！自己被抓，不代表沒抓別人，抓你就不合理！誰叫你笨，笨到被老外寄信來查帳，是吧?!還衰到自己兒子要認罪，是吧?!
1)http://www.nownews.com/2009/02/02/91-2402551.htm
不過，貪污國民黨黨產，這需要國民黨來提告吧?!畢竟國民黨黨產在法律的定義上，並不屬於全體國民可以過問的部份。縱使在綠營的心中，國民黨的黨產全部來自台灣人民，但你也得提出證明，才能夠辦理。要不然原住民跑去說你們這些平地人搶走我祖先土地，所以你們賺來的錢，也都是我的，這就有得扯了吧?!
證明別人有罪，不代表自己無罪！自己被抓，不代表沒抓別人，抓你就不合理！誰叫你笨，笨到被老外寄信來查帳，是吧?!還衰到自己兒子要認罪，是吧?!
1)http://www.nownews.com/2009/02/02/91-2402551.htm
2009-02-01
難道要全民賣雞排嗎?!
金融風暴席捲全球，各企業間掀起裁員、減薪，不少電子新貴轉眼間成為「薪跪」，卅八歲的王柏甦也是如此，之前在姐夫任職的電子零件公司上班，但去年底便大放無薪假，底薪少了一半的他毅然離職，開起雞排店當老闆，首月淨賺金額近十萬元，他心滿意足地說，收入不比以前少。 看到這則新聞，我個人的感覺是難道要全民都去賣雞排嗎?!其實台灣是個海島，單純靠島上的內需經濟，我們是不可能需要那麼多的生產者跟製造出那麼多的產品。雞排，是可以外銷嗎?!
現在景氣的不好，主要因素是大家終於看清楚過去那些榮景，其實都是包裹著華麗糖衣的錯誤消費方式所堆積起來的！在廣告、行銷的手法下，大家都不去省思自己的需求與珍惜物資，反正消費最能滿足我心靈的空虛，就這樣買下去最好！我是不知道錢櫃如何，但是聽我朋友說起碼過年的時候，消費券並沒有讓好樂迪賺很多，因為他跑去景美好樂迪兩次，都不需要排隊，直接入場，而且還給大包廂讓你消費呢！為什麼?因為不唱歌不會死，是吧?!很多家庭拿到消費券，都是去那些有優惠的大賣場或者商家使用，而且大多數買得都是民生用品，因為大多數的消費者都開始回頭檢討自己過去的消費方式，那…台灣能夠怎樣賺到這些錢?!現在大多數的失業者還有錢可以消費，如果失業期拉長到一兩年甚至更久的時候，雞排會有人買嗎?!雞排可以養活多少家庭?!這種發展趨勢不過就是飲鳩止渴，會讓台灣愈來愈虛弱，失去國際競爭力！
其實，未來如果要能夠賺大錢，我個人認為只有機器人、新燃料跟生技科技才有機會，電子業跟半導體已經開始走向得跟傳統家電同等級的產業—就是你會用，但是不再會花大錢去買！獲利空間絕對不如過去，台灣要怎樣保有過去的獲利能力，其實才是政府需要且應該得去思考的！如果繼續大量投資半導體，就要讓國民了解，未來，我們不會保有過去那種財富的水準，也得勒緊褲帶繼續過日子…
1) http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9802010032+0+0+093209+0,00.html
現在景氣的不好，主要因素是大家終於看清楚過去那些榮景，其實都是包裹著華麗糖衣的錯誤消費方式所堆積起來的！在廣告、行銷的手法下，大家都不去省思自己的需求與珍惜物資，反正消費最能滿足我心靈的空虛，就這樣買下去最好！我是不知道錢櫃如何，但是聽我朋友說起碼過年的時候，消費券並沒有讓好樂迪賺很多，因為他跑去景美好樂迪兩次，都不需要排隊，直接入場，而且還給大包廂讓你消費呢！為什麼?因為不唱歌不會死，是吧?!很多家庭拿到消費券，都是去那些有優惠的大賣場或者商家使用，而且大多數買得都是民生用品，因為大多數的消費者都開始回頭檢討自己過去的消費方式，那…台灣能夠怎樣賺到這些錢?!現在大多數的失業者還有錢可以消費，如果失業期拉長到一兩年甚至更久的時候，雞排會有人買嗎?!雞排可以養活多少家庭?!這種發展趨勢不過就是飲鳩止渴，會讓台灣愈來愈虛弱，失去國際競爭力！
其實，未來如果要能夠賺大錢，我個人認為只有機器人、新燃料跟生技科技才有機會，電子業跟半導體已經開始走向得跟傳統家電同等級的產業—就是你會用，但是不再會花大錢去買！獲利空間絕對不如過去，台灣要怎樣保有過去的獲利能力，其實才是政府需要且應該得去思考的！如果繼續大量投資半導體，就要讓國民了解，未來，我們不會保有過去那種財富的水準，也得勒緊褲帶繼續過日子…
1) http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9802010032+0+0+093209+0,00.html
由儉入奢易、由奢返儉難
這是司馬光寫給兒子家書裡面提到過的一句老話，不過用來看今天國內乃至於全世界的金融風暴，卻是很好用而且也很貼切！過去的幾十年來，大家瘋狂地消費、生產，然後把未來可能長達10年或者更久的成長過程中所需要的設備、物資，都生產購買完畢，所以才會造成這回幾乎全世界沒有任何國家可以逃過的金融風暴！
其實你家裡會需要2-3台PC或者NB嗎?!需要兩輛以上的汽車嗎?!又或者你需要公司跟家裡都擺上一台電腦嗎?!想想你真的需要兩支以上的手機甚至更多的門號嗎?!其實真正地審視之後，生活在所謂開發國家裡的人類，都過度浪費了許多的物資，也透過疊床架屋的方式來創造許多虛浮的財富。另外現在全球電子業、半導體產業、LCD產業的產能是不是都已經過度甚至是嚴重過剩了呢?!大家拼命地生產、拼命地鼓吹消費者預支未來的金錢來購買消耗，累積許多人的財富，才形成今天的社會吧?!等到這財富框架裡面的支撐出現問題(這回是房貸)時，就產生連鎖反應，大家都跟著倒！夠簡單吧?!但是過去至少20年裡面大家都認為這樣的財富是理所當然甚至快變成天經地義！也讓大多數的人類(我是沒看過畜生、禽獸會這樣敢，不知道該說是人不如禽獸、還是禽獸畜生比較聰明?!)都遵循這樣的模式來追求財富，也生活得愈來愈浮華、並且都幾乎不是只為了生存而使用物資，一切都是為了炫耀！那現在不過就是被打回原形，讓很多人難以接受而已！
其實還有一件更可愛的事情就是人類追求所謂的健康！以前大家都炫耀要開豪華的車子！美國汽車幾乎都可以達到一公升汽油跑大概只是4-6公里而已，小時候看美國電影，都覺得這種車子才拉風，現在美國車廠都快死了，為什麼?!因為那是白痴才會接受的標準！而且福特員工一小時的人事成本大約是70美元，也就是2000元台幣，福特的車子可以賣得比人家高嗎?!如果不行，自然就是被淘汰！而他們的工會還堅持要保障員工的福利，不如就讓福特去死，這樣福利就爽到極點啦！從這裡，可以看出美國人的思維正確嗎?!我是覺得大家都可以想一想！
改善自己的生活，其實絕對正確，也是人類社會進步的動力！但是我們是否早就開始債留子孫，甚至好幾代都這樣作?!或許，如果真的要徹底解決這個問題，一則就是移民外太空，把其它星球的資源拿來使用，這樣又可以拖上好長的一段時間(甚至可以長達數百年或者更久)，要不然就可能是發生大規模戰爭，讓地球的人口減少一半甚至更多時，現在的問題，應該就會…徹底解決！因為接下來就是長期的成長期！
其實你家裡會需要2-3台PC或者NB嗎?!需要兩輛以上的汽車嗎?!又或者你需要公司跟家裡都擺上一台電腦嗎?!想想你真的需要兩支以上的手機甚至更多的門號嗎?!其實真正地審視之後，生活在所謂開發國家裡的人類，都過度浪費了許多的物資，也透過疊床架屋的方式來創造許多虛浮的財富。另外現在全球電子業、半導體產業、LCD產業的產能是不是都已經過度甚至是嚴重過剩了呢?!大家拼命地生產、拼命地鼓吹消費者預支未來的金錢來購買消耗，累積許多人的財富，才形成今天的社會吧?!等到這財富框架裡面的支撐出現問題(這回是房貸)時，就產生連鎖反應，大家都跟著倒！夠簡單吧?!但是過去至少20年裡面大家都認為這樣的財富是理所當然甚至快變成天經地義！也讓大多數的人類(我是沒看過畜生、禽獸會這樣敢，不知道該說是人不如禽獸、還是禽獸畜生比較聰明?!)都遵循這樣的模式來追求財富，也生活得愈來愈浮華、並且都幾乎不是只為了生存而使用物資，一切都是為了炫耀！那現在不過就是被打回原形，讓很多人難以接受而已！
其實還有一件更可愛的事情就是人類追求所謂的健康！以前大家都炫耀要開豪華的車子！美國汽車幾乎都可以達到一公升汽油跑大概只是4-6公里而已，小時候看美國電影，都覺得這種車子才拉風，現在美國車廠都快死了，為什麼?!因為那是白痴才會接受的標準！而且福特員工一小時的人事成本大約是70美元，也就是2000元台幣，福特的車子可以賣得比人家高嗎?!如果不行，自然就是被淘汰！而他們的工會還堅持要保障員工的福利，不如就讓福特去死，這樣福利就爽到極點啦！從這裡，可以看出美國人的思維正確嗎?!我是覺得大家都可以想一想！
改善自己的生活，其實絕對正確，也是人類社會進步的動力！但是我們是否早就開始債留子孫，甚至好幾代都這樣作?!或許，如果真的要徹底解決這個問題，一則就是移民外太空，把其它星球的資源拿來使用，這樣又可以拖上好長的一段時間(甚至可以長達數百年或者更久)，要不然就可能是發生大規模戰爭，讓地球的人口減少一半甚至更多時，現在的問題，應該就會…徹底解決！因為接下來就是長期的成長期！
陳氏老千家族
看到陳幸妤出國，我終於忍不住地笑出來！因為最後一個號稱可能也還清白的陳姓國賊一族的相關人員，終於忍不住地也要暴露出來了！坦白說，這一家人，從爸爸開始就是完完全全符合周星馳在他電影千王之王2000裡面告訴張家輝的人格特質—老千就是要連自己都騙！至於騙了自己之後，接下來什麼宗教、什麼政治，都是用來騙錢的藉口跟理由，自然就可以使用起來無往不利、可以唬得人家心甘情願、死心塌地，口袋的錢自然也就滾滾而出，掉入老千的口袋理面。
陳水扁從一開始自暴做了對不起國人的事情之後，每一次的理由都改來變去，基本上就是想要測試看看哪個理由可以騙到最多的白痴來支持！所以他一點也不會在乎自己說過多少次謊，只要在乎哪個理由最多人願意給他支持、讓他可以取暖、吸引大家的目光！而且媒體也都很配合，每場表演都會直接、迅速地傳達給大多數會固定看電視的人！而那些名嘴班底也都很感謝陳水扁，因為有他，他們可以每天領大約數千元的車馬費，而且一個月至少領上20-30天，這會比大多數的白領階級要拿到更多的錢！而且以他們這些名嘴的能力，坦白說去一般企業，能不能領到50000元的月薪都是很大的問題，光靠陳水扁，他們就可以坐領數倍的酬勞，你說，他們怎能不賣力表演，見人說人話、見鬼說鬼話呢？所以只要陳水扁的官司還沒定讞，他們就可以繼續領錢，比大多數企業還要保穩，這還不好嗎？這也正是到了今天，這些電視台唯一的生存法寶！
坦白說，我個人感覺國內的人一點都不是太在乎這回所謂的金融風暴！反正失業只要去哭夭、靠爸，政府就會到處發錢胡搞！基本上所謂債留子孫，都只是數字遊戲而已！正所謂債多不愁，我只要有錢花，誰在乎債留子孫?!而且這些債不過都是數字遊戲，當借不到錢、沒得揮霍，大家也都一樣慘！先享受、先爽快，這才最重要！反正陳姓老千家族，只要自己口袋的錢還大於大多數人(搞不好還是台灣首富)時，何必在乎什麼千古罵名?!以後還有沒有誰寫歷史都不知道，幫未來人擔心?!跟幫古人擔心不就是一樣無聊的事情嗎?!還是實在點，學學這家人，狠撈、死撈、狂撈，順便還可以借用上帝之名罵罵人，多好啊?!
1) http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20090201&art_id=31356833
陳水扁從一開始自暴做了對不起國人的事情之後，每一次的理由都改來變去，基本上就是想要測試看看哪個理由可以騙到最多的白痴來支持！所以他一點也不會在乎自己說過多少次謊，只要在乎哪個理由最多人願意給他支持、讓他可以取暖、吸引大家的目光！而且媒體也都很配合，每場表演都會直接、迅速地傳達給大多數會固定看電視的人！而那些名嘴班底也都很感謝陳水扁，因為有他，他們可以每天領大約數千元的車馬費，而且一個月至少領上20-30天，這會比大多數的白領階級要拿到更多的錢！而且以他們這些名嘴的能力，坦白說去一般企業，能不能領到50000元的月薪都是很大的問題，光靠陳水扁，他們就可以坐領數倍的酬勞，你說，他們怎能不賣力表演，見人說人話、見鬼說鬼話呢？所以只要陳水扁的官司還沒定讞，他們就可以繼續領錢，比大多數企業還要保穩，這還不好嗎？這也正是到了今天，這些電視台唯一的生存法寶！
坦白說，我個人感覺國內的人一點都不是太在乎這回所謂的金融風暴！反正失業只要去哭夭、靠爸，政府就會到處發錢胡搞！基本上所謂債留子孫，都只是數字遊戲而已！正所謂債多不愁，我只要有錢花，誰在乎債留子孫?!而且這些債不過都是數字遊戲，當借不到錢、沒得揮霍，大家也都一樣慘！先享受、先爽快，這才最重要！反正陳姓老千家族，只要自己口袋的錢還大於大多數人(搞不好還是台灣首富)時，何必在乎什麼千古罵名?!以後還有沒有誰寫歷史都不知道，幫未來人擔心?!跟幫古人擔心不就是一樣無聊的事情嗎?!還是實在點，學學這家人，狠撈、死撈、狂撈，順便還可以借用上帝之名罵罵人，多好啊?!
1) http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20090201&art_id=31356833
訂閱：
文章 (Atom)
