這回其實教育部沒啥錯耶！

日前報載，教育部今年5月發函各縣市教育局處，中小學校長甄選時，把抽菸列入遴選條件中，今年6月在花蓮縣辦理國中小校長甄試時，對於癮君子且自認無法戒除者，勸導甄試者不要報名，引起各界爭議。



坦白說，這事情我並不覺得幹得很過份，畢竟這跟許多職缺有必要性的限制條件有關。你說一個中小學的校長，因為克制不了煙癮而在學生面前抽煙，這樣要老師跟教官怎樣去規勸學生不要吸煙呢？至於全國校長協會理事長張榮輝認為，校長身為一校之長，大家對於校長的要求標準的確會較高，只不過抽菸屬於個人行為，校長若不在公共場合及校園裡抽菸，並不能算是違反善良風俗，教育部不應侵犯私人空間。坦白說，如果他可以不在學校吸煙，當然很好，但是一個校長，正常點、認真點，多半會在學校待超過12小時，你能確保都不吸煙？如果這麼長時間都可以不吸煙，剩下的時間扣除睡覺，吸煙幹嘛呢？

其實我個人是很贊成這樣的要求，你作不到這要求，別來應徵這職缺，這有啥過份呢？就是一個男人跑去應徵代理孕母，你會覺得很荒謬，但是一個人要去應徵管理為人師表的上級職缺，又煙不離手，那…這樣真的妥當嗎？

1) http://www.nownews.com/2011/11/07/91-2755598.htm