標章徒流形式

最近看到行政院消保會公佈全台六縣市營養午餐食材抽檢結果，發現蔬果及肉類產品有農藥與動物藥品殘留，有兩成不合格率，甚至有些掛著CAS的貢丸也入列。心中就在想，我們還是習慣猛然豹起的品管控制而已。



其實作什麼都差不多，你今天大量生產的過程中，本來就會有些瑕疵品出現，縱使你說我的安全係數是99.9%，但當你生產一千件，代表還是有10個瑕疵品會出現。如果基數更大，那數量就會更多而已。縱使你拿汽車零件的要求，是所謂ppm，也就是百萬個裡面只能出現1-2個，但對消費者而言，遇上了，你是百分比還是百萬分之一都沒用，因為他就是遇到了！

那再說到這標章，你今天是只為了要拿標章而維護品質，又或者是自己本來就很注意品質而自然就符合標章要求呢？如果說今天大多數企業自己很注意品質，又對員工有所要求，讓員工養成願意主動自律的去維護品質，你說這標章是不是就變成一種基本門檻，而讓消費者都不必擔心呢？不過國內的現況卻不是如此，都只是為了混個標章而在檢驗上想辦法，反正最差最差還可以塞錢去買，那…日後呢？誰知道啊，沒人檢驗，品質就很自動地下降，然後就衍生出這回的問題。

這個標章其實不應該是種榮耀，而是基本要求！但看到政府都只能說這個標章是種榮耀時，其實就是我們國人自己找的悲哀而已………

1) http://www.nownews.com/2011/11/03/327-2754530.htm