曾作查證，大體屬實

看到南方朔寫了一篇『南方朔觀點－馬總統有沒有介入吳淑珍拒收案？』，覺得他真的只是個純賺稿費的人，不知道他祖上是如何積德，保佑他可以這樣寫到現在…真是令人羨慕！



在他的這篇文章裡面，寫到【今年二月七日的台灣《壹週刊》第五○二期即做了獨家報導，稱「府院高層定調，馬英九指示吳淑珍免入監」。該報導稱，去年十一月十五日府院黨五人小組開會，確定了「扁嫂不用關」，但要法務部做好「技術處理」。】，然後又補上一句【對《壹週刊》的這項報導，我曾做了查證，發現該刊所說大體屬實，它並沒有杜撰新聞。】，我是不知道如果有一天，他被人家告，然後這樣說就夠了嗎？

他的查證過程，其實壓根沒看到！反正他應該也算準沒人像我這麼無聊地會去認真！基本上他只是固定寫些稿，滿足人家的版面，內容為何，就跟肥皂劇一樣，看過就忘記了，這樣的人，說是有良心顯得有點太過、說是沒良心，好歹人家寫稿賺錢，只能算得上是個肥皂劇編劇吧…

然後看到中時同一天的社論標題是【總統不干預司法 馬立下典範】，我想中時總不會說是這叫作平衡報導吧？

1) http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011022200490.html
2) http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011022200489.html