請問要如何定義陸資？

自從博智要買下AIG之後，又開始討論陸資的問題。不過我真的很佩服民進黨跟一堆綠營人士，一個人偶爾幹件傻事不難、偶爾不長進也不難。而真正困難的是—一個人可以一輩子都在幹傻事！

今天我是對於反對陸資來台這件事情感覺很好笑！一筆資金的投注會不在乎賺賠嗎？就只是單純地投過來，買下企業，然後指揮台灣嗎？我想很難吧？今天全世界大概沒有幾個國家完全阻止大陸資金的挹注，頂多是加以規範，但我還真沒看到會要求完全排除，還得要立切結書。不知道是官員只顧政治正確而不顧專業，還是大家都只要顧著文書齊備，管它有沒有實際用途，反正能對上頭交待就好。然後上頭也悶著頭，看到文書，就覺得搞定這事，沒有問題了呢？就像這案例，如果某個中國人取得國外護照(還不是亂七八糟的，英國的耶)與國籍，說要來投資，你能推在門外嗎？那現在很多歐美企業的投資是不是也要比照辦理呢？接著，你說歐美日來台開公司，沒打算控制我們政府嗎？那麼多歐美商會對政府的措施提出所謂的建言，難道不是想多要點好處？要不要一起踢出去呢？

如果一件事情已經阻擋不了，最該做的，是怎樣話阻力為助力，好好善用這筆錢！錢進來了，還不會去玩它、運用它，那是白痴才會做的事情！是吧?!