專家到底有多少斤兩？

最近因為KP收禮信口開河，所以又開始有一堆後續報導。但是當我看到有所謂英國專家說送書最不容易失禮，但真的是如此嗎？許多媒體報導裡面所謂的專家，特別是不具名的那些人，到底有多少斤兩呢？



其實我一直覺得許多報導裡面，時不時出現的不具名專家，其實就是為文者的分身。就像許多漫畫裡面會有作者出現一樣，只是不想用自己原本的身份，就寫成是所謂的專家，這樣看起來貌似公允又有專業，但真的嗎？個人覺得還是要看所傳達的訊息內容再說。而且A事件裡面說的對，不代表B事件裡面說的也對。可是目前看起來太多人都是因人興/廢言，至於資訊的正確性有多少，往往沒人太在意。

再回頭說懷錶當禮物的事情，當我看到有媒體扯淡說乾隆皇帝也遇過這問題時，我就實在很難要自已不說說媒體的水準了。如果送鐘有忌諱，坦白說乾隆別說收過錶當貢禮，孩收過自鳴鐘，他可是一點也沒早死吧!?而且也有轉送出去，我就不知道媒體準備怎麼解釋這案例呢？況且對於送鐘有忌諱，並非通則，真要說這是個大避諱，我其實也只能說隨緣啦。很多人還忌諱這、忌諱那的，KP送個101的小模型，不也很像墓碑嗎?!人自己要倒楣，藉口特別多，所以忌諱特別多的人，一般也是多走霉運的人比較在乎啦。

至於媒體口中的專家，奉勸還是多觀其言、察其行，再來看看言論是否得當…

1) http://udn.com/news/story/1/671335