到底教授們該不該以品德為首？

最近因為檢調查到許多教授在經費核銷上有問題，就起訴了相關教授與研究人員。而中研院、國科會、教育部與幾位相關的大學校長，出言袒護。甚至用了「影響攬才」、「留不住人才」、「研究士氣受挫」、「國際輿論誤會」等重話的時候，有位台大名譽教授卻願意支持檢調的作法，認為應該先有操守、再談學術成就。



不過我一向覺得，其實這種看法見仁見智，特別是許多人都信奉水至清無魚、人至清無徒的理念時，台灣本身的環境其實是在鼓勵不守法的！而且在操守上，許多人都是在玩偷雞摸狗的小技巧，你看許多人用公務資源接送小孩老婆、甚至於把公家的耗材拿回家使用，也大有人在。而這些教授則是更進階版，直接洗現金出來用。省得你給我的東西不合用，多鬧心啊！？

其實這回從相關涉案的國揚等公司，可以查出許多內帳，因為它們都是用所謂的總價不變，另行退佣的手法，把錢洗給教授們。但是問題真的只有這樣嗎？這樣的手法經過這幾日來的讀者投書，看得出來許多不滿過去同儕洗錢的教授也大有人在，相信這並非短期合作，那到底牽連有多少呢？我們現行的制度到底還有多少問題呢？放寬會有幫助嗎？教授們就可以搞出更多成就？

其實，還有許多問題都需要討論呢！而且，當一個教授很有操守品德，卻搞不出啥東西時，你覺得這樣的人才有意義嗎？嗯…我其實也沒有答案啦！


1) http://www.udn.com/2013/1/7/NEWS/OPINION/X1/7614109.shtml