警察執法應有一致的標準

最近看到警察的幾個執法情況，我覺得台灣的警察還真是前怕虎、後怕狼，自己把自己給作小了！



先來看看對檳榔西施使出大外割的警察，坦白說，我覺得他不需要使用大外割，但卻可以對她壓制然後銬上手銬。基本上，最近常常看到一些案例，罵人兩個字，賠上幾萬元的多有所見。但是，這回檳榔西施對他罵了五字經，好歹也要罰個十幾二十萬吧?!怎麼沒看到下文呢?!而且警察還要被調職，執法過當到這種地步嗎?!那真該看看美國警察是怎樣執法吧?

美國民眾有槍?!(誰說的!台灣民眾就沒槍嗎?)，所以警察比較小心嗎?!那台灣就真的沒槍嗎?!今天才看到一個民眾，身上帶著槍，在警局被搜出來，他媽還想搶走呢！要不是警察有全程錄影，出來就又不知道要被說成怎樣了！保證是說警察栽贓跟打人，但是呢?!比較囂張的還是民眾咧！我個人的認知是當你沒有犯法時，警察是不能對你如何，要盤問也得客客氣氣。但是如果你不配合或者有犯罪行為，那被打、被壓制是剛剛好，因為誰知道你要幹嘛?!為了避免民眾花錢訓練出來的警察受傷、甚至死亡，先發制人是應該的！

另外還看到一個事情，就是很多夜店在搞火焰秀，我是想，如果事先去管，客人一定很不爽！最好是把這些人燒死，那就爽上天了，是吧?!