為何總是菜鳥上？

最近媒體報導，KP的秘書終於有人願意擔綱了！雀屏中選者是一位76年次、進入市府三個多月的新人。而從媒體留言版上看，主要的內容就是欺負菜鳥跟老鳥都是飯桶之類的。



其實我可以理解為何會讓菜鳥來擔任kp秘書，因為大家都知道那不是個好職缺。而且這種事情無分公家、私人企業，都是這樣的心態。屎缺都是優先讓新人去填坑的。難道有人可以舉例說我公司都是把好缺留給菜鳥的嗎？我非常樂意聽到有這麼好的消息呢！

其次，很多人在市政府呆很久了，可能阿扁時代就蹲在哪裡，倒了今天可能還沒升官，你覺得他會想要主動改變自己的工作模式嗎？同樣的，我也很希望知道有人如果在民間企業幹得很爽，會主動想要請纓去當砲灰的，我也想聽聽案例，並且幫你按個讚！

那為何民間企業可以比年資、公家機關就不可以呢？然後民間企業很多人也只是靠熬得久、混到退休，公家機關就需要說是飯桶呢？因為它是拿眾人稅金嗎？他沒做事嗎？如果沒做事，又一直領薪水，有事證就快去提告，讓這人獲得應有的懲罰，而不是這樣嘴泡一下爽一爽，就繼續縱容不法吧!?

至於這位菜鳥…我只是等著看，反正與我又有何甘呢?!

1) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141229/532614