會議紀錄到底幾天要完成?

最近看到一則新聞，是跟KP有關係。媒體說法之前秘書離職，是因為kp要求會議紀錄當場要完成，否則怎麼執行呢？而秘書覺得以前都是2天內完成，為何要當天完成。接下來很多網友就說我們工程師都是當場完成，還要大家簽名等等。



我想，這些人的討論都沒有在同一個基礎上進行，所以其實就根竹林七賢一樣。你的會議紀錄如果只有合約兩方有關，愛怎樣形式就怎樣形式，而且也不見得是有逐字稿吧？如果開一個兩小時的會議，你說等等逐字稿會議紀錄要完成，讓市長自己打好了，不要老是顯擺高姿態嘛！以前我跟我老闆，兩個都掛企業負責人，會議紀錄也是自己打啊，幹嗎非要秘書呢？殘障嗎？

至於會議紀錄該幾天出來，其實是可以有明文規定的，而不該是因人而異。你說急診室都是當場出來，是因為你的會議紀錄的效力也就及於你那個空間，台大醫院所有會議紀錄都是當場出來嗎？如果不是，那也只能說，畢竟牽涉領域不同，老是拿同一套標準來做事，是不對的！你至少該明文規定、依規定執行，然後公開透明，這樣才能讓眾人信服。

1) http://www.nownews.com/n/2014/12/31/1562322