為何還需要間接民意的代表呢？

又快要選舉了，很多跟選舉有關的新聞就開始紛紛出籠。最近有個自稱是40多年老國民黨員的人，說要退黨來表達對馬總統的不滿。我看了新聞之後，嘴角不禁上揚，心理想，真是有趣的新聞呢。



我不懷疑他參加國民黨40年，也不懷疑他對馬總統不爽。只是馬總統頂多也就幹了這麼幾年黨主席，總統也才6年，你過往的40年的參與抵不過這6年的糟蹋，也不是罕見，但這麼大動作地上新聞演出，到底為何？我只能理解成作秀而已！而這作秀的價值就跟小模走光差不多，純屬娛樂而已。

其實我也一直覺得很多人天天罵689，說你們投票給馬總統之後，把國家搞成這樣。不過我不太理解的是天天看一票人揪伴騎車、到處舉行路跑，常常放煙火。這樣的生活比我過去的生活而言，真是富裕到難以想像。但卻變成許多人口中的痛苦生活跟無法負擔之類的。我想請教，當你們手上拿著高額月費換來的手機、常常揪伴唱歌消費，還沒出社會工作就已經有了出國經驗，你要說這樣生活很痛苦、這島是鬼島，我只能理解你是身在福中不知福。

你要成功、要過得幸福，自己是要付出的！你說這個社會給的機會太少，不好意思，這是全球趨勢，競爭是不斷地變得更加嚴峻！過去你會個電腦、懂英文，只要一項就可以蹭飯吃。但是你現在既懂英文又懂電腦，還可能找不到好工作，不怪誰，怪這社會對職缺門檻是愈來愈高而已。這是誰造成的？無非就是一任任的競爭者彼此造成的。這是共業，沒得改變！

而當你擁有比前人更厲害的本事時，卻無法過比前人更好的生活，心生不滿也是很合理的。但是，當這種情況之下，你還願意相挺現在許多的候選人，我就不太能夠理解了。你/妳選擇把事情交給比你low的人去處理，而自己坐著抱怨，這不很好笑嘛？只要仔細觀察，很多被選舉出來的人，其實大多數的專業知識都不夠，唯一會的就是忽悠跟耍白爛。但是大家依然把他們吹捧成明星，難道台下的人更糟糕嘛？看起來又不是這樣，上了論壇，一堆隱形高手身處民間，但卻從來沒見過他們出來真正地協助解決公共事務，卻是為何呢？不解！

每個人在論壇上說得頭頭是道、但討論過程中卻被攻擊得體無完膚，這代表什麼？在民智愈來愈開明的今天，人很難可以作到十全十美、面面俱到。每個人都有自己的利害得失，當旁人持不同意見時，你自然就會想要攻擊/譏諷他，但是輪到你去作事時, 自覺作得很棒了，但依然可以被旁人挑出各種錯誤來攻擊。你說，真的有誰可以代表其它人嘛？

再說現在很多人想要罷免民代，我也很樂見。同樣的，你怎麼確定這個人被你選出來之後，作的事情都是你想要的呢？其實壓根不可能嘛！那為何要這樣間接代表呢？過去是受限於科技、距離等因素限制，找代表是比較好的方式。但是現在科技早就解決這些問題，間接代表被證實只是社會寄生蟲，不僅無法有效使用資源，相反地只會撈私利。這樣的代表早該被時代淘汰了，但卻很少看到有人願意思考這樣的問題，而只是繼續依循過往框架來嚷嚷，你說這些人真的有在思考嘛？我也很疑惑就是了！