米粉的問題是成份

最近新竹米粉為了成份比例的問題，政府提出了標示的要求。不過基本上遇到萬惡的民代跟邪惡的業者，事情又拐彎了，但我想要討論的是許多網民的看法。很多人對於米粉改名，都說那太陽餅也沒有太陽、雞絲麵也沒有雞絲之類的說法，彷彿這樣就可以突顯政府管太寬、無聊到爆。

不過我想確認的一件事情，當初太陽餅業者有訴求說它有包太陽嘛？雞絲麵業者有說那是用雞絲作的嘛？我想都沒有吧!!?但大多數米粉業者卻是標榜說我這些都是純手工、純米粉，那裡面卻是添加一大堆玉米澱粉，而且還不知道是否為孟山都的基改玉米作的，你可以這麼輕易且戲謔地把兩種問題連結在一起嘛？

政府要求正確標示，是錯誤了嘛？用形狀跟典故命名本來就不好去規範，難道老婆餅也要包個老婆在裡面嘛？但是用成份來命名，還不規範，等到出事，又說政府不作為。這…些人也太難伺候了吧？