立法也要考慮執行者

最近據說又要討論集會遊行法，因為之前的申請許可制被裁定違憲，所以部份條文要自104年元旦起失效。不過我一直覺得，整套看起來，好像就是把問題丟給第一線的警察，然後籌碼又捏在高層跟一些政客手上，這樣對執行者真的很不公平。



基本上，人民的確有表達自己意見的自由，但是也不該因而去侵犯別人的自由。特別是當你覺得你被公權力迫害時，去侵犯其它沒有妨礙你的國人自由，這不是很奇怪嘛?!搞不好他本來是支持同情你的，但這一來你就又化友為敵，划算嘛!?

再如果侵害你權利的人還不是公務體系，那就更奇怪了！民間自己的糾紛，如果鬧到去妨礙其它國民的自由，不就更怪異嘛!?你說如果民眾想要表達意見，幾個人站著舉牌抗議，就在人行道上，又或者是某些建築物內，其實我覺得也不必去啥申請，只要是人行道跟經過業主同意，指定一範圍，就讓她們站著吧，畢竟表達意見也是憲法保障的自由。而且你看美國審查PPT，有人要去表達意見，主席也尊重，然後說你們也要尊重別人的自由，這些人就坐著聽公證會，不是嘛!?

那如果你覺得這樣的範圍還不夠你跟支持者來使用，也可以啊，就申請嘛！把範圍申請出來，使用時間也規劃出來，在警察局的許可下，事先公告，然後你在許可的時間跟範圍裡面表達意見，這樣也夠了吧!?畢竟你又不是天大的冤枉，可以把這地方永久侵佔著，是吧!?你要過日子，別人也要過日子啊！

如果這些立法者可以把規則更加明確地制定出來，我相信許多爭議都可以避免。而警察跟民眾也有更正確的互動。守法者，警察要保障，甚至你也可以支持這遊行！不守法者，縱使贊同理念，但也要優先執法，這樣才是所謂的法治國家該有的作法。

1) http://www.chinatimes.com/newspapers/20140505000328-260102
2) http://www.chinatimes.com/newspapers/20140505000324-260102