個人行為與群體的關係…

今天在G+上看到馬總統針對在法國殉職的空軍飛行員王同義上校講了一些話，就總統來說，藉由這樣的榜樣來說幾句話是無可厚非的，也是千古以來洗腦的唯一作法。但是我覺得一個個人的行為，要拿來當群體的表徵，這就大可不必了！



為何我會這樣說呢？因為下頭有人留言說這讓世界知道了中國軍人的品質。其實不管是哪個中國，軍人都有好有壞，一個人的好與壞，是否能跟群體形象畫上等號，其實這點我個人一直是不以為然的。要不然那些開錢莊、放高利貸乃至於虧空公款者，難道都不是中國軍人？也是啊！要不要全軍皆以為恥？我卻覺得大可不必！要不然台灣出了個李宗瑞，全民可不都該去死了？香港出個陳冠希，全香港都是賤胚？相信大多數人都不會同意才是！至於王同義能夠犧牲小我、拯救許多無辜的人，我覺得是很了不起！但如果當時他選擇跳傘，有錯嘛？

它ㄚ的，沒看到法國人檢討這飛機是怎樣維修的，大家只要歡欣鼓掌，有個台灣人犧牲掉自己，地面上的那些法國人感謝他，好像都沒看到啥報導說這飛機怎它ㄚ的一起飛就著火呢？瞬間連台灣媒體也集體弱智，沒人去探討這個話題了，難道是法國的洋槍洋炮也很屌，屌得跟山姆大叔的屌一樣屌？

坦白說，我個人是不贊同王上校的作法，不過反正他求仁得仁，也算得償夙願，又是正面榜樣，真是不好多說啥！但我也不覺得其餘的軍人可以去分享這樣的榮耀！然後…這對台灣又有啥榮耀呢？無非是他個人有崇高的道德與實踐能力！難道這樣一來，國內那些酒駕撞死人又忝不知恥的傢伙就瞬間也光榮了起來？

所以…這種榜樣會給你帶來的只有參考價值！卻不會對你有真正的光榮加持！