大多數人同時是好人也是壞人

最近看了很多人討論郭董的案例，當然也隨著愈來愈多人指責或者挺他，讓這問題基本上我想就是嘴砲而已！因為那些批評他的教授專業就是嘴砲！而很多人批評這些教授其實也就是嘴砲！對，別急著說我，我也是嘴砲一族！

不過，看了很多批評，總覺得大家的說法都有一個很大的問題，那就是...被二元化了！一個人好像不是好人就是壞人，而且好是好得可以上天當神(雖然也沒幾個人看過神明，自稱看過的也拿不出證據)，壞的就是立馬就該地上開個洞地掉進地獄。不過，大家可能都忘記了一件事，其實大多數的時候，大多數的人都是同時扮演著好人跟壞人這兩種角色。其實很多爸爸可能是慈父，但他在外頭也會吐痰、嫖妓跟打人。很多爸爸在家裡有家暴傾向，但可能他在外頭養了許多員工，壓力很大，只好回家打老婆小孩，好讓自己可以紓壓。

此外很多人都罵郭董如何如何?!結果自己家裡可能也是有著血淚外勞，那...有必要說成這樣十惡不赦嗎?!坦白說，我一直認為，郭董頂多只能說是洋人的走狗，幫著老外強姦我們廠商而已，其實也不算十惡不赦，是吧?!而且就他娶的兩個老婆而言，他或許也算是個好爸爸(我沒說好老公喔！)，那這兩種身份也不相互牴觸吧?!

此外，很多作外勞仲介的，是不是更可惡呢?!那還有逼良為娼的(不過已經很久沒看過這種人了，大多數都是女人自己缺錢就去脫褲子，男人是沒得賣啊,要不然我想男妓也不在少數)，這些人可能都會日行一善甚至當選模範父親(就我所知,還真是有咧！)，那好人跟壞人，該要怎樣處罰?!

我想，最後還是讓法律來裁決吧！