今年過年時，有種說法不斷地被提到，那就是出島玩比較便宜，島內旅遊消費不起，但真是這樣嘛？我挺好奇的，就去查了一下實際消費情況。
首先島內消費高的說法，我個人觀察應該是住宿費用非常高，譬如墾丁的高檔酒店，一晚一萬多，感覺真是高。所以如果住個五晚，就快六萬了，但你會在墾丁一直住五晚嘛？你說黃大米出國花21萬，義大利住宿一晚分別是1萬多跟三萬多，看來也比墾丁高吧，還是我的數學有問題？而這則國外旅遊爭議出來後，其他網紅說法，也有一晚五萬的消費，那…島內住不起是怎樣來的呢？
谷歌了一下沖繩自由行四天三頁，消費大概是15k到22k之間，欸，這點應該就符合網路普遍說法，就是我在墾丁住一晚，有機會去沖繩浪一回。按照分析來說，住宿大概介於6k~9k，但這是三夜的價格，所以一晚大概2~3k，其實跟島內消費差不多吧。還是說兩邊都用相同一家旅遊體系的住宿來對比呢？你不能說島內住五星，出去住三星，說這樣的消費一致，那也不合理啊。
這樣看看後，其實我心裡大概有譜，反正無論島內島外我都沒想旅遊，所以沒差，多貴也跟我無關……
沒有留言:
張貼留言