有預測模式，所以死的人比較多？

最近武漢肺炎後，有些人就提出了其實流感死人更多的說法。其實看一下，每年大概都有65萬人死於流感，但是SARS、MERS乃至於武漢肺炎，單一病症的死亡都沒到1萬人，但為何恐慌程度會有如此大的差異呢？因為政府要你恐慌啊！



基本上，政府給的資訊往往都有誤導民眾的需要。譬如武漢肺炎，一開始官方就不太想揭露，本著混過去的心態，只是後來在過年前爆發，又是推託說沒有上層指示，又配合把許多措施形容成偉大成就，甚至還有說法就是有人趁機蹭官，種種小道消息層出不窮，但想想也合理。因為這是一種新的病症，醫生沒有應對的手法，過年前你說立刻進行大規模的作為，市民的觀感如何？那不如先隱瞞一下，畢竟沒人知道後來會這樣發展，所以就爆發了。

至於流感，坦白說，有人認真地去追蹤打過疫苗的防制數據嗎？其實很低耶！甚至每年都需要猜測株種來培養，猜錯就全面無效。所以美國現在就感染1300萬人，死了上萬人，但政府不在乎啊，為何呢？其一，可以忽悠你說這有預測模式，所以放心啦。其二叫你打疫苗，然後等你得病死掉，就跟軍方發小卡的態度一樣，是你民眾的疏失，跟我政府無關。然後政府還可以勾結這些做疫苗的相關產業，每年大發其財，所以這是個發財的門路，自然得好好顧著。

所以囉，全然信政府的，你就會早死……