拼音、注音沒那麼嚴重

最近某位市長參選者在政見裡面提到如果當選，準備讓轄下的學生不學注音，改學拼音，以便跟國際接軌。這話題如同是往糞坑裡面丟石頭般地引發各界討論！其實正反兩面都有，然後有一堆人開始弄出一堆段子來支持自己的論點，但…真有那麼嚴重嘛？



其實注音符號出現大概百餘年，更早之前得用反切注音法甚至是口口相傳來記憶學習。反切注音法是說文解字裡面出現的，是透過某字的聲韻去模擬另外一個字的讀音，但往往並無法準確地標音。等到注音出現，開始有了一致性的標音的準則，至於拼音也是標音的一種，你要學那一種，其實都不會影響文字的意義與書寫，是吧？

那為何注音、拼音會引起這麼大的爭議？其實無非就是意識形態乃至於政治意識的作祟！許多家長反對，無非就是這樣我也得跟著小孩學，沒法在小孩面前裝逼，所以就下意識地反對！政治人物提議，無非就是不想看到自己不喜歡的玩意！至於真的會對民生有多大影響？我覺得那都不是這些人考慮的主要範疇。而那些搞出來的段子，就更不值得一提，有人會這樣拿一整篇拼音、注音文去當自己的文章發表？又不是小孩或者傻子，你報紙翻一翻，有人這樣幹嘛？

如果沒有，那你提出來的用意……是啥呢？