政府應該站在那一邊？

最近據說進入十年一個週期的缺水期，所以水資源格外受到重視。稀缺的東西總是不乏沒人搶，所以自然而然也就引起大家注意。特別是當政府希望讓工業限水進入10%的時候，產業界就開始反彈了。



工商協進會理事長覺得政府不應加重工業限水至10%，批評政府政策常常「以小補大」，工業用水只占全台用水量不到10%，卻去補貼其他90%，並不合理。其實工業用水不如農業用水龐大，是不爭的事實。特別是我們農業非常豪氣，放水嘩嘩地流，還說祖先們都這麼搞，所以我們也這麼搞，算是非常原始的作法。如果去看看以色列的農業，連灌溉都很精準，你就真的會發現難怪工業界會反彈--農業真的太浪費。

不過農民一般都說我啥都不懂，我也沒辦法投資裝設那麼昂貴的灌溉系統，而且這樣種出來的作物，要賣多貴的價格啊？這其實說的也有道理，然後政府反正就是誰踢我、我就倒另外一邊，問題就是拋來拋去的不解決。我想日後隨著極端氣候的更加頻繁，這類問題肯定會更頻繁地佔據著媒體版面。

那到底政府該站在那一邊？其實我也沒譜！但我總覺得誰的貢獻大，自然該多分點好處。所已就這個原則來說，工業應該要優先。很多人說我們不種地，難道你們有吃的？坦白說，我仔細檢討一下，我吃的東西大多都是進口的，還真是能過活呢！況且，台灣的農地有多少被污染也不太清楚，所以…呵呵呵

1) http://udn.com/news/story/7312/772294-%E5%B7%A5%E5%95%86%E5%8D%94%E9%80%B2%E6%9C%83%E5%BB%BA%E8%A8%80%EF%BC%9A%E5%B7%A5%E6%A5%AD%E9%99%90%E6%B0%B4-%E4%B8%8D%E6%87%89%E6%93%B4%E8%87%B310%EF%BC%85