這樣的討論，自然是得犧牲效率的

在FB上看了一段時間的擁核/反核討論，感覺上兩邊是很難有交集了。一邊永遠只看到合反應爐發生事故後的問題，另外一邊則是強調如果去除核能，暖化帶來的後果遠比核能變故的影響要更無法躲避與控制。



我個人是擁核的，畢竟核能事故發生的次數，目前手指還夠用，而且看到今年這樣的缺水，我也相信跟所謂地球暖化有關係。不過那些人說核子事故一發生後，人就會如何如何？也是不爭的案例，但是…你有因為飛機事故與汽車事故而放棄這樣的科技嘛？核能目前各國還是卯起來用，把停用年限放到很遙遠，就是期望核融合可以成熟來取代。

不過我看國內的討論，只能說我們當然得要犧牲效率。但是繼續這樣發展下去，犧牲的可能就不只是效率了…