它們的寫法是這樣的：「我們更支持候選人柯文哲的第一個原因，是希望社會階級有流動機會。人世間真正平等的事情只有生與死，除此之外，都要靠社會的努力，盡量讓所有人立足點平等。」坦白說啦，自己先說平等的只有生與死，然後希望讓大家立足點平等。這種自己打自己嘴巴的人，也當真罕見！
階級流動停滯，其實是經濟發展的必然結果。因為每個人的條件本來就不相同，而用錢賺錢遠比用手賺錢要快上許多，自然就會發展出不同的族群，也必然會形成金字塔。美國聯準會主席葉倫10月時才說，近數十年來，美國貧富不公持續增長，達到美國從20世紀以來，近百年來的最高點。從蓋茨比曲線（Great Gatsby Curve），可以發現，在先進的經濟活動裡面，日愈呈現收入分配不公的情形，而且這種不公，反映出了世代之間階級流動性消失的「階級停滯」問題。
過去大家都相信美國是個最容易圓夢的地方，說矽谷創業是許多人夢想的終南捷徑。但我去年曾經拜訪某位重量級企業人物，他說就他客戶來說，就博通之後，已經沒有很久大咖能被孕育出來了，這其實就在某種程度上支持著葉倫的說法。而且我想問，有了Apple、Google之後，美國還有類似產業能冒頭嗎？我也很懷疑！階級流動，坦白說真的已經要轉變成為階級世襲了！這個被人類採用數千年的制度，會許仍會借屍還魂地重返人間，或許你不爽，但我想真正可以搞定這問題的只剩下革命了！
當然啦，我覺得這些人說挺柯P是可以促進階級流動，那還有一個事情就是他小孩名下也已經有幾百萬的資產，自己揭櫫的大纛真的理直氣壯嗎？我只有呵呵二字以對！說人家是富四代、政四代，自己也即將是富二代跟富三代，有比較好嗎？階級流動？看看太陽花後真正當選的那些政二代，我只能說很多人自以為眼光獨到，卻正好被人利用！
1) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141110/503624/
2) http://www.peoplenews.tw/news/2e2d6abd-1854-4432-a805-ef5bd2325a9e
沒有留言:
張貼留言