很多人都喊著這玩意會違憲，但是在高等行政法院裁決台北市政府沒錯之後，今天上午十點終於把這屋子給拆掉了。坦白說，我覺得這沒啥對錯的問題，而是依照現行法令就是這樣的處理結果。你如果要覺得不對，一則走修法程序、二則就是用更激烈的手段來改變，譬如革命…
不過當有人把一則文章PO出來時，如果屬實，那只能說這本來就只是很單純的談不攏。屋主希望300多坪土地補償，因為屋主的兒子自己也是建築系，並非門外漢，知道建商獲利很大，而且為何會需要把他家納入，完全是奇貨可居的作法。只是建商自己也不是吃素的，透過法律的保障，讓其它的搬遷戶成為自己的護身符，透過現行法律的條文就把這戶人家給幹掉了，這事情就這麼單純跟簡單！當然，這前提是…這篇PO文內容屬實！不過我怎樣想，這樣解釋最合理！
接下來我也說說我舊家改建的故事，那時候太平洋建設準備把我舊家改建，弄出三棟16層大樓，然後地下超大停車場跟超市，條件是先給一筆錢搬家租房子，租金是太平洋定額貼補，貼補到搬回來為止。日後再一戶換一戶，多送停車位，而且因為有停車場跟超市，透過租金貼補，所有用戶都免管理費。在台北101倒下來可以砸到的地方，這樣的條件誠屬不壞。
但是有戶建商住在這，他慫恿那一區的住戶挺他，說要不然就是可以弄到更好的條件、要不然就他出面來自己重建。結果呢？太平洋放棄，改變計畫，把其它人都搞定後，也把興建中弄壞的該區重建，整個建案算打平地收手。有沒有注意到，為何這種事情都會破局？都是有內行人參一腳，都說可以有更好的條件，所以無非就是利益喬不攏而已！
不過我個人立場是贊成依法行政、惡法亦法！這次市政府的行為我是支持的！至於那些要去聲援的團體跟學生，我也很可以理解他們為何會去，因為…那是政治履歷表上並要的一環啊！！！
1) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=2339785
沒有留言:
張貼留言