2010-09-26

過勞死其實並非職業傷害

最近看到一個博士工程師在家裡死掉,法醫判定過勞死。其實這點很奇怪,一般我沒聽說法醫會判定是過勞死!其實這則新聞自己打自己嘴巴,其描述就提到『明明法醫已經鑑定死因是「心因性休克」過勞致死』,過勞致死壓根是記者跟家屬自己加上去的。法醫只是寫心因性休克,而過勞只是造成這種休克的原因之一,法醫是不可能敢這樣寫說是過勞死,頂多口頭說這很可能是過勞死。



當然,我不否認這名年輕人在長期每日工作16-19小時下,有可能這樣死掉。但是,他其實才是弄死自己的主兇!公司可能給你壓力,但沒叫你去死吧!你每天都要作16-19小時,過去可能是為了幾近一倍的加班費,現在可能是因為沒加班費了,所以心理鬱悶,又加上身體長期被自己摧殘,那當然就更有機會掛點。但是,真正的問題還是他的心態吧?!全南科幾千名員工,他一個掛掉,那…我個人覺得這還是他自己造成的比例比較高!因為他隨時都可以離開這種工作環境而不願意離開,這其實就代表他自己沒有善盡照顧自己的責任,這又能怪誰呢?!29歲耶還讀到博士,你要說他不懂事?!會不會太扯淡了點?!

家屬當然很難過,但是過去看他領那麼多錢,不覺得這樣的工作環境很詭異嘛?坦白說,也算得上是一種看在錢份上,就變相鼓勵他繼續這樣變態加班,是家裡有這麼大的經濟壓力嘛?!在新聞中不得而知,但如果是沒有這種壓力,而沒有阻止,這…其實還是先檢討一下自己過去的態度吧…

1) http://news.sina.com.tw/article/20100926/3795173.html

沒有留言: