高雄縣六十二歲婦人林月珠，今年四月在市場買了一隻河豚，她不知河豚有毒，燉煮給心愛的三歲孫女吃，沒想到孫女吃了河豚卵巢後呼吸衰竭死亡，林婦被依過失致死罪送辦。林婦說，因兒、媳離異，所以她獨自扶養孫女，平常靠撿破爛維生，一天收入不到百元。今年四月二日，她與孫女拾荒後，在黃昏市場買了一尾從沒看過的魚，魚販告訴她只要煮久一點就能吃。於是林婦將魚放進電鍋燉煮一小時，起鍋後把魚蛋和卵巢給三歲孫女吃，沒想到孫女飯後就頭暈躺在床上睡覺，半夜三點卻雙腳僵直、叫喚不醒，緊急送醫後仍然不治。
看到這裡，我只能說那魚販真是害人不淺！魚販自己到底知不知道這是河豚?!而且這種黃昏市場上賣了，結果卻造成人家喪命，卻一點責任也沒有，我覺得這是不太合理的！如果說你今天賣的不是河豚，而是一般不需特殊技巧宰殺的食用魚類，我想縱使事後出狀況，也跟魚販無關。但如果真如這位阿嬤轉述，魚販說煮久一點就可以食用，那真是太過份了！
一個小女孩，因為父母離異，被迫跟阿嬤住在一起。如今卻又因意外而喪命，坦白說，我覺得這種父母都可以順便抓起來判個刑！而且現在有太多人只顧著一時好玩，弄出生命，卻只在乎自己生活品質。我覺得應該對這些人加徵稅捐來提供社會福利才對！
1) http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32199746/IssueID/20091231
2009-12-31
泛公務員都該有基本法學素養
高雄縣教師會接獲檢舉，大寮國中兼任家長會總幹事的訓導主任林文利等人以假收據核銷，「侵吞」家長後援會經費，兩學年度經費近110萬元，只剩不到2000元。林文利喊冤，表示絕未做假。高雄縣督學范淑媚說，教育處12月初接獲自稱家長會委員陳情時，前往學校了解，確實發現部分行政程序不符，已由國教科去文糾正。有關假收據情節，另有家長向政風處舉發，政風處調查中。
這種問題我想早就可以避免，首先，收據可以用制式格式，而且…收據上要蓋怎樣的章、要有哪些人簽名，家長會不知道嗎?!我想這點不太合理！至於，拿收據來核銷，不去驗證一下，還可以弄了兩學年，領走110萬，這點…不見得只有一個人就可以做得如此漂亮吧?!而且申請經費的簽呈未經校長及前任家長會長核章，部分請款證明沒附領據，連免費的冰塊都可以弄出收據，基本上這就是政府放任太多營利單位可以免用統一發票的弊病之一！
其實，很多教師兼任行政，這是很怪異的作法！而且也造成許多人可以從中牟利、也有人無心受害！而教育部混吃等死這麼多年，都還這樣作，不問可知，裡面有多大的利益糾葛！真的是該好好整頓的時候了！
1) http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/5337192.shtml
這種問題我想早就可以避免，首先，收據可以用制式格式，而且…收據上要蓋怎樣的章、要有哪些人簽名，家長會不知道嗎?!我想這點不太合理！至於，拿收據來核銷，不去驗證一下，還可以弄了兩學年，領走110萬，這點…不見得只有一個人就可以做得如此漂亮吧?!而且申請經費的簽呈未經校長及前任家長會長核章，部分請款證明沒附領據，連免費的冰塊都可以弄出收據，基本上這就是政府放任太多營利單位可以免用統一發票的弊病之一！
其實，很多教師兼任行政，這是很怪異的作法！而且也造成許多人可以從中牟利、也有人無心受害！而教育部混吃等死這麼多年，都還這樣作，不問可知，裡面有多大的利益糾葛！真的是該好好整頓的時候了！
1) http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/5337192.shtml
沒必要訂定手機違約賠償上限
手機門號退租規定與價格混亂，消費者無所適從。消基會調查國內六家電信業者手機門號退租收費，發現部分業者收取的違約金相當於兩年月租費，令消費者大呼吃不消。消基會呼籲國家通訊委員會（NCC）應訂定手機門號退租計價方式，別放縱業者漫天喊價。
其實這種何必要制定呢?!只要在彼此合約上寫清楚,讓櫃台人員說明,當使用者自己願意簽字時，就代表他知道了足夠的訊息，而且也已經願意遵守這樣的合約，這才是王道吧?!難道合約是簽來違反用的嗎?!如果我們希望國民跟下一代專門違反合約，這樣才符合我國的期望嗎?!
消基會保障消費者是沒錯，但也不是胡搞才是吧?!
1) http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=228132
其實這種何必要制定呢?!只要在彼此合約上寫清楚,讓櫃台人員說明,當使用者自己願意簽字時，就代表他知道了足夠的訊息，而且也已經願意遵守這樣的合約，這才是王道吧?!難道合約是簽來違反用的嗎?!如果我們希望國民跟下一代專門違反合約，這樣才符合我國的期望嗎?!
消基會保障消費者是沒錯，但也不是胡搞才是吧?!
1) http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=228132
台灣最欠缺的是公民教育
日前報載，高雄有27歲的民眾投宿汽車旅館後，把房裡抱枕、毛巾、洗髮精與沐浴乳補充瓶，甚至熱水瓶，通通打包帶走，被警方依竊盜罪嫌送辦；他否認行竊，說花1600元住宿，房裡的消耗品本來就可帶走，「哪有行竊的問題」，怪汽車旅館小氣，還說以後不去那家消費了。
如果你覺得這個人很誇張，也別高興得太早！因為搞不好連正在笑他的你都一樣沒水準！只要你幹過騎腳踏車上人行道，你也一樣！因為在我國法律裡面規定，腳踏車屬於車輛，跟摩托車一樣，是都不可以上人行道的！而這麼多可笑的問題都源自於我們的公民教育沒有落實！在我受教育的時候，大多數的公民課都是被英數理化借走去考試，為何?!因為大多數的大人都沒有公民常識，卻又覺得自己太有公民知識，覺得這不重要，還包括老師在內，就這樣私相授受，侵損孩子的受教權！
這人覺得去投訴，可以拿得都該拿，不能拿的要鎖起來，也真不知道是誰教他的！反正他竊盜是吃定了，另外他還用別人的身份證去投訴，還可以多告他一條偽造文書罪！但是我想對他而言，他就又覺得是政府欺負老百姓跟搶錢的舉動！其實，就我個人的認知，公民教育才是國民在受教中最重要的一環！其實，有多少人會需要用微積分來處理你的金錢數目?!你會需要瞭解物理，才能開車嗎?!但是你卻時時刻刻都需要透過公民教育的知識，來跟你生活的這個國家機器對抗，爭取對你有利的條件跟機會！這樣還不夠重要?!還是只要學會被抓到後，說人家不合理，卻不檢討自己放棄對你有利的事情呢?!
而且台灣有許多比較無知(是針對法律素養部份而言)的人，都覺得法院是袒護有錢人的地方！但是我卻覺得套句包龍星老爸說的話—貪官要奸,清官要更奸！現在你要作個守法的好公民，你不懂法、不善用法，怎麼守法呢?!至於那些騎車超速、闖紅燈外加酒駕的，說政府搶錢的話，我卻覺得是你自己硬把錢往政府手上湊，還跪著求政府搶你咧！
1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091229/78/1xtqb.html
如果你覺得這個人很誇張，也別高興得太早！因為搞不好連正在笑他的你都一樣沒水準！只要你幹過騎腳踏車上人行道，你也一樣！因為在我國法律裡面規定，腳踏車屬於車輛，跟摩托車一樣，是都不可以上人行道的！而這麼多可笑的問題都源自於我們的公民教育沒有落實！在我受教育的時候，大多數的公民課都是被英數理化借走去考試，為何?!因為大多數的大人都沒有公民常識，卻又覺得自己太有公民知識，覺得這不重要，還包括老師在內，就這樣私相授受，侵損孩子的受教權！
這人覺得去投訴，可以拿得都該拿，不能拿的要鎖起來，也真不知道是誰教他的！反正他竊盜是吃定了，另外他還用別人的身份證去投訴，還可以多告他一條偽造文書罪！但是我想對他而言，他就又覺得是政府欺負老百姓跟搶錢的舉動！其實，就我個人的認知，公民教育才是國民在受教中最重要的一環！其實，有多少人會需要用微積分來處理你的金錢數目?!你會需要瞭解物理，才能開車嗎?!但是你卻時時刻刻都需要透過公民教育的知識，來跟你生活的這個國家機器對抗，爭取對你有利的條件跟機會！這樣還不夠重要?!還是只要學會被抓到後，說人家不合理，卻不檢討自己放棄對你有利的事情呢?!
而且台灣有許多比較無知(是針對法律素養部份而言)的人，都覺得法院是袒護有錢人的地方！但是我卻覺得套句包龍星老爸說的話—貪官要奸,清官要更奸！現在你要作個守法的好公民，你不懂法、不善用法，怎麼守法呢?!至於那些騎車超速、闖紅燈外加酒駕的，說政府搶錢的話，我卻覺得是你自己硬把錢往政府手上湊，還跪著求政府搶你咧！
1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091229/78/1xtqb.html
2009-12-28
反正趕出去就不關己事
憲兵202指揮部於獲悉李世泓婚外情事件，立即針對他是否參與集團結婚等進行調查，因涉及不當男女關係，已嚴重違反軍紀，因此核予一大過處分，令李世泓向指揮部辦理退伍。軍方指出，李世泓即將在明年一月中旬退伍。
其實這種處分，就是今天整個部隊相互諉過、導致軍紀渙散的主要原因！裡面的成員犯了事，內部也不處分，開革往外一推，就好像跟自己毫無瓜葛，然後裝得自己很清高的模樣，繼續等待下一個犯錯成員的出現，你覺得這樣的作法會有效果嗎?!這種人，抓起來，鞭數十，再想辦法整整他，順便以後當砲灰搞一搞，這樣才會讓部隊收到震撼的效果！坦白說，跟部隊講人權，就是拿自己的命去開玩笑！部隊閒到可以這樣兩頭設立家庭，這…是我們國軍的主要作戰計畫嗎?!
如果我們公家機關、教育體系跟軍隊都只能用這種方式來整肅紀律，那我只能說，就看著怎樣繼續爛下去就好了…
1) http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130503+132009122800391,00.html
其實這種處分，就是今天整個部隊相互諉過、導致軍紀渙散的主要原因！裡面的成員犯了事，內部也不處分，開革往外一推，就好像跟自己毫無瓜葛，然後裝得自己很清高的模樣，繼續等待下一個犯錯成員的出現，你覺得這樣的作法會有效果嗎?!這種人，抓起來，鞭數十，再想辦法整整他，順便以後當砲灰搞一搞，這樣才會讓部隊收到震撼的效果！坦白說，跟部隊講人權，就是拿自己的命去開玩笑！部隊閒到可以這樣兩頭設立家庭，這…是我們國軍的主要作戰計畫嗎?!
如果我們公家機關、教育體系跟軍隊都只能用這種方式來整肅紀律，那我只能說，就看著怎樣繼續爛下去就好了…
1) http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130503+132009122800391,00.html
因為有退路,所以一無所成！
日前看到報載，國家實驗研究院國家太空中心主任苗君易昨日無預警在該中心主管會議宣布請辭，明年元月起返回成大任教。由於他的任期明年底才屆滿，內部對其倦勤原因揣測紛紛，苗君易表示，對國家太空中心而言，他能做的都做了，自己還是比較適合當大學教授。
其實這種作不出成績就退回學校的作法，正好就可以用來理解為何我國研究機構大多一無所成，進度遠遠落後。雖然說都有啥KPI可以稽核成果，但為了避免搬磚頭砸自己的腳，一般在設定這些目標的時候，就已經有了詳細的考量，已經設定那種很安全的門檻，到時候拿幾本報告，就過日子啦！美其名說是研究，其實能夠商業化的卻是少之又少。自然而然，就愈來愈趕不上先進國家的研究成果，常常都只能拿國外專利來生產，賺那最低廉的代工費用。
而最近看到考試院要開始調整公務員的考績方式，其實我覺得真正問題是落實，而不是一再推陳出新！基本上，你該不該拿甲等、乙等、丙等，是可以從稽核上來區分。而不是比照研究單位KPI這種最容易透過專業技巧來欺上瞞下的方式，搞得毫無績效卻又人人滿意，唯有浪費納稅人的血汗錢而已！其實，以後台灣出生兒童沒那麼多之後，大學自然而然也要消滅一大半，我不知道，到時候這些人還準備退到哪裡去?!又或者是那時候剛好準備入住這些招不到學生的大學所轉型改建的老人安養中心裡面去安養天年?!
1) http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112009122400071,00.html
2) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5326617.shtml
其實這種作不出成績就退回學校的作法，正好就可以用來理解為何我國研究機構大多一無所成，進度遠遠落後。雖然說都有啥KPI可以稽核成果，但為了避免搬磚頭砸自己的腳，一般在設定這些目標的時候，就已經有了詳細的考量，已經設定那種很安全的門檻，到時候拿幾本報告，就過日子啦！美其名說是研究，其實能夠商業化的卻是少之又少。自然而然，就愈來愈趕不上先進國家的研究成果，常常都只能拿國外專利來生產，賺那最低廉的代工費用。
而最近看到考試院要開始調整公務員的考績方式，其實我覺得真正問題是落實，而不是一再推陳出新！基本上，你該不該拿甲等、乙等、丙等，是可以從稽核上來區分。而不是比照研究單位KPI這種最容易透過專業技巧來欺上瞞下的方式，搞得毫無績效卻又人人滿意，唯有浪費納稅人的血汗錢而已！其實，以後台灣出生兒童沒那麼多之後，大學自然而然也要消滅一大半，我不知道，到時候這些人還準備退到哪裡去?!又或者是那時候剛好準備入住這些招不到學生的大學所轉型改建的老人安養中心裡面去安養天年?!
1) http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112009122400071,00.html
2) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5326617.shtml
上中下游隨便亂說
最近看到一則新聞，是有關全球最大燈飾廠真明麗表示自己是上中下游都有的廠商，說自己可以自己生產晶磊，然後也可以作模組，還可以作終端產品。不過我覺得真明麗真的是上中下游嗎?!因為LED的專利好像一直都不是掌握在它手上吧?!還是說那個不叫上中下游，叫做源頭?!
其實這跟台灣政府忽悠說兩兆雙星，我們也是上中下游產業鏈完整是一樣的唬爛！先說半導體(我老覺得像半倒體…)，我們的矽晶圓製造也要付錢、代工也要付專利費、DRAM就更別講了，這些的最上游(或者該叫做源頭)基本上都不在我們手上，我們是很充分地只想要賺最難賺的勞務費用。而LCD這部份也是，康寧跟旭硝子大賣玻璃、德國掌握liquid專利，我們也是很認真地代工，然後家電還沒有排上全球前十大，賺得搞不好還比不上walmarts，這種成就，如果是當年李國鼎、孫運璿想要的結果，那我說他其實也沒有多高明！就是選擇我們後代子孫幫人打下手的命運！
其實政府過去很多政績都是瞎忽悠老百姓，而老百姓也樂呵呵地被摸頭！也難怪我們的股市受衝擊能力特別弱…
1) http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,12050905+122009122300365,00.html
其實這跟台灣政府忽悠說兩兆雙星，我們也是上中下游產業鏈完整是一樣的唬爛！先說半導體(我老覺得像半倒體…)，我們的矽晶圓製造也要付錢、代工也要付專利費、DRAM就更別講了，這些的最上游(或者該叫做源頭)基本上都不在我們手上，我們是很充分地只想要賺最難賺的勞務費用。而LCD這部份也是，康寧跟旭硝子大賣玻璃、德國掌握liquid專利，我們也是很認真地代工，然後家電還沒有排上全球前十大，賺得搞不好還比不上walmarts，這種成就，如果是當年李國鼎、孫運璿想要的結果，那我說他其實也沒有多高明！就是選擇我們後代子孫幫人打下手的命運！
其實政府過去很多政績都是瞎忽悠老百姓，而老百姓也樂呵呵地被摸頭！也難怪我們的股市受衝擊能力特別弱…
1) http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,12050905+122009122300365,00.html
當專業人士的話透過記者轉述後…
最近看到自由時報又開始high了起來，國研院開發十六奈米SRAM新元件，把關鍵技術留在台灣，預估未來減少台灣每年支付國外約新台幣三百億元技術授權費用，堪稱「台灣之光」。
坦白說，世上專利那麼多，沒弄到錢的專利也很多！但是我個人不從技術難度來看，就想看看是誰花得起這麼多錢來用這種玩意。依照我聽說的一則小道消息，據說開發一顆45nm的SOC，開發經費大概是7000萬美金，而且這種開發經費都是nm愈小，費用愈高！那16nm不知道會多貴?!上億美金嗎?!而且這部份跟蓋工廠的費用是兩回事，所以我不知道這樣開發下去，能嘉惠多少人?!而且萬一如果很不幸的，現行的45nm將可以滿足大多數的現有3C產品需求，有可能會全然免去300億的授權費用嗎?!
不知道這些瞎扯淡的內容是記者亂寫還是專家真的也這樣亂說，但我真的希望媒體不要再傳達錯誤的訊息了！
1) http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/16/today-life9.htm
坦白說，世上專利那麼多，沒弄到錢的專利也很多！但是我個人不從技術難度來看，就想看看是誰花得起這麼多錢來用這種玩意。依照我聽說的一則小道消息，據說開發一顆45nm的SOC，開發經費大概是7000萬美金，而且這種開發經費都是nm愈小，費用愈高！那16nm不知道會多貴?!上億美金嗎?!而且這部份跟蓋工廠的費用是兩回事，所以我不知道這樣開發下去，能嘉惠多少人?!而且萬一如果很不幸的，現行的45nm將可以滿足大多數的現有3C產品需求，有可能會全然免去300億的授權費用嗎?!
不知道這些瞎扯淡的內容是記者亂寫還是專家真的也這樣亂說，但我真的希望媒體不要再傳達錯誤的訊息了！
1) http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/16/today-life9.htm
2009-12-27
忠實地半路認爹?!
其實我個人對狗的最大嗜好是看好不好吃而已！說什麼狗是人類最忠實的朋友，就跟說鴛鴦是愛情的象徵一樣可笑！果不其然，最近又有個好笑的爆料點--「不能沒有你」狗狗版的主角「冬冬」，與通緝犯陳世勇相依相隨故事，昨天見報後眾人動容；意外的發展是，冬冬嘴角的一道疤痕，讓住在桃園的邱紹翊驚呼：「這不是走失的『碗粿』嗎？」原來冬冬原名「碗粿」，四個月前在街上走失。邱紹翊昨天下午趕到派出所，靠著當初植入的晶片，證實狗兒的確是他的，讓「碗粿」也是「冬冬」重回主人懷抱。
之前還在寫說這狗多忠實，就算主人因為被通緝抓走後，也相依相隨，結果咧，牠的上一段走失案例也不過才4個月！而很可愛的是之前主人養牠到2歲，牠4個月前跟了這位通緝犯，就被人說成好像多忠實的朋友，坦白說也不過就是人類自己的胡思亂想，然後硬套在狗身上！而這條狗也不過就是標準的有奶便是娘，半路認老爸而已！這種情操也值得記者大爺們大書特書，還有一堆人看得流眼淚，真是可笑到不行！
而且這條狗身上還有晶片，當初連基本動作都沒作，就這樣自以為是地編故事，也難怪記者已經被列入製造業了…
1) http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/5331607.shtml
之前還在寫說這狗多忠實，就算主人因為被通緝抓走後，也相依相隨，結果咧，牠的上一段走失案例也不過才4個月！而很可愛的是之前主人養牠到2歲，牠4個月前跟了這位通緝犯，就被人說成好像多忠實的朋友，坦白說也不過就是人類自己的胡思亂想，然後硬套在狗身上！而這條狗也不過就是標準的有奶便是娘，半路認老爸而已！這種情操也值得記者大爺們大書特書，還有一堆人看得流眼淚，真是可笑到不行！
而且這條狗身上還有晶片，當初連基本動作都沒作，就這樣自以為是地編故事，也難怪記者已經被列入製造業了…
1) http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/5331607.shtml
2009-12-16
蜂蠆入懷，解衣去趕
負責行政院長安全隨扈任務的警政署保六總隊警官二隊長陳金源，被檢舉利用與前行政院長劉兆玄南下勘查八八水災時，除了報差旅費，還將單據申報國民旅遊卡補助，涉及詐取公費，警政署上午將陳金源簽調，並交由督察室查明，若有違法將依法函送檢方偵辦，隊長職務由副隊長林恆志暫代。
其實，當我看到這則新聞，就想到水滸傳裡面看到的「蜂蠆入懷，解衣去趕」，基本上，這種公務員不會只有一位，還大有人在！而且每年年末，都是一堆人都在瘋狂的消化預算，這其實是很不好的行為！是不是該更謹慎仔細地去追蹤稽核每一筆支出的情況，是否真的把錢花在刀口上呢?!
另外，好好地確實執行規定，讓公務員真的能放上假！其實放假一則是可以讓公務員好好休息，二則該學金融體系的作法，規定一年至少上下半年各請一次5天的長假，好落實代理人制度並且可以趁機稽核工作內容，以免工作上面出現太多的弊病！而且，公務員最好是能夠一任三年，最多兩任，然後就調離該職位，並且能夠平移得愈遠愈好，這樣一來，再輔以電腦系統來協助瞭解職位內容並確實稽核，我想公務員就算都是人力派遣，也不難！起碼紐西蘭就確實作到了這種模式，不是嗎?!
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/5311776.shtml
其實，當我看到這則新聞，就想到水滸傳裡面看到的「蜂蠆入懷，解衣去趕」，基本上，這種公務員不會只有一位，還大有人在！而且每年年末，都是一堆人都在瘋狂的消化預算，這其實是很不好的行為！是不是該更謹慎仔細地去追蹤稽核每一筆支出的情況，是否真的把錢花在刀口上呢?!
另外，好好地確實執行規定，讓公務員真的能放上假！其實放假一則是可以讓公務員好好休息，二則該學金融體系的作法，規定一年至少上下半年各請一次5天的長假，好落實代理人制度並且可以趁機稽核工作內容，以免工作上面出現太多的弊病！而且，公務員最好是能夠一任三年，最多兩任，然後就調離該職位，並且能夠平移得愈遠愈好，這樣一來，再輔以電腦系統來協助瞭解職位內容並確實稽核，我想公務員就算都是人力派遣，也不難！起碼紐西蘭就確實作到了這種模式，不是嗎?!
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/5311776.shtml
2009-12-15
判斷還是得靠自己
日前看到台北市一名王姓電腦工程師網路援交遇詐，被歹徒騙去開立語音約定轉帳帳戶，5個月陸續匯款800萬元到戶頭，直到戶頭金額變成零，連援交女都沒有見到。這種戲碼其實很老套了，一點也不令人覺得新鮮，但為何卻能一再得逞?!值得深思！
然後又看到在三合一選舉投票日前一天深夜，某人家族的股市高手突然來電，訴說看完《台灣大劫難》後的深度恐懼。這位四十幾歲的股市高手，有上億家產，進出甚少失手，英文甚佳，資訊收集消化一流，是一位非常精明的生意人。不過平常不怎麼關心政治，是典型行事低調但自視甚高的不投票族群。但是看完之後，到處宣傳，還特地跑去投了民進黨一票。那…如果連這種人都被嚇出來投票，才勉強擠上4成時，那民進黨基本盤也真是可想而知！
其實股市高手又如何?!每天消息滿天飛，而且只賺到上億的高手，其實也只能去騙騙那些無知的低能兒！因為真正的股市高手如Jesse Livermor都明白告訴自己的孩子說，不要隨便相信別人的小道消息，而且所有交易的成敗都需要自己來判斷，寧可是自己犯錯，也不要因為聽信別人的消息而犯錯。但是，我發現聽信別人的意見而犯錯，卻正是今天台灣絕大多數人最喜歡的行為模式！
像最近很多人聽信媒體的說法，不去打疫苗，掛了！這該怪誰?!其實誰都不用怪，怪他自己！因為最後是他自己這樣決定的，不是嗎?!政府的疫苗到處都可以打，當然有人打了掛了，但是那些人都有其它病灶，全部能夠全部怪疫苗還需要專業鑑定，當然…或許這些掛掉的人也有別種病灶，怪H1N1或許也不對…是吧?!
所以…最後一切還是得靠自己，靠別人都不對！而這正是佛陀殷殷告誡我們這些芸芸眾生的心得，但是許多人仍喜歡去聽上人說的寫照啊！其實佛教是不太對的，佛陀只是告訴我們一些生活道理跟尋求真諦的方式，但是中國人無教不信，連孔子都可以說成儒教，你還能咋辦呢?!
1) http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/15/today-so6.htm
2) http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/15/today-o6.htm
然後又看到在三合一選舉投票日前一天深夜，某人家族的股市高手突然來電，訴說看完《台灣大劫難》後的深度恐懼。這位四十幾歲的股市高手，有上億家產，進出甚少失手，英文甚佳，資訊收集消化一流，是一位非常精明的生意人。不過平常不怎麼關心政治，是典型行事低調但自視甚高的不投票族群。但是看完之後，到處宣傳，還特地跑去投了民進黨一票。那…如果連這種人都被嚇出來投票，才勉強擠上4成時，那民進黨基本盤也真是可想而知！
其實股市高手又如何?!每天消息滿天飛，而且只賺到上億的高手，其實也只能去騙騙那些無知的低能兒！因為真正的股市高手如Jesse Livermor都明白告訴自己的孩子說，不要隨便相信別人的小道消息，而且所有交易的成敗都需要自己來判斷，寧可是自己犯錯，也不要因為聽信別人的消息而犯錯。但是，我發現聽信別人的意見而犯錯，卻正是今天台灣絕大多數人最喜歡的行為模式！
像最近很多人聽信媒體的說法，不去打疫苗，掛了！這該怪誰?!其實誰都不用怪，怪他自己！因為最後是他自己這樣決定的，不是嗎?!政府的疫苗到處都可以打，當然有人打了掛了，但是那些人都有其它病灶，全部能夠全部怪疫苗還需要專業鑑定，當然…或許這些掛掉的人也有別種病灶，怪H1N1或許也不對…是吧?!
所以…最後一切還是得靠自己，靠別人都不對！而這正是佛陀殷殷告誡我們這些芸芸眾生的心得，但是許多人仍喜歡去聽上人說的寫照啊！其實佛教是不太對的，佛陀只是告訴我們一些生活道理跟尋求真諦的方式，但是中國人無教不信，連孔子都可以說成儒教，你還能咋辦呢?!
1) http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/15/today-so6.htm
2) http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/15/today-o6.htm
2009-12-13
如果要比沒人權的話…
前副總統呂秀蓮12日出席景美人權紀念園區開幕活動， 當眾批評主持人趙婷的斜肩禮服不得體。在報導裡面，呂秀蓮是這樣說的:「今天主持人的穿著好像也不是很得體，我不是對妳個人講，因為你們實在太幸福了，你們真的不知道沒有人權那種痛！」
坦白說，她也該慶幸自己是犯在蔣經國手上，如果犯在蔣中正手上，看看陳步雷只能靠孫子來放放屁，那呂秀連就該知道她沒子女，可能只能找人關落陰來申冤，外帶也不會當上中華民國第一任女性副總統了！還有，如果她覺得大家不能理解沒有人權的痛，很簡單，組個團，飛到大陸去，去天安門，說她支持法輪功跟藏獨，順便罵一下歐巴馬跟美國人還有那些人權組織的成員都是豬狗不如的畜生(這樣才能把自己後路給斬斷)，接下來，她應該就會覺得…當年美麗島的冤獄還真是有人權哪！
其實，她指責趙婷的時候，也正在踐踏人權！因為趙婷的穿著有犯法嗎?!人權紀念開幕有規定服裝嗎?!如果人家都沒有違法法律跟人權，她反而來指責，代表她其實也不懂啥叫人權！這樣的人，來作為爭取人權的榜樣，只是一種羞辱而已！
1) http://www.nownews.com/2009/12/13/91-2545770.htm
坦白說，她也該慶幸自己是犯在蔣經國手上，如果犯在蔣中正手上，看看陳步雷只能靠孫子來放放屁，那呂秀連就該知道她沒子女，可能只能找人關落陰來申冤，外帶也不會當上中華民國第一任女性副總統了！還有，如果她覺得大家不能理解沒有人權的痛，很簡單，組個團，飛到大陸去，去天安門，說她支持法輪功跟藏獨，順便罵一下歐巴馬跟美國人還有那些人權組織的成員都是豬狗不如的畜生(這樣才能把自己後路給斬斷)，接下來，她應該就會覺得…當年美麗島的冤獄還真是有人權哪！
其實，她指責趙婷的時候，也正在踐踏人權！因為趙婷的穿著有犯法嗎?!人權紀念開幕有規定服裝嗎?!如果人家都沒有違法法律跟人權，她反而來指責，代表她其實也不懂啥叫人權！這樣的人，來作為爭取人權的榜樣，只是一種羞辱而已！
1) http://www.nownews.com/2009/12/13/91-2545770.htm
2009-12-10
義和團藉網路再生…
最近跆拳道又引發台灣人對韓國人的不爽，媒體也幫著推波助瀾，不過坦白說，如果媒體跟這些網民這麼有把握，外加當場曾志朗好像乩童上身般地想要翻案，但是乩童退駕之後，可能是三太子和濟公打不過韓國人，所以也就這般悻悻然地回台灣，裝作沒事人就算了事。
比較還有引起討論的就是那天4位評審之一的鄭大為，他覺得那天判決一致，就是躺下去那位仁兄躺得很平，就該落敗！而站著那位韓國老兄，就該拿冠軍。那我其實覺得就算他一個人覺得是該躺下去的仁兄拿金牌，這面金牌其實依然不會是我們的！另外三個人依然判決一致啊，不是嗎?!但是充分發揮昔年義和團精神的網民們，似乎繼續乩童上身，不是想去打鄭大為，就是想要人肉搜索(還搜索啥?!有名有姓了，想要搜啥?!)，但就沒看到幾個義和團說我們該去跟韓國人抗議，跟去跟大會要求調閱錄影帶(據說是3台一起拍攝)，來跟我們媒體拍到的一起比對，看看是否真有大家所認為的違規呢?!到現在，曾志朗依然好吃好睡，躺下去的人也不打算追究，韓國人看來也捧著金牌回家樂和去了，那…這些義和團在幹嘛?!還是覺得反正上網費用交了也是交了，不罵白不罵嗎?!而且更可愛的是，居然有網路義和團說我們選手是被韓國人踢到喉嚨，坦白說，你就算說韓國人豬狗不如，要不然就算好一點，叫做有如豬狗，那手跟腳總是可以分得出來吧?!說被腳踢中，這…會不會太扯了點?!
跆協也奇怪，就說我理事長任內，這身在台營心在韓的人就別給我當裁判了！好像也不打算去追究這判決是否有問題，而是覺得只要他不夠愛國，就該受處罰，這樣對嗎?!那我們老罵人家韓國裁判愛國，那以後也不要公正判決了，反正所有人各自抄傢伙，當場請神的請神、打人的打人，各自爽完收工，只要活著下場就是贏家，何必比個曾志朗口中的公平比賽呢?!另外，今天還有韓國人覺得我們搞不好學阿扁，到醫院去弄假傷口、拍照片，這下…你想怎樣回答呢?!還是索性就起乩開壇，自己在家裡high?!反正金牌也弄不回來了…
1) http://www.nownews.com/2009/12/09/341-2544284.htm
2) http://www.nownews.com/2009/12/09/341-2544284.htm
比較還有引起討論的就是那天4位評審之一的鄭大為，他覺得那天判決一致，就是躺下去那位仁兄躺得很平，就該落敗！而站著那位韓國老兄，就該拿冠軍。那我其實覺得就算他一個人覺得是該躺下去的仁兄拿金牌，這面金牌其實依然不會是我們的！另外三個人依然判決一致啊，不是嗎?!但是充分發揮昔年義和團精神的網民們，似乎繼續乩童上身，不是想去打鄭大為，就是想要人肉搜索(還搜索啥?!有名有姓了，想要搜啥?!)，但就沒看到幾個義和團說我們該去跟韓國人抗議，跟去跟大會要求調閱錄影帶(據說是3台一起拍攝)，來跟我們媒體拍到的一起比對，看看是否真有大家所認為的違規呢?!到現在，曾志朗依然好吃好睡，躺下去的人也不打算追究，韓國人看來也捧著金牌回家樂和去了，那…這些義和團在幹嘛?!還是覺得反正上網費用交了也是交了，不罵白不罵嗎?!而且更可愛的是，居然有網路義和團說我們選手是被韓國人踢到喉嚨，坦白說，你就算說韓國人豬狗不如，要不然就算好一點，叫做有如豬狗，那手跟腳總是可以分得出來吧?!說被腳踢中，這…會不會太扯了點?!
跆協也奇怪，就說我理事長任內，這身在台營心在韓的人就別給我當裁判了！好像也不打算去追究這判決是否有問題，而是覺得只要他不夠愛國，就該受處罰，這樣對嗎?!那我們老罵人家韓國裁判愛國，那以後也不要公正判決了，反正所有人各自抄傢伙，當場請神的請神、打人的打人，各自爽完收工，只要活著下場就是贏家，何必比個曾志朗口中的公平比賽呢?!另外，今天還有韓國人覺得我們搞不好學阿扁，到醫院去弄假傷口、拍照片，這下…你想怎樣回答呢?!還是索性就起乩開壇，自己在家裡high?!反正金牌也弄不回來了…
1) http://www.nownews.com/2009/12/09/341-2544284.htm
2) http://www.nownews.com/2009/12/09/341-2544284.htm
2009-12-09
結果咧結果咧結果咧結果咧
最近看到跆拳道選手被韓國選手一拳打到脖子，國內媒體與許多網民群起攻之，覺得韓國人就是如此等等，但這時候我想到一首歌—結果咧～結果咧～結果咧結果咧～，金牌依然是人家的。更好笑的是，有媒體說南韓裁判深深一鞠躬，表示他的心虛。我是左看右看，只覺得他很爽，跟你曾志朗鞠個躬又如何?!金牌還是我家的啊！你們的抗議，有用嗎?!
另外很多媒體也是很不認真，抄來抄去，也是可笑到不行—依規則，頸部以上攻擊屬犯規，宋智勳應被判失格，如果依照這段，看起來好像我們完全沒錯！結果，讓我們來看看另外一段--新規則攻擊頭部得3分，表示落後一方靠幾秒鐘就能反敗為勝，台灣選手打法太固定，需要學習新的連續攻擊技術，配合轉身和上端(頭部)攻擊變化，才能跟上國際腳步。這段話是蘋果日報轉述台灣跆拳道隊總教練 劉慶文所說的話。如果他說的沒錯，新規則中攻擊頭部是得3分，而之前有幾家媒體則是說攻擊脖子以上是違規，要判失格。那…請問哪位仁兄的頭長在脖子以下?!可不可笑?!然後還有一堆白痴網民跟著起鬨，說這樣多無賴啦、多糟糕啦，要來抵制韓貨等等。我覺得要抵制韓貨壓根不需要理由，如果這麼不爽韓國人，走在街上，朝他們就打，何必客氣呢?!但是，打之前看看自己是不是真如曾志朗喊得那樣，我要公平！
如果各位保證對打的時候，在你主動衝過來，一腳飛踢，結果對手一拳過來，你就倒地，坦白說，這是公平對打耶！你說這是奧步，坦白說，不是自己昧著良心，就是喪失理智！我個人完全不覺得曾志朗喊得理直氣壯，是自己技不如人。而且我國選手主動出擊，人家沒被打到，只是一拳，他就躺得很平，我想只有技不如人可以形容而已！所以囉，結果咧～結果咧～結果咧結果咧～
1) http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO1/5297822.shtml
2) http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=10&nid=22608
3) http://www.epochtimes.com/b5/9/12/8/n2748135.htm
4) http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32147873/IssueID/20091209
5) http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=5&nid=22670
另外很多媒體也是很不認真，抄來抄去，也是可笑到不行—依規則，頸部以上攻擊屬犯規，宋智勳應被判失格，如果依照這段，看起來好像我們完全沒錯！結果，讓我們來看看另外一段--新規則攻擊頭部得3分，表示落後一方靠幾秒鐘就能反敗為勝，台灣選手打法太固定，需要學習新的連續攻擊技術，配合轉身和上端(頭部)攻擊變化，才能跟上國際腳步。這段話是蘋果日報轉述台灣跆拳道隊總教練 劉慶文所說的話。如果他說的沒錯，新規則中攻擊頭部是得3分，而之前有幾家媒體則是說攻擊脖子以上是違規，要判失格。那…請問哪位仁兄的頭長在脖子以下?!可不可笑?!然後還有一堆白痴網民跟著起鬨，說這樣多無賴啦、多糟糕啦，要來抵制韓貨等等。我覺得要抵制韓貨壓根不需要理由，如果這麼不爽韓國人，走在街上，朝他們就打，何必客氣呢?!但是，打之前看看自己是不是真如曾志朗喊得那樣，我要公平！
如果各位保證對打的時候，在你主動衝過來，一腳飛踢，結果對手一拳過來，你就倒地，坦白說，這是公平對打耶！你說這是奧步，坦白說，不是自己昧著良心，就是喪失理智！我個人完全不覺得曾志朗喊得理直氣壯，是自己技不如人。而且我國選手主動出擊，人家沒被打到，只是一拳，他就躺得很平，我想只有技不如人可以形容而已！所以囉，結果咧～結果咧～結果咧結果咧～
1) http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO1/5297822.shtml
2) http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=10&nid=22608
3) http://www.epochtimes.com/b5/9/12/8/n2748135.htm
4) http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32147873/IssueID/20091209
5) http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=5&nid=22670
2009-12-08
經濟部才好輔選
執政的國民黨在此次三合一選舉中丟掉兩個縣，就連順利連任的苗栗縣長劉政鴻都忍不住高分貝砲轟中央各部會首長「涼涼的」、「不知在幹什麼」。 立法院也有不少國民黨立委高聲贊同劉縣長的說法，不外乎是這些政務官能有今天的部長好當，還不是執政黨打來的天下、如果對政治沒有興趣，其實就不應該進入執政團隊，可以不用當部會首長等等，話說得很白，意思就是：不輔選，就別想當官！
內政部長江宜樺與經濟部長施顏祥7日都勇於回應，施顏祥說得很坦白，選舉不是經濟部的專業。其實我想施部長腦子真是有問題，因為最好的輔選就是做出讓老百姓感受得到的政績！輔選不是說你跑去地方幫忙站台，那是豬頭跟智障專用招數！如果，經濟部弄了幾個讓老百姓覺得生活好過了，工作機會變多了的實質政策，而且確實讓老百姓都感受到，你覺得還需要施部長自己去站台嗎?!把這些資料電子檔寄給各縣市候選人，自己拿去輸出，這不就是最好的輔選工具，還用得著選得這麼辛苦嗎?!
其實這些候選人也都是遜咖，政見都是包裝過的撈錢計畫而已！基本上，選上就撈，還真世路人皆知。你看看現在的藍綠，真的有作為嗎?!實在很難舉例，馬總統現在也只是在導正風氣，讓大家知道一個公務員該怎樣作。但這代表整個公務員體系都已經淪喪了！所以總統沒啥好政策，只好讓大家先學著當個正常的公務員(請注意,還不是好公務員！)，而坦白說，這點我不認為他會成功，因為大家都腐敗太久了！至於施部長也是在這種體系下培養出來的公務官僚，會有這樣錯誤的言論跟思維，其實…也很正常啦！
1) http://www.nownews.com/2009/12/08/320-2543503.htm
內政部長江宜樺與經濟部長施顏祥7日都勇於回應，施顏祥說得很坦白，選舉不是經濟部的專業。其實我想施部長腦子真是有問題，因為最好的輔選就是做出讓老百姓感受得到的政績！輔選不是說你跑去地方幫忙站台，那是豬頭跟智障專用招數！如果，經濟部弄了幾個讓老百姓覺得生活好過了，工作機會變多了的實質政策，而且確實讓老百姓都感受到，你覺得還需要施部長自己去站台嗎?!把這些資料電子檔寄給各縣市候選人，自己拿去輸出，這不就是最好的輔選工具，還用得著選得這麼辛苦嗎?!
其實這些候選人也都是遜咖，政見都是包裝過的撈錢計畫而已！基本上，選上就撈，還真世路人皆知。你看看現在的藍綠，真的有作為嗎?!實在很難舉例，馬總統現在也只是在導正風氣，讓大家知道一個公務員該怎樣作。但這代表整個公務員體系都已經淪喪了！所以總統沒啥好政策，只好讓大家先學著當個正常的公務員(請注意,還不是好公務員！)，而坦白說，這點我不認為他會成功，因為大家都腐敗太久了！至於施部長也是在這種體系下培養出來的公務官僚，會有這樣錯誤的言論跟思維，其實…也很正常啦！
1) http://www.nownews.com/2009/12/08/320-2543503.htm
不可避免的異國婚姻問題
日前蘋果日報報導，移民署公布了一份學者完成的調查報告，發現有六成以上的外籍配偶須扛起家計，成為家庭經濟主要來源，並負起家庭責任，與一般人認為新移民是社會負擔的刻板印象截然不同，移民署指出新移民已成為台灣社會的新助力，呼籲國人要給予更多尊重。
其實不太需要移民署這樣公佈，從我們日常生活裡面，其實就可以感受到許多餐飲業者都有僱用外籍人士的情況，而且還愈來愈多。或許有人覺得這些人是來搶我們的工作機會，該對他們如何如何。但是我也想請教一下，那許多人跑到國外非法打工，被人家抓到，那是不是也是這些人犯賤，自己要跑去國外讓人糟蹋呢?!還是這種事情只准台灣人跑到國外去作，別人跑到台灣就不對呢?!再說…會願意去取外籍新娘的人，怎麼會有六成無法自食其力啊?!這件事情，我是想請教一下那些反對跟歧視外籍新娘來台的人，要怎樣解釋呢?!這些人可不是自己跑來台灣找人嫁，而是台灣人跑去把人家娶回來的吧?!那有問題了，其實應該是先自我檢討一下吧?!
異國婚姻原本就比一般的同國人士結婚要面對更多問題，因為結婚往往不是只有兩個人的問題，而是兩個家族或者民族文化的融合。現在有許多人結婚都只看到自己高興跟可以接受，就很爽快地直接幫家族決定說自己要跟老外結婚。坦白說，家境好的人反正就是有錢好辦事，問題都不大！但是貧賤夫妻百事哀，很多人窮得娶不起台灣女子，就只好打腫臉充胖子地跑去東南亞或者大陸娶個回來，接著就是常常在社會版上可以看到的故事一再重演。
今天移民署終於願意讓大家看看真相，也希望從教育體系，能夠多點國際化的觀念跟思維…
1) http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32129520/IssueID/20091201
其實不太需要移民署這樣公佈，從我們日常生活裡面，其實就可以感受到許多餐飲業者都有僱用外籍人士的情況，而且還愈來愈多。或許有人覺得這些人是來搶我們的工作機會，該對他們如何如何。但是我也想請教一下，那許多人跑到國外非法打工，被人家抓到，那是不是也是這些人犯賤，自己要跑去國外讓人糟蹋呢?!還是這種事情只准台灣人跑到國外去作，別人跑到台灣就不對呢?!再說…會願意去取外籍新娘的人，怎麼會有六成無法自食其力啊?!這件事情，我是想請教一下那些反對跟歧視外籍新娘來台的人，要怎樣解釋呢?!這些人可不是自己跑來台灣找人嫁，而是台灣人跑去把人家娶回來的吧?!那有問題了，其實應該是先自我檢討一下吧?!
異國婚姻原本就比一般的同國人士結婚要面對更多問題，因為結婚往往不是只有兩個人的問題，而是兩個家族或者民族文化的融合。現在有許多人結婚都只看到自己高興跟可以接受，就很爽快地直接幫家族決定說自己要跟老外結婚。坦白說，家境好的人反正就是有錢好辦事，問題都不大！但是貧賤夫妻百事哀，很多人窮得娶不起台灣女子，就只好打腫臉充胖子地跑去東南亞或者大陸娶個回來，接著就是常常在社會版上可以看到的故事一再重演。
今天移民署終於願意讓大家看看真相，也希望從教育體系，能夠多點國際化的觀念跟思維…
1) http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32129520/IssueID/20091201
誰能操縱價格?!
最近看到一則新聞，據彭博(Bloomberg)報導，手機龍頭諾基亞(Nokia)日前控告南韓三星電子(Samsung Electronics)、LG DISPLAY、友達光電等面板製造商操縱面板價格。2009年11月25日諾基亞向舊金山聯邦法院提出告訴，而AT&AT在10月時也於同1個法院指控面板業者操控價格。
這讓我想到之前有很多媒體提到，如果不救台灣的DRAM產業，以後三星就會搞死全台灣的PC代工業，坦白說，會發生嗎?
依照上個案例來看，Nokia是全球第一大手機廠商，所以當它覺得下手亂搞它的利潤時，就會上法院去告！那我們可以順帶看看全球前5大有哪些人—HP, Acer, Dell, Lenovo, Fujitsu Siemens等，看來看去，沒一家韓國廠商！如果台灣不給記憶體，只靠三星，三星能炒多高?我是有一個很大的問號！因為現在PC也就只能賣那麼貴，但是這幾家廠商還不先告它個反托拉斯再逼它低價出售，這才奇怪咧！那…真的如之前所說的，台灣DRAM產業一消失，這地球就不轉了嗎?!我想不會啦，目前還是歐美說了算，他們還是消費主力，大家還是把事實真相認清點！
當然，你絕對可以說我們代工業會被壓榨，但是代工業不能叫終端客戶出面去談判嗎?!之前鴻海跟人家IC廠商談判，價格不好搞，Moto就出面作保，這點我想不是大問題才對啦！所以，很多事情要看開，真的技不如人又打不過時，就要真的好好先衡量，還要不要一路走到黑!?如果不想一路走到黑，一則放棄、二則就是洗心革面、徹頭徹尾地從扎根開始！而不是就想弄點小錢，就好像可以一夕變天，那真不知道是國外廠商傻到家了,還是我們太聰明呢?!
1) http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=1&Cat=60&Cat1=20&id=0000160237_7W61PLGK4JDK1Y61327C4
這讓我想到之前有很多媒體提到，如果不救台灣的DRAM產業，以後三星就會搞死全台灣的PC代工業，坦白說，會發生嗎?
依照上個案例來看，Nokia是全球第一大手機廠商，所以當它覺得下手亂搞它的利潤時，就會上法院去告！那我們可以順帶看看全球前5大有哪些人—HP, Acer, Dell, Lenovo, Fujitsu Siemens等，看來看去，沒一家韓國廠商！如果台灣不給記憶體，只靠三星，三星能炒多高?我是有一個很大的問號！因為現在PC也就只能賣那麼貴，但是這幾家廠商還不先告它個反托拉斯再逼它低價出售，這才奇怪咧！那…真的如之前所說的，台灣DRAM產業一消失，這地球就不轉了嗎?!我想不會啦，目前還是歐美說了算，他們還是消費主力，大家還是把事實真相認清點！
當然，你絕對可以說我們代工業會被壓榨，但是代工業不能叫終端客戶出面去談判嗎?!之前鴻海跟人家IC廠商談判，價格不好搞，Moto就出面作保，這點我想不是大問題才對啦！所以，很多事情要看開，真的技不如人又打不過時，就要真的好好先衡量，還要不要一路走到黑!?如果不想一路走到黑，一則放棄、二則就是洗心革面、徹頭徹尾地從扎根開始！而不是就想弄點小錢，就好像可以一夕變天，那真不知道是國外廠商傻到家了,還是我們太聰明呢?!
1) http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=1&Cat=60&Cat1=20&id=0000160237_7W61PLGK4JDK1Y61327C4
當事人證詞的可信度
今天很難得看到有人批評龍應台的書，覺得真是說得好！先來看一段—龍應台女士用錄影和編寫成書的方式出版了《大江大海1949》，書中說到1946年春天岩裹政男（李登輝）從日本東京返台，搭了一艘又老又舊的美軍貨輪自由號。這句話就犯了相隔一甲子以上時代混淆的毛病，那等於是在說「在1946年時遇見了白髮蒼蒼戴老花眼鏡的孫亨利。」（是年孫亨利才12歲）
為何這樣說呢?!孫先生就從該船的來龍去脈都寫得一清二楚，然後特別說道—中華民國招商局買了十艘，當時船齡都在三、四年之間，是招商局船隊中最出色的大船。由此說明1946年時自由輪還不是「又老又舊」的模樣，「又老又舊」是後來快被淘汰報廢時得來的名聲，但在口述歷史中卻被用來追述為早先的摸樣，與事實相去甚遠。
此外，該文作者孫先生還說了一段「索孔林諾夫效應」的故事，這事情就跟我過去聽說得比較接近。但是卻為大多數台灣人所難接受。而該文中最精闢的一段是--『人的回憶都會受理解能力、記憶能力、感情因素、生活環境因素、情緒變化、見聞、知識修養所影響，甚至歷年聽多了別人有偏見的言論也會無形中影響了回憶。』所以當龍應台這寫小說還勉強可看看的作家，跑去想回顧歷史，當下就犯了這種基本錯誤。當然，這本書不能說滿書糊塗言，但也不過就是當消遣看看，說偉大，那就是智障兒水平的人才能說出的話了！因為他連常識都沒有啊！
所以，在很多情況下，當事人所說的證詞都不見得符合事實，更別說經過很長久歲月後的描述，那都已經開始瞎扯淡了！真的，還是認真點研究時光機器吧，那才會看到事實！
1) http://www.nownews.com/2009/12/08/142-2543210.htm
為何這樣說呢?!孫先生就從該船的來龍去脈都寫得一清二楚，然後特別說道—中華民國招商局買了十艘，當時船齡都在三、四年之間，是招商局船隊中最出色的大船。由此說明1946年時自由輪還不是「又老又舊」的模樣，「又老又舊」是後來快被淘汰報廢時得來的名聲，但在口述歷史中卻被用來追述為早先的摸樣，與事實相去甚遠。
此外，該文作者孫先生還說了一段「索孔林諾夫效應」的故事，這事情就跟我過去聽說得比較接近。但是卻為大多數台灣人所難接受。而該文中最精闢的一段是--『人的回憶都會受理解能力、記憶能力、感情因素、生活環境因素、情緒變化、見聞、知識修養所影響，甚至歷年聽多了別人有偏見的言論也會無形中影響了回憶。』所以當龍應台這寫小說還勉強可看看的作家，跑去想回顧歷史，當下就犯了這種基本錯誤。當然，這本書不能說滿書糊塗言，但也不過就是當消遣看看，說偉大，那就是智障兒水平的人才能說出的話了！因為他連常識都沒有啊！
所以，在很多情況下，當事人所說的證詞都不見得符合事實，更別說經過很長久歲月後的描述，那都已經開始瞎扯淡了！真的，還是認真點研究時光機器吧，那才會看到事實！
1) http://www.nownews.com/2009/12/08/142-2543210.htm
2009-12-01
自己不要臉,還怪別人撒鹽?!
最近看到某人投書給聯合報，說自己沒戴安全帽被警察開罰單，還覺得警察執法態度不佳，讓他帶著被羞辱的心情騎回家。然後結語更好笑，說「這不景氣年代，五佰元並不是小錢，何必如此傷人自尊」。坦白說，如果政府是突然修改規定，說不戴安全帽違規罰款，我想這是政府的錯！
但是這項強制規定是民國86年6月1日開始的，這位仁兄不會是跟老婆借車出門前，突然失憶吧?!自己要忘記戴安全帽，還要怪人家態度不好，這就好像是自己故意要把面子丟在地上，還要人家別踩得那麼痛，是吧!?而且從這案例上,我還想到現在跑去行政院當政委的尹先生，他說當自己從經濟部長退下來後，有天去買報紙跟咖啡，一出來就發現車子被拖走，然後覺得小老百姓真的好委屈喔！原來他過去當仗著公務員的架式，不讓人家拖走違規拖吊的車子嗎?!這樣對嗎?!坦白說，還真是不守法的樣板呢！然後這樣是否可以當作公務員從事負面樣板的案例之一呢?!
公務員從事公務，更該主動守法！行政院可能是台灣死沒人了，才需要找一個這種人回去當政委吧?!要不然就是他還想繼續違規停車，又不想交罰單，只好再躲回行政機關裡面去找保護傘！其實我覺得以後如果公務車輛違規，就該重罰，而且應該罰10倍！而且從他們的獎金跟本俸裡面扣！如果是從公務預算去支付，那就要撤職查辦，追繳所有退休金！這樣才能讓公務員帶頭作榜樣來遵守交通規矩！也讓民眾沒有可以挑剔的地方才是！
1) http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5279775.shtml
2) http://www.ttv.com.tw/news/view/?i=08606014303608M&r=sea
但是這項強制規定是民國86年6月1日開始的，這位仁兄不會是跟老婆借車出門前，突然失憶吧?!自己要忘記戴安全帽，還要怪人家態度不好，這就好像是自己故意要把面子丟在地上，還要人家別踩得那麼痛，是吧!?而且從這案例上,我還想到現在跑去行政院當政委的尹先生，他說當自己從經濟部長退下來後，有天去買報紙跟咖啡，一出來就發現車子被拖走，然後覺得小老百姓真的好委屈喔！原來他過去當仗著公務員的架式，不讓人家拖走違規拖吊的車子嗎?!這樣對嗎?!坦白說，還真是不守法的樣板呢！然後這樣是否可以當作公務員從事負面樣板的案例之一呢?!
公務員從事公務，更該主動守法！行政院可能是台灣死沒人了，才需要找一個這種人回去當政委吧?!要不然就是他還想繼續違規停車，又不想交罰單，只好再躲回行政機關裡面去找保護傘！其實我覺得以後如果公務車輛違規，就該重罰，而且應該罰10倍！而且從他們的獎金跟本俸裡面扣！如果是從公務預算去支付，那就要撤職查辦，追繳所有退休金！這樣才能讓公務員帶頭作榜樣來遵守交通規矩！也讓民眾沒有可以挑剔的地方才是！
1) http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5279775.shtml
2) http://www.ttv.com.tw/news/view/?i=08606014303608M&r=sea
行政、管理跟學位沒啥關係
最近看到王健壯寫過去三個院長怎樣感覺被立委羞辱的過程，我看了還覺得這幾個人還真經不起一點事情！怎麼說呢？如果這幾個院長好好讀讀明朝歷史，看看于謙死於「意欲」，這幾個老頭就該覺得自己真是生得逢時，不僅亂放屁、搞爛事情也沒有被抄家(李遠哲,不用看別人,說的就是你！)，被民代質詢是你分內之事，還因為這樣氣死自己，連謹守本分、甚至玩弄於指掌上都做不到，更別說連明哲保身也作不到，這樣的學者，我想別說是英才，連俊傑可能都稱不上咧！
然後看到該文中提到傅斯年被氣死，學生要跑去搞私刑，看來，那時候所謂的菁英份子跟明朝時代也沒啥差別，啥長進都沒有！其實最近當然也有學者淚撒議場，不過這代表什麼？這個機構自己本身有問題，立法院這樣機車跟顢頇，也不是一天兩天的事情了！你派人去備詢，早該有心裡準備，難道這天是準備讓你去郊遊野餐的嗎？去被罵到哭，還算好咧！代表你還可以哭一哭，吐露心裡的怨氣，接著還可以大剌剌地回去辦退休，領退休金，笑嘻嘻地蠹魚殘生。如果一般民間企業，被郭董罵三字經的還算命好，據說那些都是年薪2000萬，所以個個都很願意讓郭董搞其父母(過去我認為是母親,但自從看到他與林董十指相扣，我看那些人的老爸也得煩惱一下了)！然後被裁員的小員工，哭？！抱歉，你沒這資格，回家裡去一頭撞死，也沒啥可哭！更別說一堆被中小企業主惡性倒閉的小老百姓，哭啥？眼淚流乾也沒人可憐你，那你們這些自認被民代蹂躪的人哪，該惜福，知道嗎？
其實，這些研究單位，去立院幹嗎？不外就是報告預算動支跟計畫執行，這些行政、管理上的庶務，不需要這些跟社會脫節的研究人員來處理吧？是不是早該換一批幹材，他們懂得如何爭取自己單位的利益，讓這些研究人員可以專心研究而無須煩惱七件事。你說要延攬人才，把這些大老搞成顧問就行啦，叫顧問去找人，難道就找不回來嗎？要不然改供奉好了，搞幫派可能更有搞頭咧！坦白說，自己愛幹院長，是自己貪名，去立院被糟蹋，叫做剛剛好！誰叫你祖上不積德呢！？
1) http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050201+112009112600138,00,focus.html
然後看到該文中提到傅斯年被氣死，學生要跑去搞私刑，看來，那時候所謂的菁英份子跟明朝時代也沒啥差別，啥長進都沒有！其實最近當然也有學者淚撒議場，不過這代表什麼？這個機構自己本身有問題，立法院這樣機車跟顢頇，也不是一天兩天的事情了！你派人去備詢，早該有心裡準備，難道這天是準備讓你去郊遊野餐的嗎？去被罵到哭，還算好咧！代表你還可以哭一哭，吐露心裡的怨氣，接著還可以大剌剌地回去辦退休，領退休金，笑嘻嘻地蠹魚殘生。如果一般民間企業，被郭董罵三字經的還算命好，據說那些都是年薪2000萬，所以個個都很願意讓郭董搞其父母(過去我認為是母親,但自從看到他與林董十指相扣，我看那些人的老爸也得煩惱一下了)！然後被裁員的小員工，哭？！抱歉，你沒這資格，回家裡去一頭撞死，也沒啥可哭！更別說一堆被中小企業主惡性倒閉的小老百姓，哭啥？眼淚流乾也沒人可憐你，那你們這些自認被民代蹂躪的人哪，該惜福，知道嗎？
其實，這些研究單位，去立院幹嗎？不外就是報告預算動支跟計畫執行，這些行政、管理上的庶務，不需要這些跟社會脫節的研究人員來處理吧？是不是早該換一批幹材，他們懂得如何爭取自己單位的利益，讓這些研究人員可以專心研究而無須煩惱七件事。你說要延攬人才，把這些大老搞成顧問就行啦，叫顧問去找人，難道就找不回來嗎？要不然改供奉好了，搞幫派可能更有搞頭咧！坦白說，自己愛幹院長，是自己貪名，去立院被糟蹋，叫做剛剛好！誰叫你祖上不積德呢！？
1) http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050201+112009112600138,00,focus.html
支持公務員改用人力派遣制
最近看到水利署幫第二、第三河川局找約聘僱的人員，但是職銜很好玩，就是寫職務代理人。我猛一看，還以為這是專業職務代理人，也就是俗稱的游擊隊或者機動打擊部隊，哪裡需要哪裡去！那如果有幸，這人未來最適合當局長，只要他把所有職位都給代理過一回，這樣他會最瞭解所有業務。
而後又看到衛生署楊署長幫健保局抱屈，說—財務出現缺口不是健保局的問題，那是健保收費不合理所致。而健保局員工年終這麼高，是因為他們無法像公務人員可以領月退，也沒有子女教育補助等津貼。我不太理解，健保局有何功績在沒得領月退跟子女教育補助津貼的情況下就要改領高額年終呢？你如果開放這些人都改用人力派遣跟約聘僱，肯定更多人願意來工作，領一樣的薪水，而且還不需要這樣的高額年終！相信更能夠有效控制預算。然後再把這種制度擴大到整個行政體系跟部門，只要這樣的比例過半，我想很多公務員就不會被掛上尸位素餐的稱呼。
現在有更多的人，能力不見得比健保局的員工差，所受待遇更糟，請問署長瞭解嗎？健保局一不用拉保險、二沒績效，憑啥拿高額年終，署長能夠說出更有力的理由跟舉證嗎？如果說她們很認真地在不減少現有藥品支付數量跟範圍下，把相關用藥預算降低30%-40%，那我很樂意把其中的一半送給他們當年終，而且也領得理直氣壯，這樣…不更好？
1) http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50202152+132009112600638,00,focus.html
而後又看到衛生署楊署長幫健保局抱屈，說—財務出現缺口不是健保局的問題，那是健保收費不合理所致。而健保局員工年終這麼高，是因為他們無法像公務人員可以領月退，也沒有子女教育補助等津貼。我不太理解，健保局有何功績在沒得領月退跟子女教育補助津貼的情況下就要改領高額年終呢？你如果開放這些人都改用人力派遣跟約聘僱，肯定更多人願意來工作，領一樣的薪水，而且還不需要這樣的高額年終！相信更能夠有效控制預算。然後再把這種制度擴大到整個行政體系跟部門，只要這樣的比例過半，我想很多公務員就不會被掛上尸位素餐的稱呼。
現在有更多的人，能力不見得比健保局的員工差，所受待遇更糟，請問署長瞭解嗎？健保局一不用拉保險、二沒績效，憑啥拿高額年終，署長能夠說出更有力的理由跟舉證嗎？如果說她們很認真地在不減少現有藥品支付數量跟範圍下，把相關用藥預算降低30%-40%，那我很樂意把其中的一半送給他們當年終，而且也領得理直氣壯，這樣…不更好？
1) http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50202152+132009112600638,00,focus.html
訂閱：
文章 (Atom)
